一部電影折射出的人性扭曲，究竟要怎樣，你們才肯滿意！看熱鬧的不怕事大，人紅事多最近吳京導演的《戰狼2》票房大火，好評如潮。一股藉著八一建軍和閱兵的氣勢讓無數國人熱血沸騰，蕩氣迴腸。截止8月14日《戰狼2》內地票房正式突破45億大關，預計衝破50億也是指日可待。不僅強勢奪取國產電影第一，還成功殺入了全球電影票房TOP100。這當然是國產電影的一個成功的標杆，至少在票房方面可以這麼說。與此同時，一些負面的言論也是層出不窮。
8月9日，江西籍律師王才亮針對近日熱播電影《戰狼2》喊話，原因是在電影結尾亮出的一本中國護照並非真實護照。王律師稱，護照的持有者涉嫌變造國家機關證件，理由是該護照背面印有六行大字：“中華人民共和國公民，當你在海外遭遇危險，不要放棄！請記住，在你身後。有一個強大的祖國！”而真正的中國護照背面空無一字。
而在8月5日播出的一檔《奇愛博士講電影》的網路影片節目中，中戲老師尹珊珊怒懟《戰狼2》，節目名稱為——號外篇：票房奇蹟《戰狼2》，請允許我不喜歡它。尹珊珊稱《戰狼2》“無邏輯無價值觀一文不值，作者心理變態”。她還稱吳京沒有考慮小朋友的感受，該片過多血腥暴力，且劇情沒有邏輯性。
這裡本來就存在一個誤區，因為不同的差異會導致不同的結果，高票房的電影並不一定上乘這是對的，至少在機率學上解釋的通，低票房的電影也並不一定能差到哪去。
欲加之罪，何患無辭？
在這裡先不去過多的追究他們所提出的問題，那麼一部電影真的需要滿足這麼多的條條框框麼？首先，電影是什麼？電影是藝術的呈現，是一種思想的表達方式，也是傳遞資訊的一種手段。戰狼2片尾的六行大字，只是電影渲染藝術的一種表達，為什麼要放在最後而不是開頭？開頭寫這幾個字，是不是就覺得很普普通通，但是在看完了一場酣暢淋漓的搏鬥之後呢，在目睹了一場戰火與硝煙的的故事之後呢？在一場為了兄弟、愛人、同胞、家國熱血故事的落淚之後呢？
這裡只是為了這種情感共鳴的深刻，為了電影藝術本身的需要，為了烘托氛圍的嚴肅與莊重，為了激發青年的愛國情懷，這有什麼錯呢？它原本就是藝術。
再說中戲老師的諸多觀點，這個完全屬於不同的觀點與立場。既然一千個讀者就有一千個哈姆雷特，那麼你憑什麼站在自己的立場上去衡量或者去否定別人的三觀？是不是每一部電影都要滿足劇情緊湊、演員合理、選景適宜、考慮到每個人的感受？
對不起，我沒空。單憑藉用各種條條框框製作出來的電影，那不是藝術。那是被閹割掉的扭曲心理，那是諸多思想枷鎖套緊的牢籠，那是強迫藝術向無味低頭，那是將沉重的腳鐐附加在它本身的意義之上。
後來8月8日四川九寨溝7.0級地震牽動著億萬同胞的心，正趕上《戰狼2》票房大賣的時候，鍵盤俠坐不住了。紛紛到各個明星名人微博下“逼捐”
沒錯，吳京確實因為《戰狼2》火了，也同樣會因為票房大賣而賺的盆滿缽盈。畢竟有的人眼紅的時候，心就變黑了。硬生生的要吳京捐一個億。
相信這不是個案，就算今天沒有《戰狼2》的吳京，也會有形形色色的張京、李京、和王京。有時候真是想不通那些人的思維邏輯，就因為票房大賣就要如此豪捐，就因為賺到了錢所以就要拿出來做公益？那麼吳京拍戲缺錢的時候這些人去哪了？女主演因為嫌片酬低棄演的時候這些人去哪了？人家押上全部身家性命拍戲的時候這些人又去哪裡了？新片上映缺乏支援的時候，這些人又在哪裡？
說句不好聽的“看見賊吃肉、看不見賊捱打”，就像是早些年空間貼吧裡的各類謠言，什麼不轉不是……就好像一切都理所應當。這是一種強盜的心理，這就是一種道德的犯罪。
善心和義舉從來都不是綁架在善良的人的身上，而是一種自發的博愛，一種無聲的流淌。道德綁架的原罪就是那些看熱鬧的人的扭曲心理，許多吃瓜群眾並不明白真相只好也就人云亦云。
善意不分大小，也不分有無。捐錢捐物是善，心存感激也是善，哪怕一聲發自肺腑的“謝謝”也是善。如果偏要強加金錢綁架，那不是勸人行善，那是壞人作惡。沒有那麼多理所應當，也沒有那麼多讚揚或者是指責。
可還記得郭德綱老師說過的話：其實我挺討厭那種不明白任何情況就勸你一定要大度的人，離他遠一點，雷劈他的時候會連累到你。
生命崇高，道德常在。既然無法滿足於所有人，那何不瀟灑的做自己。畢竟演員，活得太累。