張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

“張雨綺把出戰機會給了張含韻”一度成為熱門討論度第一的話題。之所以能如此受關注,是因為這簡簡單單一句話中,包含了選擇、取捨和替代等多種雙重對抗的詞語,於此同時,這又是三個女人的一臺戲。

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

所謂的出戰機會,又是《乘風破浪的姐姐》節目組想出的新花招,要求每一組選派一位隊員,四人比拼挑戰不同風格的主題曲展示,吸納到的票數併入隊伍總分。

規則一出,直觀反映是找隊伍中唱跳實力最強的出戰這沒毛病,但最先摸清比賽規則的是張雨綺和孟佳。她們瞬間明白,這麼多場比賽下來,票數高不等於實力強,現場觀眾緣與基礎人氣掛鉤。

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

所以張雨綺真的不是什麼“笨蛋美人”,她可能只是不靈巧,但卻具備大智慧。而孟佳的清醒則讓人心疼,因為她的落後,就是現實為她上的最殘忍的一課。

經過各組內部商討權衡,王霏霏、李斯丹妮毫無疑問地成為代表選手出戰,而孟佳組和張雨綺組稍有爭論,最終派出的分別是孟佳和張含韻。

這其中,又以張含韻的出戰最具話題,因為從看風格開始,藍盈瑩就表示出了濃厚的想要參與的願望,並且其他隊員們也是比較認可的。

但最終張含韻“反殺”成功,隊長張雨綺把這個名額給了自己都不是很自信的張含韻,原本勝券在握的藍盈瑩看上去似有失落。

同一件事情,也引發了兩種不同的解讀,一種聲音在誇張雨綺人美心善,另一種卻認為張雨綺在慨他人之慷。但這種所謂的“假慷慨”之說,其實並不成立。

如果說張雨綺是”假慷慨“,那意味著她把原本屬於藍盈瑩的機會,拿去送給了張含韻,為自己換一個好名聲。但我們必須清楚的是,這個機會原本屬於《彩虹節拍》每一個人,想去不意味就必須去。

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

當然,選藍盈瑩去是合理的,藍盈瑩唱跳實力優秀,人也有拼勁,一看就是battle型選手。但同理,張含韻實力也不差,這幾次舞臺,沒有一次唱跳拖後腿,唱功可能還要更勝一籌。

只能說會造成這種誤解,與一部分原因是張含韻對自己的野心表現得不夠明顯,如果她一開始也大聲狂呼這個“適合我”、“我可以”,其實旁觀者是會被心理暗示到的。

張含韻也不是第一次吃這個虧,在沒有去孟佳組這件事上,也因為猶豫和不夠堅定被誤解。但也看得出張含韻就是偏“軟妹”型的女生。性格有強弱內外,但沒有高低輸贏。

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

那麼當一個隊伍裡,有兩個隊員同時表示出想要一個機會的時候,這個燙手山芋就傳遞到了隊長張雨綺的手中。如果張雨綺不想得罪人,直接選藍盈瑩出戰,張含韻是絕對不會表現出不滿意的。但張雨綺偏偏把這顆糖給到了不會為自己爭取的張含韻。

那張雨綺為什麼要這麼做?是偏愛張含韻針對藍盈瑩嗎?當然不是,張雨綺這個決定其實有非常完整的邏輯體系,別的隊伍選派人手,出發點的是贏或不輸,而張雨綺的思路是,儘量保證無人淘汰。

可以說作為一個有經驗的隊長,張雨綺對自己組的實力有著非常清晰的認知,因此張雨綺想的問題,比贏更遠了一步,就是如果輸了怎麼辦?

我們再看這四支隊伍的組成,選歌佔優勢且隊員配置高的,是萬茜的《gentlewoman》組和寧靜的《人美路子野》,這兩組在選派隊員上,也幾乎沒有猶豫,因李斯丹妮和王霏霏在舞蹈上都有絕對優勢,而且總排名也不低。

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

張雨綺的《彩虹節拍》雖然看上去沒有孟佳組那麼憋屈,但實際情況也好不了多少,除了張含韻和藍盈瑩,基本都不太能跳,而且金莎和張含韻票數又低,張含韻還拿過倒數第一。

按一、二次公演舞臺的慣例,輸得隊伍淘汰是按觀眾喜愛值來的,如果觀眾喜愛值高,那麼整體排名低也不會被淘汰。

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

張雨綺說出口的原因是想滿足張含韻的願望,給她一次展示自己的機會外,言外之意是如果張含韻能透過個人賽為自己加分,那麼即便整體隊伍輸了,張含韻也有安全的可能。

出於不想再次離別的心思,張雨綺在不能保證自己贏的情況下,只能儘量保證自己組不走人,金莎舞蹈又實在不太行,但張含韻還有搶救一下的機會。

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

至於藍盈瑩,真的從各個方面來看,都是安全的。所以救她不是當務之急。再者,藍盈瑩的觀眾喜愛值,對比一公舞臺是下跌的,與李斯丹妮和王霏霏的人氣相比,優勢也並不面向,所以不能保證她能為隊伍拿到高票,既然如此不如給張含韻一個自救的機會。

當然,張雨綺這個決定看似有些武斷,但是張雨綺是隊長,這是規則賦予她的權利。從各位“浪姐”對於隊長位置的熱情日趨冷淡來看,這個位置真的是吃力不討好,又沒什麼實際福利。

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

但張雨綺這個決定也告訴了各位姐姐,當隊長是有用的。當隊長就是可以掌握話語權,可以在關鍵時刻力排眾議做出決定,而隊員也應該儘量服從隊長的合理安排。

所以,抽抽不覺得張含韻這次“反殺”成功,是靠著張雨綺拿到了本不屬於自己的機會,張雨綺更沒有假慷慨,這不過是順應節目規則進行的一次合理的取捨而已。

也許藍盈瑩的粉絲會為失去一次機會而心急,但說句實在話,藍盈瑩在這個節目裡不缺存在感,甚至因為存在感過強遭至了超乎意料的非議。有野心想表現沒有錯,但娛樂圈是人情社會的升級版,稍微懂得退讓是一門學問。

藍盈瑩在這個節目裡,當過第一名,當過隊長,跳過開場,她該被認識的優點已經展示得很全面了,過猶不及就會變成一個動作一個詞語都會被放大麴解。

張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎?

就像這次《彩虹節拍》扣動作,藍盈瑩確實沒跳錯,但因為語氣問題又被狙了。還好藍盈瑩沒有跟張含韻爭說自己必須要去,否則她一定會變成罵的那一個。

看看伊能靜這一期都能成懂事的知心大姐姐和戀愛達人,藍盈瑩的人設不能在野心和進取上過於固定了,那樣不利於她更上一層樓。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2178 字。

轉載請註明: 張含韻“反殺”藍盈瑩,張雨綺是在“假慷慨”嗎? - 楠木軒