《乘風破浪的姐姐》上線後，30+姐姐們的鏡頭就被網友們逐幀截圖分析，儼然像在看宮斗大戲。近日，有網友發帖稱跟《乘風破浪》的剪輯師聊了很多，無意間爆料了很多錄製內幕，包括剪輯師傅履歷、節目稽核播出、爭議嘉賓杜華、鏡頭分佈及中插廣告拍攝等重磅訊息，都令網友十分感興趣。
1、《乘風破浪的姐姐》如何過審查，空降播出？
《乘風破浪的姐姐》是一檔由30 明星姐姐追夢成團的節目，有寧靜、張雨綺等30位明星組成。節目從錄製開始就聲勢浩大，成為了觀眾最期待的年度綜藝。然而，上線時間一直不穩定，原定播出日期一拖再拖，甚至出現了前腳爆料延後突然空降播出的事情，讓人詫異。
針對此現象，爆料人稱因姐姐前期熱度高，追捧撕X被質疑價值導向不對，讓過審增加了難度，因此成為了重點稽核物件。為了過審，還臨時添加了很多積極向上的旁白。最後順利按照原定時間上線，使用了一個小技巧，先讓《乘風破浪的姐姐》在地方平臺播出，之後再上傳網路，就不算網路綜藝，算回放節目，不用走網綜渠道審批。
2、姐姐們播出鏡頭與錄製現場是否一致，有惡剪嗎？
第一期《乘風破浪》播出後，網友們已經迅速對明星及導師們的表現做了評分，寧靜及張雨綺等嘉賓都得到了讚美。寧靜第一節目表現得較為冷靜，除了埋怨錄製時間太長以外，表現得中規中矩，還處於冷眼旁觀型別。據爆料稱，她後期會搞事情，令人期待。張雨綺在剪輯師的口中，如鏡頭呈現的一樣，搞笑可愛，表裡如一。
而海陸、杜華、萬茜三位則引起了巨大的爭議，尤其是海陸和杜華。海陸“無厘頭”的發言讓人覺得情商不高，杜華個人的“女團標準”被質疑，對於她們的表現，有些觀眾認為可能存在惡意剪輯，但看爆料資訊都是鏡頭真實呈現，後期盡力挽救了，至於真假就坐等後續節目播出了。
根據爆料訊息，得知萬茜現場重錄了三次，還引起了其他姐姐的不滿，但播出後一共呈現了兩次，姐姐們都對萬茜的表現讚不絕口。
如果按照爆料講的一樣，那麼鏡頭確實已經幫助萬茜美化了很多，重錄三次不管放在哪裡都很過分，萬茜也得感謝節目組沒有把姐姐不滿的鏡頭剪輯下來，不然就是大型招黑現場。另外，爆料者也稱杜華真實值得被罵，播出版已經是挽救後的效果，直言在裡面很討厭。
3、鏡頭多少全靠資本運作？NO，看個人表現力
選秀節目井噴，資本運作選秀也是這兩年用的高頻詞彙，用它講《乘風破浪的姐姐》，似乎不太對。跟競爭強烈的選秀節目比，《乘風破浪》更像是好玩綜藝節目，有趣好看才是第一。
剪輯師也否認了資本運作鏡頭的說法，初剪完全看錶現力，像黃齡的鏡頭多，就純屬說話好玩，比如讓人印象深刻回答導演老師的“好惹”，以及“歌紅人不紅”，與當下市場人紅作品不紅背道而馳，非常有梗。而鬱可唯也不存在防爆，單純就是無趣可以剪輯的內容少。
4、如何選擇拍攝中插廣告人選？
網友看到第一期《乘風破浪的姐姐》的中插廣告以後沒有大熱的話題明星，開始玩陳卓璇的梗，有人說“是姐姐們站得還不夠高嗎”不能拍廣告，也有人喊“是姐姐們站得太高了”，認為中插廣告太低檔看不上。
根據爆料來看，中插廣告跟人氣關係不大，拍中插廣告有兩種途徑，一種是全部人都拍一遍，選表現最好的，就是像金莎一樣突出，另外一種就是金主爸爸直接指定，也就是看贊助商選人。
5、節目效果都是看剪輯？NO，主要還是看明星
爆料稱，負責《乘風破浪的姐姐》的剪輯團隊就是傳說中《花兒與少年2》的剪輯團隊，讓人備受期待。《花少2》至今仍然是真人秀剪輯天花板，常看常新，剪輯師稱真實情況呈現只會比剪輯更精彩，《花少》節目中兩個男生表現就正常，女生們每一個都厲害，並提了一下陳意涵，她節目中更像局外人。
網友看到關於《乘風破浪》的爆料以後，基本認可爆料真實度，並對節目有了更高的期待值。
不過，爆料歸爆料，儘管描述情況與播出情況相似度高，但是仍屬於可看但不可信的範疇。姐姐們的真實情況還是看播出更好，接下來一起期待姐姐吧！