“你相信現實還是童話？” 《隱秘的角落》結局引猜想

大結局播出當天，《隱秘的角落》一口氣上了8個熱搜。除了故事本身有關家庭、未成年人成長、教育等熱點話題外，樂隊出身的導演、各展所長的編劇團隊以及演技集體線上的演員等，都讓這部作品格外引人關注，而大結局的揭曉，更是引發了觀眾一輪又一輪的解構與猜想……

劇情與原著大相徑庭

網劇《隱秘的角落》改編自紫金陳推理小說《壞小孩》，講述了沿海小城的三個孩子在景區遊玩時無意拍攝記錄了一次謀殺，他們的冒險由此展開。

《壞小孩》中，主人公朱朝陽的行為動機圍繞著其與父親的關係展開，導致朱朝陽“黑化”的關鍵因素，來自於父親的疏忽與不信任。最終，朱朝陽瞞天過海借刀殺人，騙過所有成年人，在達到自己的目的後，在成人世界繼續扮演讓人毫無防備的無辜孩子。

《隱秘的角落》雖然在故事架構、朱朝陽的身世和心理刻畫方面沿用了原著的內容，但表達的卻是一個充滿溫暖和希望的主題。劇中三個孩子都善良、敏感，同時因為家庭的殘缺而渴望得到“愛”，但他們的親人卻因為種種原因，將愛以控制、重壓或者疏離等扭曲的方式進行表達，導致孩子們無法獲得恰當的愛與情感，在處理關係時，也無法選擇用適當的方式去表達自己的情感。扭曲的情感造成扭曲的行為，導致不可挽回的後果。

《壞小孩》與《隱秘的角落》孰高孰低，讓讀者和觀眾在網路上爭執不休。不可否認的是，《壞小孩》透過嚴密的推理邏輯與大環境產生的不可抗因素，突出了個體因素，展現出人性惡的一面；而《隱秘的角落》所要表達的是，善的對立面往往不是惡，而是因為扭曲和壓抑的情感與關係導致扭曲的行為，在孩子身上，客觀因素可以起到一定的扭轉作用，但需要大人們產生自覺意識。

導演刻意留下思考空間

《隱秘的角落》成為現象級的爆款網劇，要歸功於這部劇的主創團隊，尤其是劇中的現實主義表現手法，讓觀眾在角色的帶領下，瞬間入戲。

作為曾經的樂隊鼓手，如今跨界的辛爽導演對作品主題有他個人的理解：“劇中許多人都在做一些以愛之名行惡之實的事，他們對愛有著錯誤的理解。有些人把愛理解成自私的佔有，有些人理解為卑微，當他們做選擇時，一旦做出錯誤決定，就會導致悲劇的出現。”

在表達自己的思想時，辛爽並沒有對行為與人物做出好壞、善惡等定論，而是將更多的思考留給了觀眾。他說：“我們想傳達給觀眾的資訊是，在生活裡，要及時審視自己，父母有沒有正確地對待孩子？我們有沒有錯誤地理解愛？有沒有以愛之名去傷害別人？”

猜測讓結局餘味無窮

《隱秘的角落》在一片爭論聲中落下帷幕，12集的體量，每集長短不一卻主題突出，製作精良，是大部分觀眾一致認可的。該劇在網上的評分一度飆升至9.2，在不少劇迷心中，9分以上的電視劇作品可以稱為神作。

在《隱秘的角落》大結局播出後，劇迷對結局進行了各種猜測：有人認為結尾過於簡單光明，有人說結尾迫於各種不得已而實際透露了更為殘忍的真相，觀眾們反反覆覆琢磨朱朝陽的“她掉下去了”那句臺詞和擺在醫院裡的魔方，把張東昇的動圖放大數倍然後認定他實際在對朱朝陽說“高手”，也有人猜測老陳、嚴良和普普均已經離世……主創團隊此後接受採訪解開謎題：一切都是劇中表現的那樣，所有人都有了重新的開始。這似乎打破了網友們的想象，這個結局讓《隱秘的角落》最終的分數固定在了8.9分。

其實，對於結局的種種猜測，本身就證明了作品的成功：貫穿全劇的一個關於數學家笛卡爾與公主的故事，劇中人無從求證真偽，只是不停地在問自己：“你願意相信現實還是童話？”這個問題同樣適用於觀眾，結尾看上去像是童話，至於你是否相信，那是你的選擇。

幕後

爆款是怎麼“演”出來的？

作為一個導演新人，辛爽呈現出的另一個特色是給演員很大的發揮空間。他面對的是一幫在劇迷心目中演技可以封神的演員，辛爽說他借鑑了好萊塢導演馬丁·西克塞斯的做法，讓好演員臨場發揮，而自己唯一做的事是“讓攝影機不要停”。

於是，觀眾看到衣冠楚楚的張東昇摘下假髮的禿頭，看到他殺人後坐在陽臺花叢中吃蘋果的一派歲月靜好。秦昊接受採訪時說，這兩場戲都是後來加上去的，為了讓整個人物更加立體和更生活化。

還有一些情節，是演員自覺完成了導演的想象。比如周春紅逼兒子朱朝陽喝牛奶那場戲，周春紅要在這場對峙中，重新拿回對兒子的控制權。就在辛爽拿不準的時候，周春紅的扮演者劉琳說：“沒問題，你相信我，咱們走一遍。”戲走了一遍，辛爽立馬踏實了，“她有那種神奇地把所有戲都演得合情合理的能力。”

從現場流出的拍攝花絮看，讓觀眾“驚為天人”的三個小演員，在對手戲中都得到了王景春、秦昊、張頌文等人的加持，驚恐、憤怒、緊張的時候應該是什麼反應？大演員手把手給小演員講解，張頌文還不時給小演員託底：“你就演吧，不管怎樣，我都能接住。”

文/記者 邱偉