明星嫁入豪門可以說是屢見不鮮了，我有顏，你有錢，這樣的婚姻當然是非常般配的。不過同樣是有錢人，養出來的孩子差距卻也不小，因為不同的父母，育兒觀以及育兒方式是不一樣的，尤其是對於有錢人的家庭來說，選擇富養還是窮養，區別會很大。
王豔這個名字可能很多人不太熟悉，但如果看到她的照片，想必就都熟悉起來了，因為她曾在《還珠格格》裡演過晴 兒。
和許多女明星一樣，王豔也嫁給了富商，而且婚後就選擇在家相夫教子，暫停了自己的演藝事業。一直到最近，已經是兩個孩子的媽媽的她，才正式復出，帶著大兒子球球參加了一檔綜藝節目。
現年四十幾歲的她，看上去仍然很年輕，兒子球球更是遺傳了媽媽的美貌，帥氣逼人。但在 節目中，這孩子的表現卻差強人意，不但對外人沒有一點尊重，對自己的母親也是如此，節目錄制途中，甚至還揮掌打了一下媽媽，搞得場面十分尷尬。
短短几十分鐘的節目，就可以明顯看出王豔的兒子嚴重缺乏教養，這也讓人不由得唏噓，原來豪門也會出敗子。
王豔兒子目中無人，與他從小被父母“富養”大有關係。在節目中，他就提到爸爸經常給他一兩萬的零花錢，而媽媽就比較小氣，給得很少。可見小小年紀的他，就已經墮入到金錢的陷阱之中了，以後成為花花公子，想來也是必然之事。
雖然王豔的兒子教養不行，卻不代表所有出自豪門的孩子都是如此。比如郭晶晶的兒子，就跟王豔的兒子天差地別。從媒體的報道中就能看出，儘管出身香港有數的豪門，郭晶晶的兒子卻低調樸素，而且很懂得照顧兩個妹妹。
甚至有一次，他還被拍到穿著200元的普通鞋子，直讓許多網友感嘆自己也能與豪門擁有同款鞋了。如果說王豔兒子是富養的話，那郭晶晶的兒子就是“窮養”了，而兩個孩子的差距，卻也是一目瞭然的。
有錢人家的孩子，究竟該窮養還是富養？物質不宜豪奢，精神卻不能貧窮
富養出敗兒，窮養出人才
首先，所謂窮養富養，只是有錢人才有的選擇。如果家裡本來就沒什麼錢的話，也就無從富養了。正是因為有了選擇，才會分出高下，而從王豔兒子和郭晶晶兒子的對比中，就不難發現，窮養比富養更有優勢。
這一點，解釋起來並不難，因為孩子的金錢意識還很薄弱，富養兒，很容易讓他的金錢觀念淡薄，並變得唯利是圖，而窮養兒，則可以讓他擁有更健康的金錢意識，知道錢在這個世界上，並不是最重要的。當然了，窮養也只是相對窮，基本的物質保障還是需要的。
物質可以窮，精神教養卻一定要富
在物質方面，父母大可以省一點，但精神方面，卻一定要大方甚至奢侈了。再有錢的家庭，父母也應該花很多的時間去陪伴孩子，做他精神上的導師，而不應該仗著自己有錢，就試圖把這些問題用金錢去解決。因為對於孩子來說，父母的陪伴以及精神交流是不可或缺的，這方面越富足，孩子的發展也就越好。
哪怕資產過億的家庭，只要出了一個敗家子，也能很快把家產給敗光。反之，寒門家庭，卻可能因為出了才子而一飛登天。所以無論家裡有沒有錢，父母都應該充分把關孩子的教育，因為孩子才是父母最值得投資的物件。
吸取王豔兒子的教訓，父母應該這樣做
在孩子面前維持家長的威嚴
無論是爸爸還是媽媽，在孩子面前，都應該有家長的樣子，這樣才能在孩子出現問題時有效糾偏。否則的話，你的話孩子當成耳邊風，等他一天天長大，就想管也管不了了。
育兒先正己，做好家長的示範作用
父母是孩子最主要也是最重要的模仿物件，所以要想讓孩子擁有過人的品質，父母首先就得嚴格要求自己。比如郭晶晶和老公霍啟剛，就曾帶孩子們親自去田裡插秧，體驗農民的辛苦。這樣的言傳身教，才是孩子最寶貴的教育資源。
中國有句古話叫做“富不過三代”，可見有錢人的家庭，家教是很容易出問題的，這當然和金錢、權力的腐蝕不無關係。而要想避免它，則應該從孩子抓起，像郭晶晶霍啟剛那樣去育兒。如果能做到這點，別說三代，就算富過再多代，也當不在話下。