插刀教事件，後真相時代及《追光吧！哥哥》杜淳與印小天互動

這是一個娛樂至上的時代，不管是人潮洶湧的地鐵，還是靜謐安靜的醫院病房，人人都變成了低頭族，在手機裡尋找著快樂和存在感。

這是一個資訊爆炸的時代，每個人都能發出自己的聲音，每個人也都是吃瓜群眾。

這也是一個“後真相”時代，所謂“後”是因為真實與否已經降低到了次要位置，不同的人群只選擇相信符合他們各自偏好的資訊。

“插刀教”事件就是娛樂至上時代和“後真相”時代的典型案例。

故事發生在2012年，當時印小天和邊瀟瀟一起主演電視劇《槍林彈雨》。

（開始關係挺好。）

邊瀟瀟的助理““知心鈺”突然發了一條微博，指責印小天在劇組因“創作分歧”打邊瀟瀟。

其後印小天發微博回應，否認打邊瀟瀟。隨即邊瀟瀟親自下場證實自己是被打者 。

隨後影片截圖一出，娛樂圈中人紛紛站隊，聲討印小天。

杜淳首先表態，認為“這麼多圈內人一起轉發，大家還不明白嗎？”

李晨、王珞丹、保劍鋒、薛佳凝等人緊跟其上齊齊圍剿印小天 。

一方落難，八方插刀，是為“插刀教”。當時在整個演藝圈，似乎只有聶遠、高希希表示相信印小天。

但過了2，3天，完整影片終於姍姍來遲，影片顯示邊瀟瀟先怒氣衝衝的用手指著印小天，兩人發生爭執，但整個過程並未看到有激烈肢體衝突，印小天雖然推搡了一下邊瀟瀟，但並無出現揪女主角頭髮、毆打女主角場景。

當訊息快速來臨之時，每個人都只願意相信自己願意相信的，傾向於選擇那些他們更願意接受的資訊，並將其當做“真相”。

明星們也一樣，都帶著情緒和立場看待剛剛曝出的訊息。

當時印小天百口莫辯，後事情反轉，真相呈現。但吃瓜群眾早已離去，只留下一地瓜皮。

這件事情對印小天的演藝事業造成了極大的打擊。

這是一個娛樂至上的時代，由於當事人是娛樂圈的當紅明星，“插刀教”事件一直有後續。

2018年杜淳在《吐槽大會》上關於“插刀教”作出回應：他說他和印小天不是兄弟。

他說他是莫名其妙就成了“插刀教”的教主，何為“插刀”？“插刀”是背叛兄弟，而杜淳說，他和印小天只是合作的關係，他也不知道為什麼在網上他就和印小天是好兄弟了。

我相信杜淳所說的，他們在現實生活中只是合作關係，或者同事。

“兄弟”大機率只是吃瓜群眾的一種想象。

當訊息第一次發生時，這些明星，所謂的護花使者同大多數吃瓜群眾沒有區別，先天就帶著情緒和立場，因此發生了誤判，當真相呈現時，他們也一樣做鳥獸散。

2020年12月5日，杜淳和印小天參加的《追光吧！哥哥》首播，大概需要熱點。

“插刀兄弟”再次成為熱點事件。

餐廳裡，看見印小天在選座位時有些遲疑，已經落座的杜淳主動開口，“你要坐哪裡，隨便都可以，隨便選…”，然後印小天就很自然的坐在了杜淳的對面。

不知道是真的還是假的？反正讓期待出現某種衝突的金星大跌眼鏡！

有意思的杜淳和印小天的互動成為熱點事件後，不甘寂寞的於正趕緊出來發聲。

問題是，杜淳和印小天需要勸和嗎？於正能勸和嗎？

在娛樂至上的時代，娛樂圈的一二線演員們更是人生如戲，戲如人生。

因此杜淳和印小天參與的這套節目取名《追光吧！哥哥》而不是《追光吧！兄弟》

在後真相時代、娛樂至上時代、資訊爆炸時代如何具有一雙慧眼呢？

科瓦奇等學者在《真相》一書中，提出了六步去識別真相。

第一步，識別資訊的內容。

第二步，資訊完整嗎？若不完整，缺少了什麼？

第三步，資訊源自哪裡？為何要相信他們？

第四步，提供了什麼證據? 是怎樣檢驗或核實的?

第五步，其他可能性的解釋或理解是什麼?

第六步， 我有必要知道這些資訊嗎?