連續三天票房超小紅花，豆瓣上卻差評如潮，就因男主角人品差？

大家好，天天一起看電影，我是喜歡看電影的笨熊。

不少人看電影的時候會根據影評網站的評分來選，但是每個網站的主要人群不同，所以同一部電影在不同的平臺有可能會出現截然相反的評價，近日有一部電影就連續三天干掉《送你一朵小紅花》拿下日票房冠軍，但是在豆瓣上評分才4.7分。

賀歲喜劇《大紅包》由 包貝爾、克拉拉、張一鳴、賈冰、許君聰等主演。講述陳重（包貝爾）因為被前女（廖蔚蔚）友在公司裡抖出糗事，感覺沒臉待下去了，就申請調離到外地工作。為了在離開前賺回這些年為社交而花出了30萬紅包錢，陳重就打算用假結婚的方式撈一波再走，結果他為了圓謊這鬧劇越扯越大……

雖然《大紅包》的主演包貝爾的口碑不怎麼好，影片的導演李克龍此前也只是拍網路電影的三線導演，作為一部低成本的喜劇，也沒周星馳作品那麼大氣，但是本片作為一部喜劇就很純粹，所以影片雖然豆瓣分低，但是依舊有不少觀眾買票去看。

影片的人氣從它的排片走勢可以看出來，影片首映排片只有12%，但是之後幾天都20%左右的排片量，票房雖然沒有大爆發但是很穩，一連三天把已疲軟的《送你一朵小紅花》拉下馬，登頂票房冠軍。

《大紅包》在豆瓣上只有4.7分，在豆瓣上和郭敬明的《小時代》系列一個等級了，不過差評的很大一部分是衝著包貝爾去的。《大紅包》作為一部，沒有知名大腕，宣傳也弱的低成本的喜劇電影，能把逗樂了觀眾其實就一部合格的喜劇了。

《大紅包》的故事的處理手法和現在周星馳作品有幾分相似（保命劃下重點，是故事創作的手法，不包含演技等其他方面），就是用喜劇的手法講一個簡單的故事，簡單的道理。如周星馳的《長江七號》講的就是做人要誠實，不偷不搶。《美人魚》的主題就是環保，壞人抓美人魚，好人保護美人魚。

《大紅包》的立意簡單，就是批判當下變味的紅包，什麼事情都要發請帖收紅包，影片裡陳重就吐槽一位上司老來得子，孩子滿月，週歲，百日，上上幼稚園都要藉機收紅包。

故事就更簡單了就是基本上就是圍繞著如何辦一場假婚禮瞞天過海。

一些人吐槽影片誇張惡搞，是非不分。喜劇不誇張惡搞，無聊的春晚小品都不敢這樣要求自己。周星馳，許冠英，憨豆，金凱瑞他們的喜劇是四平八穩，一板一眼的？要真有如此正經的喜劇，那十有八九是一個悲劇了。

影片怎麼是非不分了？主角陳重迷途知返，認錯了，道歉了，也獲取人家的諒解了。還弘揚了正確的紅包習俗這還不夠？道德上男主有沒腳踏兩隻船，他選擇愛誰都可以。難道真要一部喜劇電影每一點都思想正確？那還不如讓全體演員上臺朗讀並背誦核心價值觀全文。

小瀋陽在說他為什麼不演小品的時候，說原因之一就是因為現在的小品不快樂，全是喜頭悲尾，所以不演小品了。

現在國產喜劇型別好像進入了一個誤區，就是結尾一定要弄個高大上立意，最好是結尾能把人弄哭。但是喜劇最大的目的讓觀眾開心，觀眾從一堆節目裡就選了喜劇，為的就是開心一下，而不是要找一個說大道理的教導主任。

要聽道理，感悟人生，洗滌靈魂為什麼不去看看《黃岡金牌老禪師教你如何做一個對社會有用的本地三好青年》，做個“岡本青年”。

《大紅包》這部電影雖然有格局小了點，結尾突然了些，克拉拉的角色形象弱了點等問題，但是人家讓觀眾樂了，那麼它作為一部喜劇就及格了。一部喜劇看著讓人樂不出來，甚至還讓人感到尷尬，那不論它製作得多麼精良也是一部不及格的喜劇。

在馬戲團看豬踢球，踢半天偶然進一個也是精彩的節目，而你花重金請來國足，半天只射門柱，那就還不如看馬戲團的動物，這是 一個道理。

最後笨熊問大家個問題；近2,3年不錯的國產喜劇電影你能說出幾部？

笨熊和你一起看電影，喜歡這篇文章的歡迎【關注】【收藏】【點贊】以及【吐槽】(☆_☆)