看完了《大贏家》，是部不錯的電影，但，我一直看著進度條，期待著往我想的方向發展，可惜沒有。說說我的所想：我希望在行長進入銀行當人質之後，一切按照行長的發展，演戲結束，劫匪被擊斃，然後不久後，嚴謹被開除。警方對此次演戲進行啦總結和佈置，但是佈置畢竟需要時間，這個簡斷的空隙中真的劫匪出現，劫匪簡單粗暴的完成了整個搶劫過程，作案手法如出一轍，甚至於到最後加一段同歸於盡，那一天人們想起啦嚴肅的嚴謹，劇終。
電影前半段不斷強化所有人的懈怠，如果我是編劇，我要給所有人一個血淋淋的耳光，讓他們痛，再說說我對電影后半段的看法，小孩說真話沒什麼，之後節奏變了，所有人對待嚴謹都突然轉了基調，那個相聲演員對行長的一聲吼有點出戲，嚴謹趴在地上哭有點沒看懂，是對自己的屈服嗎：因為行長的要挾改變做人準則？之後就是拍攝短片，這個心理過程也是有問題的，因為家人冷落，上司同事嘲笑排擠，這些都是問題。
但是這些東西缺一根導火線，一個當過軍人的人會因為這些東西而抱怨憤怒，但是遠遠到不了去搶劫銀行這一步。缺一個讓他徹底改變的理由。當然了，同歸於盡這種想法軍人乾的出來的。然後結尾處上車前都是沒穿褲子的，上車都整裝有點邏輯不通，而且警方第一時間就會確定人數，粗糙了。最後幾個人車上的話也有點強行結尾的意思，沒達到我預期。
不過，結尾肯定要命題結束啊，完成這樣很不錯了。國外的那種暗黑看多了也是那回事，特別是韓國電影把黑政府當成正確了，沒有完美的制度，也沒有完美的政府，光黑不提解決方案，還是要辯證辯證。對於結尾，習慣噴之前想想怎麼辦，提出問題容易，解決問題難，這結局還不錯吧。另外，家人的戲碼穿插作用不明顯，想講的也沒講完感覺，另外說說大鵬，剛開始那段被領導罵然後眼睛直勾勾的看前面，是有點軍人的樣子的，也算是下功夫啦。
