女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!原創

未來電影局

昨天

6月7日,演員陳數在微博上發出一張電視劇截圖“女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?”,並且配上堅定的“不是!”二字,這條微博獲得三十多萬點贊和超過兩萬次轉發,這種價值觀被網友稱讚為“新時代獨立女性的模範”。自然,截圖中的電視劇《誰說我結不了婚》也很快收割一波新鮮熱度,宣傳劇中的各種“先進思想”。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

而在追完這部《誰說我結不了婚》之後,卻只感覺到失望,雖然有演技過關的演員加持,從整體上看,這又是一部想借著所謂“大女主”標籤,宣傳老套陳腐的所謂追求“真愛”價值觀的無聊電視劇。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

選擇不婚其實內心渴婚?

《誰說我結不了婚》翻拍自2016年的日劇《我選擇了不結婚》,但是從內容上說還是進行了非常大的改動,但是主旨都是“不想結婚的大齡女青年在追尋到真愛之後重新對婚姻燃起希望”。

由童謠飾演的34歲的女編劇程璐在修改劇本邏輯線的時候開始對“未婚女青年究竟是不想結婚還是不能結婚”這一問題感到困惑,面對婚戀市場上對於年齡35歲以上女性的自然淘汰、職場上處處存在的對未婚女性的刻板印象,而自己的親人也不斷催婚,在來自外界和身邊的誤解和無形壓力之下女性的“婚姻”焦慮被這部劇真實地擺在了螢幕上。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

與程璐情形相似的是她的兩個朋友,律師田蕾和美容院老闆詩雅, 她們都事業有所成就,但在感情上一直處於空窗階段,田蕾在職場上堅定前行,在打拼事業的道路上一路披荊斬棘,不想讓個人情感影響職業發展,對於所謂的“渴婚”狀態嗤之以鼻;

而詩雅則保持著一份對美容院投資人林中信的隱秘愛意,遮蔽了任何對她有好感的人。她們三人從不同的角度展現了當代職場女性的生活現狀,在情感和事業中遇到的種種困難。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

程璐在遇到心理學教授魏書以後,作為典型的“不婚族”,自願成為其研究物件,與其探討男女感情問題,甚至讓他從心理學角度提出建議,幫她追求曾經暗戀的男生。魏書也在對程璐不婚觀念的研究當中不斷髮現現在女性對於情感的追求並不是一種生活之中的必需品,不是將就湊合即可。

從這些點上看,其實《誰說我結不了婚》是想要創造平等、多元化的話語空間的,也試圖打破觀眾對於“大齡渴婚女性”的錯誤認知。但仍然沒有走出對於情感線的粗糙描寫,讓程璐這一獨立、美好的形象淪落為另一種意義上的“渴婚”。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

這部劇將三位女主人公不結婚的原因歸結為“沒有遇到對的人”,仍舊是一種狹窄的觀點,而沒有真的探索到現在獨立女性選擇不婚的真正原因——有可能出於對婚姻制度的不信任、對於獨生生活的追求以及對於獨生現狀的滿意,她們不選擇結婚是因為婚姻並不是生命中的必需品,而不缺乏是合適的“物件”。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

在不結婚是因為缺乏“物件”的語境之下討論時,常常陷入“為什麼會缺乏合適的物件”這一誤區,從而與現在主流婚姻市場上對於未婚女性的挑剔態度不謀而合,年齡太大、性格強勢、不懂浪漫、挑剔、眼光太高之類的標籤被貼在她們身上,這些群體也不斷被判斷為“因為自身原因而單身這麼多年”從而淪為相親中介口中需要自行調整的物件。

但是事實上,選擇不婚是非常私人化的事情,當一個人選擇不結婚、甚至不戀愛的時候,完全不需要一個“理由”,不需要找出一個給身邊人聽、給社會看的“藉口”。對於有明確不婚目標的人來說,向其營銷“沒有遇到對的人”只是徒增焦慮而已。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

同時,電視劇將程璐塑造成一個不懂得表達、不會與男性進行人際交往的戀愛小白,以至於需要找魏書進行一對一的細緻輔導才能與愛慕物件好好相處這一點,從程璐的編劇職業上來說,設定非常不合理,作為一個曾經獲獎無數的優秀編劇,她一定會體察各種人的生活狀態、需要與各色人等打交道,才能在劇本中描繪中真實、能打動人的人物形象和劇情,如果連與異性交往都是難題的話,在劇本中想要寫好出色的異性人設就幾乎是不可能做到的。

所以可以說,程璐在前幾集中展現出的手足無措,是將刻板印象發揮到極致的表現,彷彿不婚女性就是態度僵硬、不好惹的物件。

而最後大團圓式結局也並沒有讓我看到屬於這三對情侶之間非彼此莫屬的強烈適合感,其中詩雅與富二代周晨宇從訂婚到結婚的過程也像是按了快進鍵,為了甜蜜幸福而無所顧忌,而詩雅與林中信沒有處理完的情感糾葛、周晨宇在車禍前的冷淡懷疑態度,都讓求婚顯得牽強附會。

他們的婚姻並不是編劇想要強調的“平等”和“自由選擇”,而更像是有了既定目標以後從上帝視角拍攝戀愛過程,讓觀眾無限腦補他們關係的合理性,但是從現實層面看,兩人的關係還需要更多"互動"來推動。


職場劇亂入,又一次不切實際

而這部劇又一次掉進國產劇執著於愛情事業兩把抓的陷阱,試圖具體展現職場部分、同時也要拼命給職場以外的愛情加戲,結果就是兩邊都很奇怪,尤其是在描寫職場危機的部分,流於表面的做法讓整部劇彷彿被架空。

在這個天坑裡陷得最深的角色是律師田蕾,從頭到尾,她的部分都是一個被強行塞在劇中的“律政小劇場”——還是《精英律師》之類毫無水準的那種。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

處於事業上升期的田蕾,作為劇中較為“強勢”的形象,非常符合觀眾對於現代精英女性形象的幻想,事業上獨當一面,在情感上也不扭捏作態。但是她在處理律所案件時使用的手段在現實中幾乎無法想象,“從來不輸”的口號真是被喊爛了。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

她在劇中所完成的第一個案子,是讓一家公司與律所合作,簽訂提供法律顧問的合同。在談判過程之中,公司的老闆作為她的老同學,為自己曾經被田蕾嘲笑、看不起一事耿耿於懷,因為個人恩怨拒絕與她合作。

在得知“舊恨”以後,田蕾表示“你讓我重新認識你,我也會讓你重新認識”,這句話聽起來充滿鬥志,接下來的劇情應該是她透過自己的專業性贏得對方的尊重、讓對方放下恩怨心服口服才合情合理,而劇中令人大跌眼鏡的做法則是,田蕾偷偷利用程璐的手機給老同學挖坑下套,使用“逼迫”的手段讓這份合同成功簽訂。除了狗血加持以外,這種低劣、甚至有些讓人不齒的手段與田蕾在律所中向所有人傳遞的“敬業”形象幾乎背道而馳。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

而她的情感線是與同事徐海峰從一開始的亦敵亦友到後來共同創業,簡直教科書般標準的“相愛相殺”劇本,在觀感上非常流暢過癮。但是在剛出場時講究原則、對待工作一絲不苟極具野心的她,在後期對待愛情和工作時卻表現出“將案件的功勞拱手讓人”、“在事業上升期離職創業”等缺乏劇情鋪墊的舉動,而把這些舉動歸結為愛情顯然不夠妥當。

女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是!

或許,這部《誰說我結不了婚》是真的想關注到職場女性的不婚選擇這一社會問題,雖然最終還是被婚姻焦慮和刻板印象裹挾,但這樣的嘗試也算是值得表揚。劇中演員的精湛演技也挑不出任何毛病,連場景佈置的細節也處理得不錯。這部劇最大的敗筆是不能跳脫出缺乏邏輯和人物形象塑造缺乏現實性的問題和慣用套路,只要這些問題沒有被解決,《誰說我結不了婚》就不能算是一部優秀的劇集。?

本文為一點號作者原創,未經授權不得轉載

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2733 字。

轉載請註明: 女人的價值,就是用來生兒育女的嗎?陳數:不是! - 楠木軒