電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利的主要原因

電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利的主要原因

電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利春節檔的主要原因

今年春節檔有七部重量級影片:《唐人街探案3》、《你好,李煥英》、《刺殺小說家》、《侍神令》、《熊出沒·狂野大陸》、《新神榜:哪吒重生》和《人潮洶湧》。在這部七部電影中,其中《侍神令》最為讓人失望,可以說口碑和票房雙雙撲街,成為春節檔墊底作品,出演男主角的陳坤甚至一度遭群嘲。同時傳出男二號比男主角戲份多,讓《侍神令》出品方發文表態:陳坤是唯一男主角。

電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利的主要原因

《侍神令》是陳坤、周迅的第十次攜手合作,照常說應該有不少觀眾會衝著這兩位主演走進影院的。但這部奇幻電影在這個春節的票房不足2.5億元,幾乎是春節檔最沒存在感的一部電影。那麼,《侍神令》在今年春節檔敗走麥城的原因到底出在哪個環節呢?

電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利的主要原因

有媒體指出,放棄討好粉絲,是《侍神令》犯的最大的錯誤。因為,《侍神令》成為春節檔墊底作品是不應該的。理由很簡單:相對而言,今年春節檔除了《熊出沒·狂野大陸》,其他幾部大片中就屬《侍神令》粉絲基礎紮實。《侍神令》失利春節檔的“問題”是出在導演還是編劇或監製這塊?這還真是個一兩句話不能說得清楚的,也許三者皆有責任。

電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利的主要原因

當然,《侍神令》也並非沒有可取的地方,相比多年前的《捉妖記》,《侍神令》的特效製作水平的確有了提升——這是不可爭的事實。因此有觀眾表示,只可惜《侍神令》的導演並不是徐克。看完該片覺得在探案方式上既沒有探出新意,在視覺奇觀上也沒有讓觀眾眼前一亮。不過,《侍神令》最致命的是,主要還是缺了一點風格和想象力。

電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利的主要原因

有觀眾認為,遊戲《陰陽師》的特性決定了其受眾是年輕二次元群體,對這個群體來說,覺得張家魯等電影版主創確實有些太“老”了。《侍神令》中的風格和想象力要去哪裡尋找?其實這不是問題,遊戲版《陰陽師》早已統統奉上。換言之,主創們其實根本不用想破腦袋,根據遊戲版稍微發揮下就可以了。於是,也就有了“只可惜《侍神令》的導演並不是徐克”之說。

電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利的主要原因

觀眾之所以發出如此的感慨,是因為《侍神令》這次挖空心思編了個全新的故事:就是男主角以“半人半妖”的身份,作為該片一切矛盾的基礎,從而讓晴明(陳坤飾演)苦大仇深地渴求以百旎(周迅飾演)為代表的人族陰陽師的信任而不得……

電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利的主要原因

平心而論,這樣的立意和敘事形式,從劇情角度來說雖然有點老套,但設定也沒太大的毛病。只是,這種電影版《陰陽師》,卻不是年輕人尤其是遊戲玩家所想看到的哦!這也許是《侍神令》失利春節檔的主要原因。因此,《侍神令》雖然有陳坤、周迅坐鎮,又還有陰陽師這個大IP,但還是沒能在這個春節檔飄紅。

(本文原創,未經授權,謝絕搬運!)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1092 字。

轉載請註明: 電影版《陰陽師》,並不是年輕人所想看到的,這是此片失利的主要原因 - 楠木軒