下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在

近日,《VogueFilm》成為輿論的焦點,並且是從一開始的好評點贊轉變成萬人嫌棄萬人嘲。今天就來說一說《VogueFilm》是如何從網友群贊走到網友群嘲的。

下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在

《Vogue》雜誌作為一線時尚刊,一般都會和當紅明星或是大牌明星合作拍攝雜誌大片。而最近呢,副刊《VogueFilm》請來了兩組新鮮搭配——周迅x王一博、李冰冰x朱一龍。這兩組實力大花+當紅小生的配置讓一眾網友感到新鮮、驚喜,並對雜誌此刊期待不已。再加上預告片拍得好看又有質感,所以一開始網友是好評不斷、期待連連的。

下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在

可誰知,好評如潮的輿論畫風從該雜誌某主編聲稱"期待銷量"後就急轉直下。網友們認為,雜誌銷量固然重要,大家也都知道重要,但不必把催銷量放到檯面上吧?讓人聽了很不舒服,感覺自己就像是韭菜等著被人割。

下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在

沒想到這還不算,網友發現雜誌方還有更"騷"的操作——雜誌方表示"下單預設朱一龍或王一博銷量,如果要算周迅李冰冰銷量需額外備註"。此做法更是讓網友覺得可氣又覺得可笑。網友忍不住吐槽:割韭菜也就算了,還是以這種嘴臉去割,太令人不適了!再說周迅和李冰冰兩朵大花稀罕這點銷量嗎?她們兩人上一線時尚正刊那也是隨隨便便!

下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在

然後網友又發現,周迅和李冰冰兩人以及工作室、團隊都沒有轉發《VogueFilm》此刊封面,便猜測兩朵實力大花是不是感覺"受欺負"了,所以不配合。網友們見此更是怒罵雜誌方,說雜誌方要想割韭菜那請直接給流量明星單人封面,幹嘛要讓兩位實力大花做工具人?雜誌這莫不是又想要錢又怕失了逼格?也不明白周迅、李冰冰是咋想的,一線正刊封面都上遍了,又何必接這個副刊封面,而且還是充作工具人的存在。網友們紛紛替大花感到不值、感到委屈。

下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在

粉絲們可不管網友這些七七八八的想法和質疑,他們的目的就是"衝!銷!量!"絕對不能給自家偶像跌面兒,排場安排上,就算被割韭菜也心甘情願。畢竟如今是個"資料時代",資料影響著藝人的方方面面,粉絲們為了自家偶像在娛樂圈的路能走得更順風順水,自然是卯足了勁兒。

下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在

最終,雜誌銷量結果也出來了。截至十一月四日,《VogueFilm》的雜誌銷量為:李冰冰x朱一龍銷量3萬+,而周迅+王一博銷量為24萬+。粉絲們見此也不滿意,覺得都是雜誌這樣的"騷操作",才讓大花粉絲和流量粉絲不愉快,才沒有粉絲之間合作共贏的。

下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在

不過講真,大花粉絲或是喜歡這些藝人的普通雜誌讀者,可不會因為雜誌方的所謂騷操作而故意不買雜誌。而且從一個角度來看,雜誌方的操作並非"騷操作"。這怎麼說?因為當今的流量時代,玩資料、衝資料是年輕人的遊戲,是流量明星們的遊戲。

下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在

這遊戲大花不屑玩,大花粉絲也不會玩,因為大花不需要透過資料來證明自己的商業價值,實力已經替她們說明一切。所以從這個角度來看,雜誌方也算是體恤大花的"老年粉絲"吧,資料啥的就不敢勞煩大花粉絲了。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1150 字。

轉載請註明: 下單雜誌預設王一博朱一龍銷量,網友:周迅李冰冰顏面何在 - 楠木軒