包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

要說起國內的“光頭男星”,你能想起誰?在喜劇界佔有一席之地的徐崢?在主持界德高望重的孟非?

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

當然,還有這樣一個“不起眼”的小光頭:代表作挑不出來幾個好的,但好幾件曾經掀起過“血雨腥風”的大事裡都有他的影子,演過的爛劇扎堆,喊他退出娛樂圈的人一抓一大把,但他依然敢開出天價片酬,他就是——包貝爾。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

要說最近一次在小銀幕和大銀幕上看見包貝爾,那還要數《我就是演員3》這檔綜藝和電影《大紅包》。

在《我就是演員3》的收官之戰中,包貝爾最後還是敗給了另一實力選手潘斌龍。

其實包貝爾敗得並不冤,雖然前幾期中因為選到了不錯的角色而挽回了一點觀眾的觀感,但在最終戰的時候,包貝爾“強行給自己加戲”的行為還是引起了不少人的反感。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

而且對於自身角色的演繹,包貝爾也再次暴露了自己演技上的短板,他塑造的中風患者只是流於表面,並沒有多少說服力。

章子怡也評價包貝爾的演技讓她“無法入戲”,簡而言之就是認為包貝爾演的太浮誇了,表演過於用力,沒有掌握“收放”的一個度。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

本來是很誠懇的點評,但包貝爾並沒有反思自己演戲方面缺點的意思,反而是開始“加戲賣慘”,說起了自己怎麼怎麼不容易。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

說句不好聽的話,只要是用心演戲的,誰不累?誰不慘?從小角色一步步爬上來的人,誰過往裡沒點心酸的經歷?這種賣慘,大可不必。

尤其是這之前,包貝爾剛在大銀幕上交出了一份不怎麼樣的答卷——《大紅包》。雖然《大紅包》佔據了單日票房冠軍數週,但其中有很大一部分原因是那段時間裡沒有其他電影可看,想去電影院的人能選擇的很少。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

另一部分人,走進電影院也不是衝著包貝爾,而是想看看克拉拉的。至於包貝爾,在電影中依然承襲了自己一貫“裝瘋賣傻”的演技,看得令人直皺眉。

要知道包貝爾以前是和星爺、徐崢這樣的演技派合作過的,然而這麼長時間過去了,他的演技依然沒有任何長進。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

與星爺合作的《西遊伏妖篇》,包貝爾飾演的紅孩兒,辣眼體驗僅次於飾演唐僧的吳亦凡(沒有給吳亦凡開脫的意思,但畢竟他是跨界的,你包貝爾好歹也演戲那麼多年了,怎麼還是這個樣子?),遭到眾多觀眾的嫌棄。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

至於與徐崢合作的《港囧》,是“囧”系列中評分最低的(當然劇情也要背鍋),包貝爾的角色替代的是王寶強,但同樣是一個搞笑的角色,包貝爾演起來就是沒有王寶強那麼自然。

後來,星爺和徐崢都沒再和包貝爾有過任何合作了,有傳言稱兩人都曾放話“不再與包貝爾合作”。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

當然,至於是不是因為演技問題,這個就眾說紛紜了。也有一部分觀眾認為是因為包貝爾的片酬要價太高了,畢竟那段時間算他的事業上升期,片酬也從幾百萬漲到了幾千萬。

最關鍵的是,他的演技也沒達到和他的片酬一樣的高度啊?

縱觀包貝爾的演藝生涯,出道後的很長一段時間演的都是一些配角,或者在一些正劇中露臉,後來不知怎麼拐到了喜劇上,從此後就“一去不復返”。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

然而喜劇是需要天賦的,看起來包貝爾缺少這方面的天賦。喜劇並不是一味地裝瘋賣傻,即使有演技的王寶強,也會因為“瘋過了頭”而導致人物變得很不討喜。

反而他在正劇中出演的反派角色更受觀眾們的歡迎。電影《“大”人物》中包貝爾帶上假髮,飾演了囂張跋扈的反派BOSS,這個角色讓他收穫了不少好評。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

老實說,看過《“大”人物》中的包貝爾,我願意相信他是有演技的,只是喜劇這條路真的不適合他,而且現在的名氣也讓他很難靜下心來磨練自己的演技。未來這條路要怎麼走,又能走多遠,也許只有他自己知道。

包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用

想了解更多精彩內容,快來關注小魷娛

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1446 字。

轉載請註明: 包貝爾“糊”了?缺點太明顯,怪不得被星爺徐崢棄用 - 楠木軒