爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反

說起謝娜這個主持人,大家對她的印象恐怕就是舞臺上大大咧咧不拘小節的“大傻妞”,甚至感覺不出她哪裡優秀。

而喜劇明星賈玲在釋出會上的臨時熱場就很見功力,她的臨場發揮能夠看出超高情商與控場的能力,甚至可以和黃渤有一併,然而人們卻很少會對謝娜有關注。

爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反

看過很多年湖南臺,會意外地發現所有男主持人的口碑都超級好,可是女主持人們都被調侃。

從最早的李湘再到謝娜,吳昕和後來的沈夢辰都是如此,被人評亂說話,就連主持能力也被質疑。

爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反

這很不合邏輯,怎麼講這個臺也是電視產業的高水準代表了,專業素養與運營在圈中那都是頂級水平的。

這樣的環境中,最後打拼成一姐得有多難,謝娜樣“瘋瘋癲癲,亂說話”就可以成功上位的有多神奇?臺裡怎麼會用這麼多資源去捧個“傻妞”呢?

爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反

可能性有多大,不言而喻。

從前我們對“女主持人”的固有印象是什麼樣子的呢?像海霞一樣端莊,還是像董卿一樣穩重?似乎大家覺得這才是主持人該有的樣子。

《快樂大本營》這個超級綜藝節目從1997年開始一直在創新,引進新主持人,引進真人秀,各種新鮮超前概念,一直在嘗試打破傳統的框架。

爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反

李湘的畫風就與曾經很多主持人不同,而謝娜的加入更是打爛了這個標籤,更綜藝更娛樂化。

然後,大家就在舞臺上瞧見了這個有些“瘋瘋癲癲”的姑娘。

爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反

謝娜顏值還算不錯,和各種小花比起來也不會輸,本來是可以走穩定的路線,可是獨特風格衝殺了一條屬於自己的路。

爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反

或許有些用力過猛,然而她打破了傳統主持人的端莊印象。

我們在舞臺上看到她的傻是真實的嗎?其實看看她的婚姻就知道了,她的腦袋很聰明,對婚姻極有掌控力,對這件事經營得特別好。

爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反

在《真相吧,花花萬物》裡,謝娜聊起了起婚姻,她說:他的眼睛看我,有寵愛和灼熱。看謝娜當時的眼神,應該不會有假。雖然她講起來樣子是像開一個玩笑。

婚姻可以維持這麼多年,經營的如此好的人,真的需要成熟和理智,需要雙方都是這樣的。

在演藝圈中,男弱女強的關係一直不被人看好,後來這種情況漸漸被打破。張傑比同期發展的藝人知名度高,真的離不開謝娜。

爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反

這裡好牌打爛的明星比比皆是,而把爛牌最後打好的太少,恰巧謝娜就是這樣的人。她對事業有著很好的定位與規劃,還擁有極強的心理承受力, 在婚姻這件事情上她同樣有方法,我們看到的“瘋傻”插科打諢真的是一種假象。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 957 字。

轉載請註明: 爛牌打好的謝娜,才不是熒幕上那樣“瘋傻”,甚至是截然相反 - 楠木軒