古代皇帝預立太子之謎:古代君王如何選立太子的

  預立太子是古代皇帝最為關心的事情,其重要性甚至超過了廢立皇后。預立太子由嫡長制發展到太子制,到清朝中期則創立了秘密立儲制度,無非都是為了保證天下能夠代代傳承,不落到異姓人手中。   中國古代的封建王朝是“家天下”,除了極個別的情況以外,皇帝都將皇位和皇權在死後移交給自己的兒子。為了避免在發生突發事件時倉促傳位,故而一般都事先選定一個皇子將來繼承自己的皇位,這便是預立太子。

  預立太子有兩種形式。清朝以前,歷代王朝在皇位繼承上很多都實行嫡長制,嫡指正妻、皇后,長即長子,也就是由皇后所生的長子繼承皇位。這裡既有嫡庶之分,還有長幼之序,皇后所生的皇子地位高於妃嬪所生的皇子,妃嬪所生的皇子地位又高於宮女所生的皇子,同母所生的皇子中,長兄地位高於諸弟。

  嫡長制在我國已有悠久的歷史,起源於商代的宗法制度。宗法制度是以血緣關係為基礎確定繼承順序及權力義務的法則,在當時,嫡長子就享有法定的優先繼承權,到西周時更成為定製,成為立太子的禮法,以後歷代沿襲。雖然嫡長制原本用於尊崇祖先、繼承財產,但在封建王朝的皇帝們看來,天下是自家的私有物,當然也可以像繼承財產一樣來繼承。因此自漢朝以後,嫡長制便開始在皇位繼承方面得到了充分的應用,漢高祖劉邦就立嫡長子劉盈為太子,唐朝的開國皇帝李淵也是立嫡長子李建成為太子,不過沒想到後來被皇次子李世民兵變奪嫡。唐代時還為嫡長繼位規定了周密的繼承順序:首先由嫡長子繼承,無嫡長子或嫡長子有罪疾,則由嫡長孫繼承;無嫡長孫,依次由嫡長子的同母之弟繼承,無母弟,則由庶子繼承;無庶子,由嫡長孫的同母之弟繼承;無母弟,再由庶孫繼承……明朝開國皇帝朱元璋先是立嫡長子朱標為太子,後朱標病故,朱元璋便依照順序立了嫡長孫朱允炆為皇長孫,繼承自己的皇位,即建文帝。

古代皇帝預立太子之謎:古代君王如何選立太子的


  然而嫡長制有一個最致命的弊端:嫡長子未必是諸皇子中最優秀的人,就像《春秋·公羊傳》中所概括的:“立嫡以長不以賢。”因此,那些智力低下、人格卑瑣或昏庸無能之輩也可以藉著這種制度的庇護,登上皇帝寶座,而這恰恰對封建皇帝的家天下來說是一種最大的禍患。於是,後來的皇帝們便不再拘泥於嫡長制,而是更多地考慮皇子的德才、智謀、軍功及人望等。三國時魏王曹操預立太子的故事,頗能說明精明的帝王在這個問題上的考慮。

  曹操原有五個兒子,長子曹昂戰死軍中;次子曹丕每逢曹操出征或者遠行時,必一言不發,殷殷而拜,依依難捨,其實性格陰沉;三子曹彰神力驚人,是個典型的武將,每每向父王請戰逞勇;四子曹植為人心性聰慧,文章辭采驚人,又十分乖巧;五子曹熊身體贏弱,對任何事情均無多大興趣。於是曹操便斷定曹植雖有才華,但心性浮誇;曹丕則穩重,對自己極有誠心。不久曹操患風疾,臨死前囑託諸近臣:“孤長子曹昂,劉氏所生,不幸早年歿於宛城;今卞氏生四子:丕、彰、植、熊。孤平生所愛第三子植,為人虛華少誠實,嗜酒放縱,因此不立。次子曹彰,勇而無謀;四子曹熊,多病難保。惟長子曹丕,篤厚恭謹,可繼我業。”儘管此時長子已死,曹丕事實上成了長子,但曹操立太子時考慮更多的不是諸子的年序,而是其為人、本領,是以誰能更加穩當地繼承自己的事業、天下為考量基準的。


  《資治通鑑》第二○九卷《唐紀二十五》中,則有一段關於唐睿宗景雲元年(公元710年)時立李隆基為太子的描述:

  上(唐睿宗)將立太子,以宋王成器嫡長,而平王隆基有大功,疑不能決。成器辭曰:“國家安則先嫡長,國家危則先有功;苟違其宜,四海失望。臣死不敢居平王之上。”涕泣固請者累日。大臣亦多言平王功大宜立。劉幽求曰:“臣聞除天下之禍者,當享天下之福。平王拯社稷之危,救君親之難,論功莫大,語德最賢,無可疑者。”上從之。丁未,立平王隆基為太子。

  唐睿宗李旦如果依照嫡長制立太子的話,應該是立宋王李成器,但平王李隆基更有才幹,屢建軍功。所以,睿宗最後並沒有立嫡立長,而是立的李隆基,而宋王也算頭腦清醒,不然他即使登上皇位,大概也很難坐穩。後李隆基受禪即位成為唐玄宗,果然開創了“開元之治”的昌明局面。於是有詩論曰:“儲位本宜推嫡長,論功辭讓最稱賢。建成昔日如知此,同氣三人可保全。”後兩句說的即是前面提到的李淵立嫡長子李建成為太子,後來李世民發動玄武門兵變奪了嫡,弒兄殺弟,連李淵也被逼迫退位的事情。

古代皇帝預立太子之謎:古代君王如何選立太子的


  從恪守章法立嫡立長髮展到根據德才兼備的標準甄選太子,是古代皇位傳承的一個進步。皇帝會經常用各種方式測試皇子們的聰明才智和品性,並且儘量讓其擔負一定的重任,以便充分鍛鍊他們,同時也搏取功名,將來好順利地統治文武群臣。例如,清朝康熙皇帝晚年最喜歡十四子允禵,有意把皇位傳給他,便任命他為撫遠大將軍,讓他進軍西藏,平滅準噶爾,就是讓他建功立業,樹立威信。但後來皇四子胤禛搗鬼,奪了允禵的繼位權,自己當上皇帝(即雍正)。

  由於眾皇子不分嫡庶長幼,都有機會被立為太子,於是皇子之間便產生激烈的競爭,在父皇面前竭力表現出仁孝謙恭、勇敢睿智等操行,有時候這種競爭激烈到不惜互相傾軋甚至骨肉相殘的地步。作為皇帝,有時是眼看著皇子們不顧親情,雖然心痛不已但也無可奈何,因為只有經過激烈甚至慘烈的競爭脫穎而出的皇子,才是最有實力、最精明和最會玩弄手段的人,而皇帝的願望無非是希望有這樣的皇子將自己的江山代代傳承下去。

  清朝入主中原前,沒有實行預立太子的制度,一旦皇帝去世,也不採用嫡長制或太子制,而是由王族貴族公推,選擇一位眾望所歸的人繼承皇位。入關後,清皇帝也研究了明朝及以前的漢政權預立太子的制度,順治和康熙採用臨終遺命的做法。到了雍正的時候,他鑑於先朝先代預立太子的各種經驗教訓,創立了秘密立儲制度,在一定程度上避免了骨肉相殘的爭儲慘劇發生。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 687 字。

轉載請註明: 古代皇帝預立太子之謎:古代君王如何選立太子的 - 楠木軒