我從來不否認對共享單車的喜愛，也不否認對其發展模式的厭惡，這確實有些糾結。
最近據說在北京，每九個人就能平均到一輛共享單車，有關部門已經叫停了所有廠商的投放。
最近很多人發現許多共享單車廠商的押金越來越難退了，越來越多的使用者開始退押金了，最根本的原因是除了OFO和摩拜，其他的共享單車越來越難找了，各種跑路的傳聞也加劇了這種踐踏效應。
最近越來越多的共享單車淪為城市垃圾的場面出現在各種媒體中，挺震撼的，多少是有一些心酸的。
從市場的層面看，進入了一個強者通吃的發展階段，OFO與摩拜兩強已經在驅逐競品的路上取得了絕對優勢與階段性勝利。
作為使用者而言，也獲得了極大的便利與實惠，無論是作為交通工具還是健身器械。
當然也有一部分人對共享單車深惡痛絕，據說已經成為誘發“路怒症”的主要原因之一。
發展到今天，對於共享單車有一點是可以達成基本共識的，這是資本驅動的結果，已經嚴重的背離了傳統意義上的商業發展規律，已經從所謂的“風口”越來越像一個“坑口”。這也許就是所謂的新經濟，資本驅動的夢想和情懷，出現失控是必經階段。
共享單車的商業模式是否成功還沒有定論，但是作為一場偉大的社會實踐已經可以寫入歷史了。如果押金難退，甚至就是退不了，作為使用者也不必太在意，就當自己參與或者見證了一個大事件的門票了，價格是非常公道的，已經獲得的騎行體驗就當贈品了，而且很多人對夢想和情懷有了深刻的認識。
既然成為兩強相爭的局面了，OFO與摩拜總要比出個優劣。我覺得摩拜更優，首先在產品設計上定義了公共腳踏車的很多標準，其次創始人做公益的夢想沒有錯，先不考慮盈利模式的表述目前看也是很真誠的。OFO在這兩方面還真是有差距的，投放了那麼多輕便腳踏車，投資人講的盈利模式與發展週期的話目前看都打臉了。OFO也有優勢，公關傳播做的很有侵略性，感覺把各種市場調研機構都玩壞了，我一開始覺得這樣的傳播對大眾能有什麼樣的正向引導呢？後來發現是我錯了，因為那些總是標榜自己領先的新聞報道不是給大眾看的，是給投資人看的，有投資人是相信的，我之所以不相信是自己的侷限性，說白了就是太窮。
共享單車發展實際上完成了一個難能可貴的連線，就是讓極其少數是處於社會財富頂端的群體為廣大處於底層的群體出錢出力操碎了心，現在來看幾乎是不求回報的。使用者付出的租金與獲得的巨大便利相比幾乎可以忽略不計，那點押金的風險也是相對極其微小的。在這個過程中，大量的公共資源被動的釋放給了廣大底層群體。如果將共享單車目前佔用的公共資源商業化出售的話，那點租金肯定的不夠的。所以在某種意義上，共享單車廠商雖然有佔用公共資源的嫌疑，但是這部分公共資源確實也是釋放給了公眾，當然這是一個胡說八道的邏輯。
所以，我認為與押金難退相比，作為使用者要開始接受身邊的共享單車會越來越少的現實，也許不久租金會上漲。如果真的所有的共享單車廠商都沒有了投資人繼續擊鼓傳花，直到能夠形成合理平衡運營的那一天，使用者失去的就不只是押金了。
以下為網友評論：
網友“萍水相逢”：過不了幾年，全都要倒閉，根本沒有贏利的可能。
網友“幸福的老王”：知道支付寶裡為什麼沒有免押金的摸白和ofo騎嗎？共享的目的不是方便群眾，也不是為了營利，也無視造成的環境汙染和阻礙交通，也不進行車輛的管理與保養，最終目的是融資和使用者的押金。有錢就能錢生錢。
網友“東莞使用者66xxxx658”：小黃人比摩拜好很多，不解釋，騎過就知道。摩拜女的騎抖的奶都痛。
網友“修改暱稱”：最後的結果是兩家合併，就跟滴滴和快的一樣，壟斷市場後就開始加價，為什麼會是ofo和摩拜是最後的贏家，因為他們後面是騰訊和阿狸兩大財團在後面支援，別的怎麼能競爭得過
網友“雨微戀”：支付寶免費騎小黃車的路過
網友“友誼”：共享單車不能騎進小區後就失去了它存在的意義，騎共享單車本來就是為了方便，但是現在騎車時才發現越來越不方便了，首先方圓三四公里幾乎就看不到共享單車，一個片區就幾輛車，這樣就顯得繳納押金沒必要了，還有就是聽說摩拜工作人員惡意破壞小黃車，
網友“寧波使用者96xxxx645”：什麼邏輯，誠信在哪？
網友“廣州使用者03xxxx359”：變了味的共享，退不了押金就是詐騙！難道寫此文的人是穿著皇帝的新裝！
網友“民朝瘋捌毒蛇炳TSB”：共享單車，亂停亂放。如此共享，何必推廣？！
網友“李正威”：放心，就算沒那麼多單車，那些地方也會被機動車佔領。
保障房合理流轉和退出機制值得相關部門關注。 周平浪 澎湃資料
廉租房、安置房和經濟適用房等作為政府保障性住房的一部分，主要是為城市中低收入者解決住房難題。近期多名讀者向本報編輯部反映：陝西省部分市縣仍有一些並不困難的業主成了保障房的房主，並將保障房違規出租獲利。
2014年陝西保障房基本建成量躍居全國第一，目前竣工和基本竣工129萬套。建成的保障房裡是否存在違規轉租或售賣問題？政府強調加大保障房流轉和退出機制實踐得如何？對私轉現象相關部門是否進行了核查？請看記者調查。
每天清晨，西安市的清潔工劉大媽都會準時出現在馬路上開始一天的工作。家住一個破舊小區的劉大媽家庭收入並不高，由於之前申請的廉租房審批手續還沒下來，心裡的陰霾一直掃不掉，讓她不解的是：為什麼周圍有的人家庭條件好，卻申請到了保障房，且還獲利呢？
違規租售監管缺位：
轉租廣告直接貼在小區，中介公司代租情況普遍
記者近日分別來到西安市、寶雞市和咸陽市多地進行採訪調查，在市縣各地均不同程度地發現已經建成的保障房存在違規轉租售賣等問題。許多轉租售賣廣告公然長時間張貼在小區內，並沒有相關部門進行檢查或者清理。
在西安市米家崖廉租房專案安置小區內，許多單元樓的門口都貼著“米家崖安置小區兩室一廳105平方米，對外出租”等字樣的房屋出租告示。記者以租客的身份撥通了幾位房東的電話，一位李女士告訴記者她在小區有一戶三樓的兩室一廳新房，已經住了一年。現在準備以1200元每月的價格對外出租。隨後，記者又聯絡另一名房東，對方表示房子去年已經出租給別人了，不過他的親戚在這裡也有房子還沒租掉，可以再租。
一位知情者告訴記者，這裡轉租現象嚴重，住在這裡的大部分人實際上都是租客。原來的房東享受著政策的優惠獲得了保障房，卻以1200至2000元不等的價格轉租給外地人。
有著類似情況的不止一處。記者來到位於西安市北二環與東二環交匯處的經濟適用房小區珠江新城。在小區內的小商店內，售貨員告訴記者，小區內有業主對外出租自己的經濟適用房，不過不能對外聲張。在該小區附近一家名為“順君房產”的中介公司，門前的出租牌上就寫著四套珠江新城的房子待租，從75平方米到125平方米不等。當記者以租房戶的名義前去詢問時，房產經紀人馬麗告訴記者：雖然這房屋是經濟適用房，但是房主手裡還有其他房源，所以房主把這些房子放在這裡出租。在最北邊有一套新房在7層，房主也準備以1300元月租金出租。
珠江新城對面的泰和居小區也是陝西省安居工程。馬麗說，這裡的房子同樣可租。記者要求去現場看房後，馬麗帶記者來到泰和居的一戶房屋，表示這是一套面積達130平方米的房子。房主買了4年多，因為在外有房，所以直接把鑰匙交給中介公司代為出租。
記者來到陝西省寶雞市的大慶路，在屬於棚戶區改造專案的瑞豐上城小區的大門上懸掛著明顯的“陝西省安居工程”的標誌，而就在該標誌的下方貼著一則於3月10日寫的“小區出租房屋”廣告。在寶雞市金臺區新福路9號的限價房專案百翠園小區內，當記者根據房屋出租的張貼資訊聯絡房東時，房東表示房子已經租出去了。
這裡的經濟適用房、限價房在偷偷地轉租，一直沒有房管局等部門來檢查嗎？百翠園小區的房東高先生告訴記者：自從獲得該房子後就沒見有哪個部門來詢問過，“除了轉賣不好拿到房屋合同外，其他轉租沒人管”。
網路轉租規避檢查：
一小區有20多套房屋網上出租
調查中，記者還發現，許多租戶為規避檢查，在網路、微信等新媒體中廣泛釋出轉租廣告的現象較為普遍。
記者來到咸陽市文林路的經濟適用房望塬小區。小區內明確貼有咸陽市城市建設投資控股集團釋出的“保障房嚴禁轉租”公告。記者在小區內較少見到租售資訊，但在網上，記者發現小區內不少房屋轉租甚至售賣的行為。
記者在趕集網上搜索“望塬小區租房”等關鍵字後，發現該小區有21條房屋出租資訊；記者聯絡了幾名房東後，對方表示部分已經出租出去。記者調查發現，不僅有個人轉租，還有“天祥房產”等中介公司直接代理房屋出租，對方表示該房屋屬於業主個人所有，“很多是新房，但房東手頭房子較多，所以將此小區的房屋拿來出租”。
同時，記者在趕集網、58同城、搜房網等網站上搜索西安米家崖廉租住房小區、咸陽市限價房文景苑小區、寶雞市限價房錦繡新城等保障房專案小區，均發現存在不同程度的租售情況，且有的房屋已經完成租售。
根據建設部、發展改革委等2007年頒佈的《經濟適用住房管理辦法》規定，購買經濟適用住房不滿5年，不得直接上市交易。購買經濟適用住房滿5年，購房人上市轉讓經濟適用住房的，應按照屆時同地段普通商品住房與經濟適用住房差價的一定比例向政府交納土地收益等相關價款。記者調查發現，私自對外出租的情況，在陝西多地並不少見。
定期巡查群眾監督：
對被舉報查實的轉租謀利者，不但要收回保障房還應重罰
目前，陝西省保障房建設進入新一輪高潮。按照23%的陝西省全省城鎮住房保障面計劃，陝西將在2015年建成210萬套保障性住房，而建成的保障房中，不斷有不符合條件的人獲得了保障房，又轉租給他人謀利，無形中佔用了很多本應是低收入者入住保障房的機會。
對於陝西多地存在的保障房違規轉租出售等情況，陝西省社科院學術委員會副主任張寶通認為，保障房的產權在政府，是公共產權，是為了解決低收入家庭的住房問題，入住者無權轉租謀利。為了防止轉租謀利現象發生，除過“三稽核、四公示”外，更要完善檢查監督辦法。同時要加快研究保障房流轉機制，加大保障房“公轉”，同時加大查處“私轉”現象。
“對租住情況要定期檢查和監管。”張寶通表示，目前許多地方的保障房大多由物業公司進行日常管理。但物業公司作為企業，並不具備相應的行政職權，而且物業公司提供的資訊的準確性也並非全部可靠，所以僅靠物業公司的管理是遠遠不夠的，主管部門要切實承擔起職責，要定期檢查。同時還應當實行群眾監督，對被舉報查實的轉租謀利者，不但要收回保障房，還應當重罰。
“針對保障房在網路上租售的新情況，相關部門不能忽略網路租售的新情況，應充實力量，透過網路搜尋、核查等方式，加大巡查和監管等，對於網上轉租售賣保障房的行為進行查處。” 張寶通說，“強化保障房動態流轉機制。有的家庭收入提高後，有能力去住更大、更好的商品房，保障房就應當收回，而不能‘一分了之’。對於不符合條件的戶主要進行動態退出，以杜絕轉租謀利現象發生，確保保障房為真正低收入家庭所住。”
記者手記
做大，更要分好蛋糕
保障房合理流轉和退出機制值得相關部門關注。
由於執法力度不到位，保障房違規轉租等現象時有發生。這需要相關部門加大執法力度，對轉租、轉售等違法行為定期查處，同時儘快制定嚴格的退出管理機制。實際工作中，有部門工作人員向記者坦言：由於缺乏具體的法律規定，工作中對相關違法者的處理力度不夠，且僅靠住建等部門檢查，工作面太大，很難全覆蓋。
但只要以積極心態去面對困難，方法總比困難多。對於保障房違規轉租現象，相關部門可以聯手其他有關部門，對違法者的不良行為進行記載、公示，並告知當事人所屬單位和徵信機構。
如今，各地保障房建設正在如火如荼地推進，在注重速度和數量的同時，已建保障房的分配更應該引起重視。否則，不論蛋糕做多大，最終最餓的人吃不到，那做蛋糕的意義勢必大打折扣。
以下為網友評論：
網友“百度之家”：渭南高階中學組織教師騙取安居保障房高價出租給學生為啥不查？
網友“zitongshidai”：政府蓋的“家屬院”冠名“廉租房，保障房”而已
網友“大唐”：不正之風什麼時候才能真正到頭啊！
網友“涇泔士”：希望挖到根部！帶病毒的土！
網友“1707246740”：真正需要保障房的沒幾個能得到，親身經歷過。
網友“陽光雨露”：還是應該國家層面立法可操作性法律，對欺騙方式獲房、違規出租廉租房保障房者和明確了的監管部門失職瀆職不作為責任人大力度懲罰和追責。
網友“一介草民”：各地都有這種情況的好嗎？大驚小怪！
網友“十一”：能住經適房的都是有關係的——這事怎麼搞的好像現在才知道一樣。
網友“1731766617”：我前女友在國企開發商，自己造房子自己買。非常便宜。
網友“akxing99”：多關注一下陝西吧.這個地方,真是神奇.
(1970-01-01)
4名中國遊客在曼谷機場因航班延誤鬧事，被中國國家旅遊局列入“遊客不文明行為記錄”。
中國駐泰國大使館9月23日釋出國慶節旅遊提醒，呼籲赴泰公民文明旅遊，不要帶著“有錢就是大爺”“我是上帝我最大”的心態出國。
不久前，4名中國遊客在曼谷機場因航班延誤鬧事，被中國國家旅遊局列入“遊客不文明行為記錄”。經核，迄今有11人“上榜”，其中6人為訪泰遊客。
該份旅遊提醒說：“公民在海外的個人行為是構成國家文明的元素。每位中國遊客都是中國名片的代言人。尊重他人，不卑不亢，恪守言行於文明分寸間，這才是真正的愛國”。
提醒還指出：“如果還有人將‘有錢就是大爺’‘我是上帝我最大’的心態帶出國，違背相互尊重和守則理性，自毀形象在所難免”。
針對航班延誤問題，中國駐泰使館指出，遭遇航班延誤，乘客心情焦躁可以理解。但維權應有禮有節有度，不能動輒以“罷乘”“佔機”等方式進行過度維權。
使館指出，乘客應根據購票合同，現場瞭解航班延誤原因，儘早決定是否改簽；要求航空公司出具《延誤證明》，儲存證據，以便事後獲得補償；涉及航空運輸合同糾紛的，可向民航部門申訴。
為幫助語言溝通有困難的中國遊客，曼谷素萬那普和廊曼機場管理局分別開通了24小時中文服務電話1722、02—132—1888、02—535—1111/1112，在航站樓服務檯提供中文翻譯。
“十·一”旅遊黃金週將至，中國駐泰使館還呼籲赴泰遊客購買保險、不要進入危險海域等。
以下為網友評論：
網友“洞察秋毫”：你再有錢也要遵守社會公德，文明出遊公共道德理應自覺遵守，對不文明事實存在的，應該嚴厲處罰直至拘留，判刑！
網友“國大為民dang”：你太瞭解中國國情了，在中國有錢確實就是大爺，
網友“藍山”：在國內就是這樣的啊
網友“郭智乖”：不帶出國也同意，也請別報道，我看著煩
網友“安定人生”：泰國這個旅遊地比較複雜不光看名勝古蹟還有很多負面觀光景點 比如色情表演 人妖表演等 加上是出國遊最為便宜的國家 那就吸引了很多低素質的遊客 相對去歐洲的遊客 素質還是有不同的
網友“樊詠隴”：“有錢就是大爺”——典型的叫花子思維。
網友“起風了”：八月四面佛爆炸案時剛好在曼谷，泰國人說不可以，好多都是對中國人說的，隨地吐痰，大聲喧譁，很尷尬。
網友“南極的冰”：孫孫孫孫孫.........
網友“pilgrim”：有錢不是爺那是什麼
網友“初入茅廬”：海綿寶寶^ω^hohoho~
網友“pilgrim”：有錢不是爺那是什麼
網友“初入茅廬”：整體國民素質真的亟待提高
網友“1197039675”：派大星你好，我是海綿寶寶
(1970-01-01)
目擊者拍攝到東北虎出沒的影片畫面。
北京青年報9月8日報道，近日，一段野生東北虎出現在黑龍江建雞高速旁的影片在網上引發熱傳。隨後，黑龍江省林業廳對佳木斯、雙鴨山、雞西市林業局等單位釋出緊急通知稱，要求相關單位密切關注、嚴格保護、廣泛宣傳並保障安全，同時加大巡護和保護力度，避免獵套、電網等對其造成誤傷。
高速公路旁出現野生東北虎
在網上熱傳的影片中，一隻老虎出現在高速公路旁的草叢中，距離高速公路大約有20米遠，並在路上慢悠悠走著。影片中有目擊者稱，“建雞高速上看到大老虎了，老虎看到沒？”
9月7日，記者聯絡到一位目擊者，黑龍江紅興隆農墾管理局八五二農場工作人員張傳文。張傳文稱，事發在9月5日下午5點左右，當時他們一行在建雞高速開車行駛時，突然一名同事指著公路旁邊的林子大喊：“快看！有老虎！”張傳文稱，發現老虎時，看到它正沿著建雞高速公路路旁林地行走，“據我們目測，這隻老虎體重大概有300多斤。我們懷疑它迷路了，它走路比較緩慢，神態也是比較迷茫，左顧右盼的。”
張傳文說，“當時可能我們這邊聲音比較大，老虎聽到動靜就馬上轉身鑽進林子裡跑走了。為了不打擾到它，我們也沒有下車檢視，立刻電話通知了林業局。”另一目擊者許成傑當時正在高速路上開車，他看到老虎在高速路邊行走，老虎見有車經過也不躲藏，相向走了一段路後，這隻老虎穿過路面到對面行車道，慢慢悠悠地往公路護坡上爬，整個過程持續3-5分鐘。
9月6日下午，黑龍江省雞西虎林市林業局和八五二農場林業科相關人員根據影片位置前往尋找，發現了老虎的腳印。虎林市林業局工作人員張中海對記者介紹，他給老虎腳印拍了影片和照片，然後傳送給東北林業大學一名動物專家幫忙鑑定老虎的品類、大小等資訊。“老虎虎爪面積為13×16釐米，虎墊面積為6×10釐米，走路形狀為線狀，步距大約75釐米。根據我聯絡的專家初步鑑定，這次發現的這隻野生東北虎是亞洲成體雌虎，體型為中型。”
黑龍江近期虎蹤頻現
記者從黑龍江省林業廳瞭解到，近期黑龍江省頻現野生東北虎蹤跡。據黑龍江省農墾總局林業局反映，9月1日中午，農墾八五四農場第七作業站一片水田裡，有兩名種植戶看見了野生東北虎從農田溝渠走過。當地林業部門隨後趕往現場踏查，發現老虎足跡40餘枚，足印長約15釐米，寬約13釐米，為一隻野生雄性東北虎，體重達到300多斤。
另據張中海介紹，8月11日在八五二農場、8月31日在八五四農場區域內也都曾出現過東北虎的腳印。
東北林業大學野生動物資源學院教授、國家林業局貓科動物研究中心常務副主任姜廣順介紹，該區域一直是完達山脈中俄東北虎跨境生態廊道，此次影片中出現的東北虎很有可能會在佳木斯、雙鴨山、雞西市林業局施業區，農墾總局林業局八五二、八五三、八五四農場及森工總局迎春和東方紅林業局施業區等地出現。
省林業廳下發緊急通知
對於再次出現野生東北虎的可能性，9月6日，黑龍江省林業廳對佳木斯、雙鴨山、雞西市林業局，農墾總局林業局，相關自然保護區下發一則緊急通知要求相關部門做好工作。
黑龍江省林業廳要求各有關地市林業局、農墾總局林業局、相關自然保護區密切關注這隻東北虎的動向，有情況及時上報。東北虎是國家一級保護野生動物，同時也極具危險性和攻擊性，上述轄區範圍內人員要嚴加防範，注意避險，同時加大巡護和保護力度，避免獵套、電網等對其造成誤傷；強化宣傳力度，普及野生動物保護知識和自我保護常識，防止威脅人身安全的事件發生。
（原題為《黑龍江林業廳提醒：虎出沒請注意》）
以下為網友評論：
網友“胡錫宏”：加快建全攔網。
(1970-01-01)
@平安彭州 圖
人民日報7月27日訊息，老人摔倒訛人的老戲文，又上演了。據媒體報道，四川彭州一名騎車摔倒的老人拽住上前關心的學生不放。結果監控證明了學生的清白，老人被警方批評教育。
助人是善，誣人是惡，哪個該做哪個不該做，這對小朋友都毋庸多說。然而在現實中，善意屢屢被反咬一口，做好事的成本大大提升了，寒了人心，壞了風氣。
到底有啥辦法，能杜絕這種自己摔了還訛人的醜行？光憑教育，顯然力有不逮。辦法辦法，要“辦”這些碰瓷者，還得在“法”上發力。
首先要靠立法，為懲惡揚善提供明確的法律支撐。對於施救，美國有“好撒瑪利亞人法”，保障施救者一般不必為搶救中出現的問題擔責。國內也有類似的舉措。日前提交審議的《北京市院前醫療急救服務條例（草案）》就提出，患者及其家屬如捏造事實向提供幫助者惡意索賠，將承擔法律責任。
像這樣約法三章，把權責清單列明白，就能夠免除做好事的後顧之憂，讓訛人者沒有胡攪蠻纏的空間。
同時要靠嚴格執法，真正提高碰瓷訛人的違法成本。對於事實確鑿的訛人事件，嚴辦沒商量。大事化小圖省勁、看在年長就開恩，這種執法思維，小了說有和稀泥之嫌，大了說有違法治的精神。如果“訛成了能大撈一筆，訛不成充其量是批評教育”成為一種潛規則，如果惡意訛人者的陰暗行為得不到觸及靈魂的教訓，那麼再好的法條也不過是紙老虎，難以發揮震懾與懲戒的效力。
總之，防治訛人現象要靠司法力量綜合施治，透過典型判例形成正確的導向，透過媒體向社會宣示：碰瓷訛人這種行為，惡劣到一定程度，該
頂格
處理就絕不罰酒三杯，該判敲詐勒索罪的就要依法處理，不打折扣。
而對於事實糾纏不清、難辨責任的案件，則應該研判其審理對社會風氣的引導作用，考慮到社會福祉的最大化，審慎處理，儘可能地避免傷害社會善意、助長訛詐之風的效果出現。
只有毫不含糊地依法治訛，
頂格
懲戒碰瓷訛人行為，才能在複雜的社會風潮中，樹立鮮明的旗幟，形成良好的示範效應，真正變“扶不起”為“訛不得”。（原標題為《對訛人者，懲戒當
頂格
》）
以下為網友評論：
網友“可人98701”：要靠嚴格執法，真正提高碰瓷訛人的違法成本
網友“少校2016”：很簡單，公佈訛人事件的當事人，他還有臉做人嗎？
網友“蝸牛戰龍蝦”：典型的敲詐勒索行為，現有法律完全可以嚴厲處罰。為什麼不管。
網友“忘了吧”：碰瓷，偷盜，搶劫，虐待，扶倒老.......等等等等，這些社會極為不和諧的事件，歸總來還是中國的法律缺失跟不作為造成的，要想整治這些現象，首先必須從整治執法部門開始。
網友“世事如棋”：為什麼不立法處理這類**，被扶還詐人錢財的垃圾
網友“（觀眾）”：如果不公開監控錄影，事情又將如何演變？
網友“沙裡濤金”：違法成本太低
網友“青城緣”：法院對於事實糾纏不清、難辨責任的案件，應該研判其審理對社會風氣的引導作用，考慮到社會福祉的最大化，審慎處理，儘可能地避免傷害社會善意、助長訛詐之風的效果出現。只有毫不含糊地依法治訛，頂格懲戒碰瓷訛人行為，才能在複雜的社會風潮中，樹立鮮明的旗幟，形成良好的示範效應，真正變“扶不起”為“訛不得”。
網友“朝花夕拾”：我要扶！我敢扶！這也是種炫富的方式。
網友“遠遊人”：對這樣老蚌殼處罰辦法就是去除養老、醫療保險待遇！
(1970-01-01)