導演用最冷靜的鏡頭展現最真實、最殘酷的校園暴力
《大象》是一部關於校園暴力、社會心理和犯罪心理學的電影。為什麼長期被稱為“大象”?--事實證明,青春期的大象是最危險的。影片改編自1999年震驚世界的美國哥倫校園槍擊案。這部電影聚焦於高中校園的普通生活。不同的青少年有不同的煩惱,瑣碎和忙碌。
影片將近一個半小時長度,近一個小時的時間用來描繪這樣的瑣事和普通,為以後的拍攝鋪路。它描述了美國一所普通中學發生惡性槍擊事件的過程和最初幾個小時發生的事件。約翰曠課,被父親逼回學校;艾利亞喜歡攝影,拍了一些校園內外的人和風景照片,回學校自印,米雪兒收到了冷落,情緒低落。他去學校圖書館幫忙工作;喬丹剛交了一個新的背影女朋友凱莉,當時尼科爾和埃裡克、亞歷克斯等女孩都在談論她,因為他們經常被別人欺負,所以他們透過上網買槍。在家打盹後,他們決定去校園殺人。經過簡單的規劃,他們穿著美國野戰服裝走進教學樓,他們的命運發生了改變。悲劇發生在陰雲密佈下午。
近年來,校園暴力事件層出不窮。由於當前資訊的飛速發展,越來越多的青少年受到不良網路資訊的影響,越來越多的校園暴力開始在我國各個校園蔓延,校園暴力問題逐漸引起社會的廣泛關注,而且在中國也有一些開始宣傳和反對校園暴力的電影(比如《少年的你》)在網上搜索資訊的時候,我無意中看到了這部電影的推薦,親眼看到了校園暴力,所以看這部電影的時候感覺很深。
這部電影沒有人為的挑釁、襯托或抬高,即還原事件的原貌,並在前後做出強烈的對比。觀眾將體驗到為什麼普通中的普通學生有一天會在震驚和震驚中犯下如此殘忍的滔天罪行。電影導演GusVanSant從頭到尾都非常冷靜,敘事過程幾乎沒有感情色彩。而這種對觀眾的冷靜和信任,正是這部社會題材電影的罕見之處。面對社會問題,每個人都有自己的觀點。只是GusVanSant他自己什麼也沒說,所以他赤裸裸地向觀眾呈現現實,觀眾完成了他想表達但沒有表達的部分。(就像校園暴力本身,在外人看來,太安靜了,很多人只是誤以為是孩子們小衝突,但誰明白施暴者和誰是施暴者就像波瀾中的暴風雨和變化。)
還有一個特殊的地方,這部電影用一種特殊的表達方式來調動觀眾的心理。這部電影用大量的長鏡頭來記錄各種角色的行走。在走廊裡,在餐廳裡,在活動室裡,不停地從一個走到另一個,記錄下行走的過程。而且大部分是回來的。在一部電影裡,幾乎沒有配樂。在行走的過程中,只有微弱的聲音、腳步聲和笑聲。一個人帶著DV在校園裡走來走去就是效果。但不管是誰,走路都要弓成30度角的姿勢。也許這就是姿勢。內心煩惱的憂鬱,讓人不自覺地避開了自己和天空。如果你往下看30度,你可以清楚地看到道路,但你不能看著自己,面對問題;你不能仰望天空,你看不到希望。最後,兩個孩子以這樣的姿態走向毀滅,摧毀了別人的新鮮感。整個人都很沮喪,這讓人感到喘不過氣來。
如果我沒看過這部電影,我可能從未見過我周圍的人如此親密和完整。那些不注意的路過,那些看似不相連的,那些不易察覺的命中註定。站在這個看似喧鬧複雜的群體之外,我們仔細觀察了上帝視角片中每個人的行動,尋找故事的線索。
有一個許多關於電影名字的猜測,可能是因為“青春期的大象是最危險的”或者是因為它來自一個英文諺語“elephantinroom”,這意味著太明顯的東西會被故意忽略,就像大象站在房間裡,大象很大,房間很小,我們都知道大象的存在,但我們都忽略了這一點。電影從一所高中的平凡開始。像往常一樣,平凡的一天充滿了家庭作業、愛好、閒話等等。這部電影由Gus範執導,差不多有一個半小時。桑特,一直在描述普通高中校園生活。不同的人有不同的擔心,普通是微不足道的,但它也為隨後的槍擊事件鋪平了道路。這時Alex和Eric經常被別人欺負,透過網際網路購買槍支。在家打盹後,他們決定到校園裡去殺……而不發出歇斯底里的咆哮,甚至連一句廢話都不說。一場無聲而平靜的殺戮沒有任何跡象。
在整部電影中,沒有主角和配角,都是人。我們看到人們。不是性格,不是人性,不是人心。只是單純的人,街頭的人,學校的人說話或走路年青人。只是普通人,長鏡頭的人。你在看不同的人,然後,你覺得呢?可能有,也可能沒有。人是群居動物。他們需要被尊重,社會化和自我實現。一旦一個人因為各種原因被孤立,就像被困在籠中野獸中一樣,他周圍的笑聲會讓他在沉默中爆發,或者沉默中死去。事實上,這種狀態是電影中最真實的。每個人每天都在頭腦、眼睛或身體中行走。自發和隨機的,視線突然落在別人身上。在影片中,人們恢復到了最具行為性和代表性的狀態。
電影裡的人和你一樣。當這個困獸之鬥發生時,你是冷漠的旁觀者還是一個鼓動者,一個強大的對手還是一個熱情的參與者?如果有人能善待他們並接受他們,結局可能會不同?看完這部電影,如果有人問你,你會哭嗎?你說,我不知道。整部電影用這樣的狀態來形容校園暴力。作為觀察者。即使是重複的月光奏鳴曲也讓暴力看起來如此平靜,與我們毫不相干。
最後,為什麼Alex要射擊Eric?也許他開槍的不是Eric而是另一個人。我想,這部電影沒有真正的主角,所有的人都只是生活的過客。透過這部影片,我們可以更好地瞭解一個人在校園暴力和“校園暴力”中的心理。所有暴力的出現都必須從心理變化開始。那麼,如何抑制這些不良心理呢?也許這是我們需要慢慢思考的問題。集體中的某個人會不可避免地遭受這種孤立嗎?