虞書欣穿“情趣內衣”上節目被罵上熱搜！成為“蕩婦”就能紅，她有錯嗎？

看來儘管女性是否有“穿衣自由”還沒定論，但是那些隨意指責、置喙，對女性的著裝、身材、妝容指指點點的人，依然有“評論自由”。

我真的很想知道，2020年了，女明星穿個吊帶，怎麼就不行了？

起因是虞書欣在10月16日抖音奇妙夜上的穿搭，被網友認為過於性感。

就是這樣：

其實你定睛一看，這不過是一種抹胸錯位的設計，雖然不常見，但用來舞臺展示還可以接受。

偏偏有人覺得，它就是一件情趣內衣：

這個觀點迅速蔓延擴散，就像一個被撕開的口子，更多惡意的評價接踵而至。

“蕩婦羞辱”也來了。

從“穿衣暴露”到“低俗下流”，再到“外圍女”、“三級豔星”……

這就很過分了。

先不說這該遮的地方都遮了，不該露的也沒露。就算真的很性感，只要不妨礙風化，也是每個人的自由吧？

其實仔細看，欣欣子的上衣十分正常，只不過是錯位的假兩件蕾絲設計，讓上半截看上去像是從肩頭滑落。

實際上就是一件正常的背心而已，該遮的都遮得好好的

至於不適合跳舞的說法更是荒謬，來看流行女王碧昂絲的舞臺造型，深V吊帶照樣唱跳不誤

或許拿亞洲小愛豆跟歐美Diva比有點不適合，那就來看看鄰國女愛豆的舞臺造型叭。

BLACKPINK的Jennie，前幾天打歌舞臺照樣是吊帶上陣

出了名性感的小野馬泫雅，不僅敢穿也敢跳

7000多的設計師款就這麼被拿來跟某寶的情趣內衣做比較，我要是設計師得氣到會說中文...

這讓我聯想到前段時間關曉彤過生日，也是這樣被罵得狗血噴頭。

9月17日，是關曉彤23歲的生日，除了最佳男友鹿晗、關曉彤工作室也沒閒著，直接給粉絲們來了個大福利——把關曉彤私下生日蹦迪影片發了出來。

從影片中我們能看到，關曉彤身穿超短黑色緊身裙，還配了一雙亮片絲襪。

跳起舞來是收放自如，十分盡興。這一場面，二姐心中只有四個字能形容，就是“性感美豔”。

本來工作室的出發點是，發個跳舞影片讓大家一起開心放鬆，共同慶祝關曉彤的生日。

但誰也沒想到，評論區竟然翻車了，充斥著各種汙言穢語。

有人內涵關曉彤作為國民閨女，跳豔舞是決定活出真自我；

有人罵髒話表示驚訝，還暗諷關曉彤像KTV的陪酒女；

有人更過分直接喊話鹿晗，說他要麼被關曉彤表面騙了，要麼眼瞎了……

無語子無語子！！

自己過生日蹦個迪還要被罵……這還是私人生日趴，爸爸媽媽都在場，跟好姐妹一起難道不就是瘋瘋癲癲的嘛！

從裹小腳到不纏足，從穿裙裝到穿褲裝，在穿衣的自主選擇這件事上，女性一代代爭取，可謂跨越百年曆史。

比如穿著這樣的西裝闊腿褲，現如今看來是非常正常的裝扮，但是在過去，女人穿褲子岔開腿，那就是道德汙點，就是有傷風化。

百年女性穿衣史可謂是一部女性解放史，隨著穿衣範圍的增多，女性也在更多方面有了自由。令人奇怪的是，如今卻反倒“變了”，大膽是出格，保守才是正解。

有人說，娛樂圈有三大“女裁縫巨頭”——楊紫、秦嵐、劉濤。

秦嵐，平平無奇的“人工縫紉機”

最擅長技能：深V變淺V。

鏤空變小洞的技藝，偶爾也會施展。

論縫禮服，劉濤牌“縫紉機”也不浪得虛名。

濤姐改過的衣服，領口絕對稱得上“密不透風”這四個字。

領口有多大，我的針線活就有多好。

提到縫禮服，楊紫必須壓軸出場。

縱橫影視圈多年，楊紫改過的禮服可以說是最“多樣化”的女明星。

深V變淺V，一般操作。

我們看多了女明星手縫禮服，保守也美麗的通稿，這也無可厚非，畢竟是當事人做出令自己舒服的選擇，但是性感從來不該是一件被譴責、被勒令禁止的事情。

因為性感是上天賦予女人的權力啊！

如果你認真審視近些年的輿論環境，會發現人們對性感的要求越來越嚴苛了。

比如吳宣儀在機場穿了條吊帶裙，明明性感又可愛，卻被二話不說打成了暴露。

再比如大胸細腰的吉娜，因為愛穿凸顯身材的衣服，被罵成刻意迎合男性審美。

女星裝扮稍微性感一點，幾乎都逃不過不檢點、不正經的惡臭標籤。

性感有一條涇渭分明的標準線嗎？

顯然是沒有的。你很難說穿黑絲是性感，穿肉色就不是了。

性感是一種多樣化審美的體現，傳統的膚白細腰大長腿可以是，如王菊般的自信張揚也可以是。

但可以達成共識的是：性感是一種外放的個性美。無關裸露，無關低俗。

那些看到性感就想到色情的人，不過是淫者見淫罷了。

2020年了，我們應該允許性感的存在。

這麼多位女性的例子舉下來，應該都脫敏了吧。大家還會認為虞書欣的舞臺造型暴露嗎？

到底是從什麼時候開始，網友們都成了女德班精神學員呢？

動不動就對衣著稍微清涼的女性出警，學校/公司禁止穿吊帶、短褲的新聞，在今年夏天也出了不少。

是不是要女性都披上黑袍才滿意呢？

建議對女性衣著有異議的人，回去重讀魯迅的《而已集》，這段名言十分適合ta們。