近日，一部女性群像劇《三十而已》火爆全網，僅僅3天，熱度飆升為全網第一，該劇一經上線，便顯現瞭如此驚人的影響力，實屬“精良”之作。
《三十而已》主要講述了生活中不同境遇下的三個女性，一個是全職媽媽顧佳（童瑤 飾），一個是單身櫃姐王漫妮（江疏影 飾），一個是即將成為新手媽媽的鐘曉芹（毛曉彤 飾）。正好展現出女性在三個時期所面臨的處境與生活狀態。
這部劇透過三個女性的方方面面，告訴觀眾：女人30歲是一個全新的開始，無論有結婚了，還是沒結婚，無論有孩子，還是沒孩子，也無論是全職媽媽，還是職場達人，30歲怕什麼，只要你想，你就能夠活得精彩萬分，30歲才是女性綻放美麗的最好年紀。
劇中最鮮明，最經典的人物之一就是顧佳，童瑤憑藉“顧佳”這一好人設直接被網友捧上了熱搜，從劇中的表現來看，還真是“驚豔”到了我。
與其說，顧佳是一個全職媽媽，不如說，顧佳是一個真正能真正掌握自己生活的獨身主義者，她在工作上能幫助老公，是個出色的助手。在生活中，是貼心的妻子，賢妻良母在她身上體現得淋漓盡致。
她愛好廣泛，更佩服她的人際交往能力，能在短時間內掌握一項新技能，並學以致用，她在精神上是一個完全獨立，決不依附而充滿正能量的女性。
劇中一個細節凸顯了顧佳為人之母的本能。
劇中，為了讓兒子擠進貴族幼兒園，在王太太面前低聲下氣，親手送蛋糕，幫王太太提鞋，只是為了兒子，她心甘情願。顧佳對閨蜜鍾曉芹說：當媽是一種修行，在她做完月子的第一天起，以前的顧佳就死了，現在活著的顧佳，是孩子的媽媽。瞬間覺得，顧佳從一個全職媽媽活成了“精神女王”。
更讓人感動的，是當顧佳發現了自己的兒子被人欺負了，首先是控制好自己的情緒，安慰兒子，將兒子安頓好之後徹底爆發了，為了不讓孩子被嚇到，也為了給她們留些體面，於是將她們拉進房間，關起門來就是打。顧佳實在太颯了，為了兒子，哪怕跟人家拼命也值得！
對於童瑤的演技，
還有，在公司不聲不響，手撕小三的場面，對於童瑤的演技，真的沒得說。一個好的演員，外在的光鮮亮麗是遠遠不夠的，還要有出色的演技和駕馭角色的能力。
但是，顧佳真的是那麼完美嗎？劇中一個細節暴露了她的“庸俗”。
為了讓孩子上最好的幼兒園，顧佳放下身段，委曲求全，甚至不惜對其他家長施暴，這能理解。當看到幾個“富太太”圍一起“拼包”的時刻，而顧佳也全然不顧自己的形象，想盡辦法，也要和那些庸俗不堪的女人們看齊，真就靠幾十萬包包當敲門磚嗎？看到這一幕，女神印象一下子從我腦海中幻滅了。
這倒不說童瑤演得不好，而是近幾年國產劇普遍的問題，不是演員在演戲，而是戲在操縱傀儡般的演員，一點代入感都沒有。大家在這種複雜的攀比下能培養出優秀，有教養的孩子嗎？
更可笑的是王太太，為了孩子，她不惜重金購買莫奈的《睡蓮》，這是個炫富，曬優越的劇嗎？懂得一些拍賣常識的人都知道，莫奈的真跡不是想買就能買的，這種名家畫作一般都透過拍賣行拍賣且有證書等一系列程式才可以買的。
還有離婚補償款，定製百萬首飾的大嬸，用自己一輩子所賺來的錢換來一個首飾，真的值嗎？別跟我講什麼“所有女人的夢想”，都2020年了，還在演上世紀的老套路，女人的夢想從不侷限於一塊冰冷的“石頭”，更何況是一位容顏不再的大嬸。炫的一手好富，實在不敢恭維，直刺神經！
無論是顧佳、王太太，還是大嬸，太懸浮了，完全不能理解高等生活優雅貴族是什麼，到處瀰漫著金錢的浮誇感，難道攀比炫富才是人生目標嗎？
原本以為《三十而已》會是一部更貼近生活，反映現代女性辛苦打拼的劇，結果卻展現出女性自尊都被物化，打著“獨立”的旗號，骨子裡卻還是那些陳腐之物，人設再剛又如何，本質上還是犧牲小我成就大家的老一套，這很讓觀眾失望。
劇中所謂講女性獨立活出自我，不過城市中產女性的“孤芳自賞”，反而看到更多的是社會，職場,家庭的束縛，從某種角度看《三十而已》是用多倍鏡放大社會中的某些情緒，本質上和“咪蒙”沒差別，都是在販賣焦慮。
