一直以來，所有人都夢想著自己能夠考入咱們國家的最高學府清華大學，所以清華大學就變的格外的神聖，我們甚至不敢去褻瀆這樣的大學，但裡邊的天之驕子就一定德才兼備嗎？非也。
才華是衡量一個人能否取得一定成就的標準，德行卻並不一定，清華大學最近爆出了學校處分的十一名研究生讓網友炸開了鍋，紛紛感嘆，完全被這些學生的行為給驚呆了。
敢於爆出自己學校的那些骯髒齷齪的學生，本身就是一種突破。看那些學生翹課、作假、盜用校園網帳號、偷盜、婚外情、毆打女性、抄襲、偷窺女性我們不免汗顏，原來他們也有這麼一群人，他們也不是聖人。
其實他們的很多行為雖說有違道德，但大多還不至於造成太大的影響，至少整個人不會被這些行為影響過多，例如翹課，所有大學生都會經歷的事情，有一句話說的好嗎“沒有翹過課的大學是一個不完整的大學。”婚外情，其實也是一個正常男人很難避免的，但正確的是應該學會避免自己這種思想，不然家庭都會被嚴重影響。
但別的行為那就真的是性格有缺陷造成的了，必須要經過好好調教，要不然憑藉他們的才華真的會遺害社會。
網友也不要因為自己心中的憤懣或者嫉妒就對他們進行謾罵、人身攻擊，攻擊他們的人可能並不會比他們人品高太多，讓我們像對待平常人一樣，對待他們，畢竟才華就是一切，人生的路還很漫長，逐漸的他們也會越來越好。
清華大學的學生也都是正常人，我們會犯的錯誤他們也都會犯，重要的是要學會正確的引導他們，大才奸才都是才，很多時候可能都是一念之間。
獻縣小平王鄉齊莊村村委會原主任曲建立騙取危房改造補貼問題
2013年，曲建立利用職務便利，在不符合條件的情況下，以其妻子盧某的名義編造虛假材料，騙取國家危房改造補貼款1.7萬元。2016年11月30日，曲建立因犯貪汙罪被獻縣人民法院判處免予刑事處罰。經獻縣紀委常委會2017年6月23日研究，決定給予曲建立留黨察看一年處分。
獻縣陳莊鎮雷莊村村委會主任金黨騙取危房改造補貼問題
2014年，金黨在擔任雷莊村村委會副主任期間，利用職務便利，以其父親金某的名義，編造虛假材料，騙取國家危房改造補貼款1.6萬元。2016年11月30日，金黨因犯貪汙罪被獻縣人民法院判處免予刑事處罰。經獻縣紀委常委會2017年6月23日研究，決定給予金黨留黨察看一年處分。
滄州市還有兩個縣的村幹部因為騙取危房改造補貼被處分。
南皮縣劉八里鄉代莊村張國明騙取危房改造補貼問題
2011年，張國明在不符合條件的情況下，申報並領取危房改造補貼款4000元。經南皮縣紀委常委會2017年6月21日研究，決定給予張國明黨內嚴重警告處分。
河間市西村鄉黨委組織委員高東海對騙取危房改造補貼行為失察問題
2015年，高東海任西村鄉人大副主席(主管危房改造)期間未認真稽核，致使西村鄉東詩經村低保戶劉某在2011年已經領取過危房改造補貼的情況下，再次申報並領取危房改造補貼7600元。經河間市紀委常委會2017年6月19日研究，決定給予高東海黨內警告處分。劉某已退回違規領取的危房改造補貼款。（滄州市紀委）
(2017-08-11)
針對“河南焦作沁陽市交警被司機曝光收黑錢”一事，4月5日，河南省沁陽市公安局官方微博續報稱，安陽網民微博反映“沁陽交警收黑錢”的輿情屬實，為嚴肅警紀，沁陽市公安局研究決定：開除周某某公職，退還當事司機50元，並向當事人侯先生賠禮道歉；對負有領導責任的沁陽市公安局交警大隊副大隊長連某某、中隊指導員任某某、同班執勤民警郭某，分別給予行政記過處分。
以下為網友評論：
網友“AGAVO”：還是年輕了，年輕的一塌糊塗不像話，很高興啊，有人說我年輕，不管是思想上的還是身體上的！
網友“有容乃大”：你也搞個影片新聞，還能賺個稿費
網友“網海漫步”：一，人家是有編制的輔警（職工），所以開除公職一說並沒有不對。二，噴要取消協（輔）警的，腦子是個好東西，可惜有些人沒有。三，說要判刑的，罪行法定而不是噴子們定的。四，說才50元的，你知道他收了多少個50元嗎？通告沒有說，所以大家都不知道。五，該通告太官方，說明也不夠詳細。
網友“懶惰的雙魚L”：輔警到底是不是人民警察？感覺現在到處都是輔警出鏡啊
網友“好繩騎”：才幾十，不算黑好不
網友“HIWE大於”：這車估計會上黑名單了吧
網友“Sour-Fans”：呵呵我不敢評價，你們膽大的可以。
網友“Pearl”：沒錯明顯該單位也不怎麼懂法
網友“鹿城雅客”：僅僅是開除了事嗎?應判刑才是正理。
網友“aotem”：司機超載就不處罰了？
網友“AGAVO”：請政府取締協警輔警這樣的人員，為什麼要有協警、輔警，是正式的警察太少忙不過來嗎？
網友“緣木有漁”：此發言已被使用者刪除
網友“eagle-wwx1”：我想知道，派出所辦理居住證，就回了一句等上級通知，而外面多花200卻可以立馬辦到，該往哪兒訴苦呀[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]
網友“鹿城雅客”：僅僅是開除了事嗎?應判刑才是正理。
(1970-01-01)
2017年1至4月，北京市各級紀檢監察機關共接受信訪舉報4868件（次），處置問題線索2513件，談話函詢435件次，立案849件，增長4.2%，處分749人，增長40.8%。其中，廳局級幹部11人，縣處級幹部115人，鄉科級幹部131人，移送司法機關9人。查處違反中央八項規定精神和市委實施意見123人，“小官貪腐”112人。
（原標題為《 北京:今年1至4月處分749人 局處級126人》）
以下為網友評論：
網友“Esa”：懲罰解決不了一時問題，應該從體制上去扼制……
(1970-01-01)
廢墟中間插著紅色通告，顯示此地為不可移動文物保護現場，落款為哈爾濱市雙城區文體廣電局。 微信公眾號：新晚報 資料圖
新華網哈爾濱8月7日訊息，哈爾濱市紀檢監察部門7日通報稱，日前哈爾濱嚴肅查處了“雙城區不可移動文物遭受嚴重破壞事件”中的相關人員。
2016年8月，有網友反映“開國上將劉亞樓舊居在雙城遭強遷”。哈爾濱市紀檢監察部門調查發現，雙城區劉亞樓舊居等7處不可移動文物遭嚴重破壞，對相關責任人進行了嚴肅處理，並於2016年8月31日曝光。此後，紀檢監察部門繼續對破壞文物事件及背後的違紀問題深入核查。
紀檢監察部門7日釋出的相關通報中稱，在“雙城區不可移動文物遭受嚴重破壞事件”中，雙城區徵收辦存在履職不力、非法變相收受財物問題，雙城區住建局存在監管不力、非法變相收受財物問題，雙城區政府則存在工作失察問題。
時任雙城區委副書記、區長毛臣，受行政記過處分；雙城區委副書記、區長（時任雙城區區委常委、常務副區長）劉志成，受黨內警告處分；雙城區住建局黨委書記、副局長陸明久，受黨內嚴重警告處分，免去黨委書記、副局長職務；雙城區住建局副局長孟憲博，受黨內嚴重警告、降低崗位等級處分；雙城區住建局紀檢書記郭成剛，受黨內警告處分，調離紀檢隊伍。
此外，還有18名雙城區徵收辦工作人員和借調人員，分別受到留黨察看、黨內嚴重警告、撤職等處分。
（原題為《哈爾濱：破壞劉亞樓舊居等文物的相關責任人被追責》）
以下為網友評論：
網友“小萌子”：處分太輕
網友“鴻雁”：什麼叫非法變相接受財務？難道不是受賄嗎？受賄難道不是犯法嗎？難道不應該負刑責嗎？
網友“science”：處分是啥處分？法律呢？
網友“三劍”：警告有用嗎？
網友“王允”：晚了
網友“老鞭杆”：處分太輕。
網友“rui ting”：膽大妄為，
網友“1031075570”：應該進行經濟處罰，原拆原建
網友“李永川”：哎
(1970-01-01)