17款CRV看車歸來, 途觀危險了, 預計月銷量達3萬臺!
我是個懶人，天又這麼熱，更懶得動。之前以為，選車直接躺沙發上看手機不就行了。後來看多了，有一些心得，一度自我感覺良好，覺得國產車價格便宜量又足，絕對值啊。當時可能被公關稿洗腦了，加上世錦賽孫揚又那麼火，想起他代言的博越。那會電話裡連價格，內外顏色，提車週期都打聽的差不多了，就差看車訂車了。結果親戚們聽說，一邊倒的反對，最有說服力的一條理由是，博越發動機是十幾年前的技術，就一油老虎。上論壇查了下，嚇我一跳，果然動不動12、13個，甚至有15個的老車主！還好沒冒冒失失買，不然得後悔S。
總結經驗，這玩意只在網上看不靠譜，還是網上大概篩選，具體還得實地看。這次直接把國產PASS掉，合資品牌選經濟性、價效比好一點的，重點是本田、豐田、馬自達、日產。嗯，東瀛的車別的不講，論實用性絕對秒殺歐美，而且耐用度也比較好。
榮放，CRV，馬自達－4、－5，還有逍客、奇駿都去看了一圈。論樣子，略偏向馬自達－4。論技術先進性，肯定CRV最牛。至於豐田和日產的這三，特點不明顯，沒太大的購買衝動。後來試駕了－4，好像也沒傳說中的那麼好，方向居然還有虛位，不知道是是不是廠家特意調成這樣，反正我有點不適應。然後等到了新款CRV的試駕車，也開了一下，各方面都順手，特別是油門響應和加速的降檔速度，明顯好於馬自達。這時已經偏向CRV了，帶家人又看了一次，試坐了下，也說CRV好。
新款LED大燈起點不高，中配就有。不像有些車，只有高配才給，這點比較厚道。
後面是雙排氣，夠霸氣。看著也比老款協調。
CRV後備箱最大的優點有兩，方正，地板是平的是一點。離地面高度小也是一點。這個太人性化了，比什麼腳T開門實用一萬倍。
現在CRV也開始玩配置，電動座椅這處比較豪華的配置也開始用上了，印象中本田以前不屑於玩配置，現在估計也是被逼急了，這是競爭的好處。大愛！
忘記說了，本田的車裡儲物格好像也比一般車多點，是之前看過一個評測說的，我只是粗略看了下。
一鍵升降車窗
自動駐車和電子手剎都有，等紅燈，半坡停車和起步都絕對方便，我LP喜歡。
內飾也時尚多了，現在本田真是刮目相看。我以前開過老款雅閣，內飾挺一般，這也沒幾年，眼前一亮。
既然大家都同意，我自己也覺得不錯，就訂了車。加裝飾一個月提，不加兩個月。我也不著急，就決定等了。以上就是個人一點小經驗，僅供參考。
浙江傳媒學院戴姓女教師因為對學生上課玩手機不滿，怒摔3臺iPhone6手機。
10月29日澎湃新聞報道，浙江傳媒學院戴姓女教師因為對學生上課玩手機不滿，怒摔3臺iPhone6手機，從學生提供的圖片中可以看到，被摔手機的螢幕已經碎裂。對於自己的行為，戴老師表示“沒有壓力”“既然是課堂上發生的事，讓它止於課堂就好”。多位受訪學生表示，戴老師“是位上課認真的好老師”，只是“摔手機的做法不可取”。
老師恨不得把所有知識都掏出來，學生卻抱著手機看個沒完，這種現象在高校課堂並不少見。勞動不被認可和尊重，戴老師有理由憤怒。我還特別相信學生對她“是位上課認真的好老師”的評價，碰上不負責任的，你愛聽不聽，她講完拍屁股走人，最終受損失的還是學生。因為上述原因，網路上為戴老師摔手機叫好的聲音佔了上風。
如果當事學生及其他同學能從老師憤怒中警醒，將課堂精力放在學業而不是手機上，3部手機摔得值。但這是理想效果，能否實現並不確定。更重要的，我們評價某一行為，除了看效果，更要看其本身。這一事件的核心問題是：老師能否因為憤怒而摔學生的手機?
課堂上看手機，如果這一行為違反校規，學生自應承擔一定後果，但作為學生私有財產，手機是“無辜”的。也就是說，該受責罰的是學生行為而不是手機本身。如果這樣說還是有人不明白，我舉個例子：兩名同學，一個是蘋果手機，另一個是便宜一些的手機，倆人上課都看手機，如果“手機被摔毀”是正當的，那也就意味著，同樣的違規行為（上課看手機），倆人付出的代價卻不一樣。
舉上面的例子，意在說明摔手機不正當。事實上，恐怕很少有人會認為老師有權摔毀手機，他們多是從動機良好角度對戴老師行為作正面評價。一個人生活在社會，其行為受社會公德、職業道德等多種因素制約，而合法則是行為底線。那麼，摔手機的行為在法律上該如何評判呢？
民事方面，如果學生提起訴訟要求老師賠償，老師幾乎肯定敗訴；治安管理處罰法第49條規定:“故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留……”；刑法第275條也對故意毀壞公私財物應承擔的刑事責任作出規定，而根據《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》，造成公私財物損失5000元以上的，應予立案追訴。如果經過鑑定，3部手機損失超過立案標準，還真是有些麻煩。
也許有人用“事出有因”“動機良好”等為老師辯護，這些情節法律當然會考慮，但構成故意毀壞財物罪，主觀要件上僅要求故意毀壞財物，並不問動機。從摔手機行為看，毀壞財物目的已然明顯。
筆者並不希望走到這一步。說這些，無非是想提醒，對摔手機行為，法律做的是否定評價，當事人可能面臨不利後果。遺憾的是，從“沒有壓力”“既然是課堂上發生的事，讓它止於課堂就好”等表態看，戴老師似乎並沒有意識到這一點。法治社會，法律評價深入各個領域、各個層面，違法的事兒，不會也不應該“止於課堂”。
以下為網友評論：
網友“張俊”：手機是私人物品，沒獲得主人同意將其損壞，這就是違法！
網友“heyao”：老子學不學關你屁事，混了這麼多年也好歹是個博士，你tm又算什麼東西？
網友“5726693117”：又要回到教育的本質問題，為什麼會出現這樣的情況！為什麼中國一直只是製造大國的問題！中國學生循規蹈矩的坐在教室卻玩著從大學只上了六個月就休學，坐著自己喜歡做的事的喬布斯開創的蘋果手機！而其老師卻指責他，你上課不該玩手機！你不覺得可笑麼！試問如果每個人都一樣的話，又會哪來的創造呢？ 美國教育卻是給你一個學習環境，去做你想做或是感興趣的事！這或許也是創造能力與製造能力高低的一部分原因！
網友“佛淋”：學生官司能贏但一定輸錢，律師費、執行費，賠償款可能要2年後才拿得到。打過官司的人都知道什麼叫得不償失？所以，只要不是學生或家長直接找老師麻煩摔手機沒問題
網友“陳文戈”：什麼**理論！支援老師摔！
網友“鑫”：澎湃新聞感覺比騰訊新聞好看，主要解釋的清楚
網友“寧夏石嘴山市澎友”：作為一個老師來說，工資低社會地位低，把你的課上好就行了，和大學老師一樣下面的愛聽不聽，何必一片好心反而招來各種非議，對我們來說只是一份工作而已，孩子玩手機說了不聽屢教改是他自己的事，為何那麼用心的去管制和教育了，只是一份工作而已，何必好心沒有好報，還遭社會非議，我想說寫這篇文章的人就知道你站著說話不腰疼，你要是有孩子你就知道沒有你想的那麼容易
網友“孤行淚ljj”：大學讀到現在為止沒有主觀做過一件。只是對自己負責而已，我想我做了，父母看到會怎麼想，我不知道。您說呢？
網友“大肚黃小肚腩”：小朋友，不要把問題想那麼簡單。問題已經出來，就別說什麼不聽課就不來的鬼話，有意思！？
網友“2631758947”：如果不是扶老人被坑的事情出現，難道會有現在的不敢扶老人？老師再怎麼樣也是個人，再怎麼為你好也始終生活在法律之下，任何人都不可逾越法律之上，我只能說老師的想引導的心思是對的但方法是不對的，況且凡事都有兩面性，我們即要從老師立場看但也要從學校立場看，就如同你的領導發現你上班玩手機，玩電腦，難道把手機，電腦都摔了？！然後叫你自己承擔損失？
網友“風舞”：竊以為就是有這篇文章作者這樣的法律工作者存在，所以中國的法律沒有進一步發揮引導人們行為向善的作用。幾個學生上課不顧他人不尊重老師玩手機還開聲音，這不是作死嗎？你現在發個定輸的文，是鼓勵什麼？是是是，你說我沒理解你的宏文的意思，你是在講物權，但是你借這新聞賣你的專業知識時給讀者什麼感覺？講法理不講情理的事太多了，有些事符合法律但是連基本的道德情理都不符合，不想想什麼時候開始不敢扶老年人的，南京法官貢獻甚巨啊！
網友“阿布”：法律的作用從來不是引人向善的，他只是社會道德標準的最低線！你連法律是什麼都搞不清楚，真是無知無畏！
網友“heyao”：這樣的法律只會鼓勵人們不要管，不要過問，，學生學不學管我屁事！——現在大學不就這樣麼？能遇到管你學不學的老師，算你運氣好到爆了。。。。
網友“美國澎友”：看來你還是上學時候就是那種老師拿鞭子不抽不學習的貨把。真是賤啊。
網友“孤行淚ljj”：這是國家的“未來”在玩手機。懂嗎？
網友“死性不改”：你難道讀書時沒有做過與課堂無關的事
網友“大肚黃小肚腩”：老師該學會如何與同學交流，時代變了，你心情的憤怒就能這樣表現出來！？這樣的老師，換句話，我可以選擇來與不來。倘若是當事人，我定讓老師承擔責任，我也願意接受學校處罰。
網友“tuaiji11”：既然你選擇了不聽課，你可以不來上課，老師眼裡眼不見心不煩！
(1970-01-01)
我家是小縣城的，父母都是工人，家裡有我和弟弟兩個兒子，雖說家庭家裡條件不差，但是打小，父母就不喜歡我，對我經常打罵，反而對於弟弟，卻非常寵愛，好吃的好喝的全都給弟弟買。在我初一那年，父母更是直接把我趕出家門，讓我去南方工廠打工，賺錢供弟弟上學。
好在我自己努力，雖然文化程度不高，但依舊憑藉自己的本事，在南方有了自己的事業，從一位外來務工者到自己開公司，現在已經開了好幾家分公司。
或許是因為我現在有錢了，父母對我的態度慢慢變好，因此我也慢慢不再記恨父母，並且每個月都會給父母寄四千塊錢，更是幫弟弟在城裡買了新房。
弟弟結婚不久，我和交往八年的女友選擇結婚，並且在南方定居下來，一年下來除了父母生日和過年，基本不怎麼回家。
不久前，因為母親生日，像往常一樣我帶著妻子和孩子回家，因為一年回不了幾次價，而且他們畢竟是我父母，所以每次父母過生日，我都會讓妻子提前準備三萬塊，也不給父母買禮物，直接把錢給他們，讓他們什麼買什麼。
對於我的做法，父母倒是沒意見，也很高興，可是今年母親生日宴的時候，中間我去廚房，卻無意間聽到弟弟和母親的對話，聽完後我一肚子火。
弟弟說：“媽，你看我和小云（弟媳）也沒什麼本事，孩子一天天大了，我看不如讓大哥再幫你孫子買套房。”。
媽說：“小軍，你放心，我是為了你和孫子才搭理大兒子，不然我才不認他，到時候媽一定找他要錢，他一定會聽我的。”。
聽完弟弟和母親的話，我一陣心寒，一怒之下，直接將碗筷摔在地上，隨後氣憤的帶著妻子和孩子離開，事後母親知道我聽到了什麼，就各種打電話解釋。
妻子也說我太沖動了，讓我別和母親計較那麼多，可一想到弟弟和母親合夥算計我，我心裡就堵得慌，現在母親更是打電話求我原諒，跟我說那是誤會，讓我過年回家，這樣的家我還有必要留戀嗎？
以下為網友評論：
網友“405221190”：兄弟，醒醒，該搬磚了
網友“風雨同舟（人生苦短啊）”：留戀個屁，你一定不是她親生的
網友“Bonnie”：估計不是親生的。你還是做個親子鑑定吧
網友“江邊閒人”：電話問候，家就不回，每個月寄二千，錢多可以捐敬老院。
網友“697314790”：你是前妻生的，還是撿的？
(2017-05-08)
王政君，魏郡元城人，陽平侯王禁次女，母親李氏。漢元帝劉奭皇后，漢成帝劉驁生母。中國歷史上壽命最長的皇后之一。
王政君是王禁之女，其母李親是魏郡李家的女兒。她十四、十五歲時貌美聰慧，連嫁兩次丈夫均逝，他的父親覺得很奇怪，便派人為女兒占卜，占卜者說：“因她是夢月入懷的，所以此女貴不可言。”於是王禁讓女兒學習各種才藝，在她十八歲時將她獻入宮中為家人子。
漢宣帝駕崩，劉奭即位為帝，是為漢元帝。先封王政君為婕妤，三天之後升她為皇后。劉驁即位為帝后尊母親王政君為皇太后。綏和二年，酒色侵骨的漢成帝在趙合德的懷抱中暴死，劉欣即位，王政君成為太皇太后。
元始五年，漢平帝死後，孺子嬰繼位，眾人請求王莽效法周公輔佐周成王。王政君認為不可，但無力阻止。王莽遂輔佐孺子嬰，自稱是攝皇帝，厭惡他的人很多。王政君聽聞後說：“眾人所見者略同，我雖是一婦人，也知道王莽這樣做必定會給自己招來災禍，這種行為萬萬不可。”但王莽又更以各種祥瑞之兆做為天命，自立為帝，並將這些符瑞告訴王政君，王政君大驚。
王莽篡漢建立新朝，便讓安陽侯王舜去向太后索取玉璽。王政君怒罵：“你們父子一家承蒙漢家之力，才能世世代代都得到富貴，既沒有報答他們，又在他人託孤之時，趁機奪取國家，完全不顧恩義之道。為人如此，真是豬狗不如，天子怎麼會有你們這種兄弟!而且如果你們自以為得到天命而成為新皇帝，想要改變正朔服制，就應該自己做新的玉璽，流傳萬世，為何想要得到這個亡國的不祥玉璽?我不過是個漢家的老寡婦，隨時都可能會死去，所以想要拿這顆玉璽陪葬，你們終究是得不到的!”
王舜說：“臣等已經無話可說了，但王莽仍然一定要拿到傳國玉璽，太皇太后您能到死都不拿出來嗎?”王政君知道王莽是要威脅她，便將傳國玉璽取出、砸到地上給王舜，為此傳國玉璽還崩碎了一角，並說道：“我已經老死了，有你們這樣的兄弟，我們王家今天是要滅族了!”
自從王莽篡位後，知道王政君怨恨自己，常常刻意討好王政君，但王政君卻越來越不高興。
王莽將漢朝制度都改去，而漢朝本來穿黑貂衣，王莽就改為穿黃貂，又將漢正朔伏臘日也改去。但是王政君卻命令自己的官屬穿黑貂衣，並且在漢朝的正臘日時獨自與左右一起相對酒食。
始建國五年，王政君逝世，年八十四歲，與漢元帝劉奭合葬渭陵。
(2017-08-13)
近日一輛銀灰色車和一輛白色車發生剮蹭，二對夫妻下車爭論。黑衣女子推搡白車司機一家子，白車司機老婆手裡還抱著孩子。黑衣女子態度蠻橫。
黑衣女子爭吵了一會，坐在馬路上準備訛人，對白車司機撒謊說其懷孕了，懷孕了還那麼大勁推搡別人，腦子是個好東西！
黑衣女子在地上坐了一會，站起來繼續胡鬧，開始毆打白色車主一家人，態度蠻橫！
白車司機報警後，銀灰車打算駛離現場，白車司機擋在車前。
銀灰色車仍然開車往前走，白車司機要倒下了。然後銀灰色車停了下來。
車上的黑衣女子直接抓住白衣女子的頭髮，把白衣女和懷裡的孩子直接摔到地上！
她對著圍觀群眾喊，你們瞎看什麼，湊什麼熱鬧。罵完上車揚長而去！
這訛人的八婆，大家怎麼看？
(2017-07-02)