在有些家庭中，父母白天需要上班，晚上如果帶著孩子睡，會影響父母的睡眠，所以在這些家庭中，孩子一般由老人帶著睡。這種做法究竟是好還是不好呢？
我看過不止一篇育兒方面的文章，說寶寶小時候和誰睡，會影響其一生的性格，還有的文章說，孩子和不應該和老人睡，因為老人身上有“老人氣”，而且呼吸需要的氧氣多，會搶佔孩子的氧氣，不利於孩子的身體發育。
對於這些文章中講述的孩子不能和老人睡的理由，我有一些不同的看法。
1、孩子性格的形成受到多方面因素的影響
一個人性格的形成，受先天因素、環境因素、家庭因素、社會因素、教育因素等多重因素的影響，絕對不是小時候晚上由誰帶著睡，就能決定的。
比如說我家寶寶，一直是我帶著睡的，但目前來看，她的性格和我相差太多了，她現在的性格，比如說做事情比較急，更多的是先天自帶的，與我並沒有什麼關係。
要說孩子跟誰睡的影響，可能最大的影響就是孩子會跟晚上陪睡的那個人關係更親密一些（當然這也不是絕對的）。
2、老人會搶佔孩子氧氣的說法站不住腳
在有些文章中，提到孩子不能和老人睡的理由是老人新陳代謝慢，需要的氧氣多，會“搶”了孩子的氧氣。
對於這種說法，我的看法是“呵呵”，我想問一句，難道睡覺的房間是一個完全封閉的空間，不通風的嗎？還是說老人和孩子晚上睡覺都是蒙著頭在被子裡睡的？
顯然都不是的，既然是在有氧氣流通的地方，那就談不上老人“搶”孩子的氧氣，否則按照這種說法，孩子乾脆就不要和老人待在一塊了嘛，因為只要在同一個房間，老人和孩子就都需要呼吸，老人就會“搶”孩子的氧氣啊！
所以，我認為孩子和老人睡，會被老人“搶”氧氣的說法是站不住腳的。
但是，不管是跟老人睡還是和父母睡，都不建議睡覺時和孩子臉對臉，因為這樣確實會使孩子直接吸入大人撥出的二氧化碳。
3、比起陪孩子睡覺，父母更應該關注親子陪伴的質量
當然，我不是說孩子跟老人睡是絕對正確的或者絕對錯誤的，到底讓孩子晚上跟誰睡，還得看每個家庭的具體情況。我認為，比起關注孩子晚上到底該和誰睡，父母更應該關注親子陪伴的質量。
我知道，很多父母不希望孩子和老人睡，是擔心孩子將來和老人的關係過於親密，從而影響到親子關係的親密度，這種擔心確實不無道理。所以，如果父母有足夠的精力，讓孩子跟自己睡當然是最好的選擇。
如果不得不選擇讓孩子和老人睡，其實同樣可以建立良好的親子關係，只是在這種情況下，父母更應該多給孩子一些有效的、高質量的陪伴。
有效的、高質量的陪伴不等於簡單的陪著，父母和孩子全程無交流，也不是一邊玩手機一邊哄孩子，而是將陪伴的時間完全交給孩子，不做其他任何事情、全情地投入；在和孩子的互動中，父母的回應應該是積極的，而不是敷衍了事。
說到高質量的陪伴，在臺灣的家庭教育中，有一個比較流行的“123法則”，它指的是，每天1次，每次20分鐘，父母與孩子做3件事的任意1種，3件事包括，一起讀書，一起玩遊戲，一起聊天。據統計，每天按照“123法則”進行一次高質量的親子互動，比漫無目的地膩在一起效果要好得多！
所以，我認為，孩子小時候和誰睡，並不會決定孩子的性格，但是如果父母不注重親子陪伴，倒是真的有可能會影響到孩子一生的性格！