春節假期的最後一天，一刷熱搜，刷出來一個影片。小女孩問太奶奶：“重男輕女是什麼意思？”
太奶奶笑眯眯地回答：“是什麼意思啊，是輕的東西女孩拿，重的東西男孩拿。”
影片配文：“太奶奶給出了這樣一個溫暖睿智的答案，全家人聽完都笑了。”
再傻的人也應該能看出來，和小影片平臺上絕大部分的生活類影片一樣，這是一個擺拍影片，內容不怎麼新鮮，我很久以前就見過類似的內容，短短十幾秒的影片還換了三個機位。
但是不管是不是擺拍，我都不喜歡這個解釋，我也不喜歡這樣對孩子說話。我把我的想法一五一十寫出來了。
不出意外，評論裡很快有了反對的聲音。其實這個反對的“話術 ”，我在寫出自己觀點的時候就能預料到了，而且我也知道這個評論會是高贊，因為我看了原博底下的評論，大概也是這樣的。
大家討論一下觀點其實是好的，但是這個人扔出了自己的觀點，發現我不同意之後，就說我“槓 ”。槓精開花，一般都會先說對方槓，這也是網路辯論的慣例，見怪不怪了。
那麼既然槓，我就槓到底吧。專門寫一篇文，來聊一聊我為什麼不喜歡“太奶奶 ”對於重男輕女的解讀。
男性真的比女性力量大嗎？
是，也不是。
我不是科學家，手邊沒有具體的資料。但和大家一樣，從生活經驗裡來看，我基本同意，我遇到的大部分男性可能都比我力量大。體育比賽裡，同重量級別的男女運動員，成績和極限是不一樣的。感覺上確實大部分成年男性力氣都比女性大，這也是男性對女性施家暴比女性對男性施家暴的案例多的原因之一。
但是要注意的是，就算不聊小比例案例和個案（實際上女性比男性有力和強壯是完全有可能的）， 這種力量懸殊也僅存在於成年人之間。在幼年時期，孩子之間的力量懸殊只取決於年齡、身高、運動能力，跟性別幾乎是沒有關係的。
舉例說明：一個27歲的女性，不一定比23歲的男性力氣大，因為都是發育完全的成年人了。但是一個7歲的小女孩，百分之百比一個3歲的小男孩力氣大。小孩子差一歲，個頭就會差不少呢，這個做媽媽的人都知道。
那麼7歲的小女孩和3歲小男孩在一起玩，誰拿重的東西誰拿輕的？
還有，男孩身高發育普遍較晚，大家上學的時候可能也都記得，小學低年級同年齡的孩子中，個子高的女孩子多，男孩子的個子都是後來才躥上來的。那麼一個一米二的女孩和一個一米的男孩，誰力氣更大？就不一定了吧？還是男孩拎重的嗎？
其實想要教孩子正確做法非常容易：
誰力氣大誰拿重的嘛，幹嘛扯到性別上頭去呢
這跟男女平等有啥關係呢？
我的微博下面，另外一個高贊評論是長這樣的，看上去好像也蠻有道理的。
那我就也來回答一下，這到底跟男女平等有啥關係呢？
關係大了。
一個我關注的博主是這樣說的，我也很同意。
簡單說來，因為孩子是一張白紙，你植入怎樣的觀念，ta就成為怎樣的人。
確實，成年男性有可能整體上比成年女性有力氣，但個體上女性有沒有可能比男性力氣大、能力強？當然有可能。要透過鍛鍊和不斷強大自己。同樣的，作為男性如果不鍛鍊，也有可能成為手無縛雞之力的弱雞。
大部分男性比較強壯，不代表是男性就一定強壯，更不代表是女性就一定更弱，這是一道邏輯送分題。
況且女孩不適合提重物，那當媽的洗衣做飯一抱二十斤的孩子就是半天，又是怎麼回事呢？
不要定義女性，更不要從女孩小的時候就定義女性。 直接假設女性是弱者，從小把女孩放在弱者的地位上培養，才是真的重男輕女。
當孩子提問，我們作答
小女孩提出問題“重男輕女是什麼？”她是從哪裡聽來的這個詞？前後文是什麼？是有人問她爸爸媽媽是不是重男輕女嗎？還是有人談論家裡誰重男輕女？或者是從電視上、影片裡、繪本上看來的？無論是什麼情境，都需要大人仔細詢問，解答疑問，甚至解開心結。
當孩子提問，我們如實作答，而不是編一個溫暖妥帖的瞎話。這是我一直以來的態度，也是我從根本上不喜歡“太奶奶”對重男輕女解讀的原因。為什麼不能直接告訴小女孩重男輕女是什麼？影片裡的孩子看起來已經五歲左右，既然有能力提問，已經完全有能力理解了。
輕的女孩拿，重的男孩拿。那麼重要的事情是不是男孩做？主意是不是男孩拿？男孩更有力？那男孩更聰明嗎？男孩更重要嗎？
只要小女孩樂於思考，問題就不會在太奶奶善意的回答裡中止。
我以前寫過一段很黑暗的童年經歷。我小學的時候有一年暑假，我媽去香港探親我爸，把我放在了外公外婆家。我是獨生子女，從小享受父母百分百的關愛。但那個暑假，一天都沒有帶過我的外公外婆毫無原則地事事偏心我表弟。我表弟小時候特別頑劣，在外公的縱容下更加肆無忌憚，把我和我表妹欺負得夠嗆。後來我大哭著給我媽打電話，我媽被迫改了機票，提前從香港回來把我接了回家。
那一年，我在鄭淵潔的書裡找到了這個具體的詞彙：重男輕女。也是在那一年我才知道，這個世界真的會有人只因為性別的差異獲得親人或外人特別的青睞和優待。這個發現對當時的我來說，是重新整理三觀式的。
如果提前一點知道重男輕女這四個字的存在，有點心理準備，會不會就不那麼崩潰？會不會就能更好地應對？
我不知道。但我知道世界不是真空的，被保護得再好的女孩也會經歷那一天、那一刻的重創。
孩子小小的身體就是由各種各樣的問題組成的。
小孩不光會問重男輕女呢，還會問為什麼有男的會打女的，到時候怎麼回答？編瞎話說他們在鬧著玩嗎？孩子問孩子怎麼生出來，又要編瞎話是從胳肢窩生出來，從垃圾堆撿來的嗎？不告訴孩子世界上有戀童癖、性變態，孩子就不會遇到嗎？不告訴孩子世界上有種族歧視，今後走出國門就感覺不到嗎？
太奶奶的回答，其實代表了一種失敗的教育，叫逃避式作答。
一個終極問題： 這個世界上的醜惡，我們不解釋不作答，繞過去，就能和我們的性教育一樣，權當一切不存在嗎？
一口氣“槓”完了全文，覺得神清氣爽，哈哈。今天都上班了吧？大家開工大吉呀！
不過文章寫到這裡，話說回來了，有一個讀者的話我是認同的。影片裡的“太奶奶”可能（不光是可能了，幾乎是肯定吧）確實是善意的，這種段子也可能是認知程度不高的人對男女平權最大的善意了。
如果是我家的老人對我的孩子那樣說，我當然不會對老人苛責什麼。但既然孩子提出了這個問題，我就一定會私下再補充講給她聽，重男輕女究竟是怎麼一回事，我絕對不能讓她就這樣理解這個詞了。
實際上，Luna在四歲多的時候就問過我一模一樣的問題。當時我第一時間給她的解釋是：“重男輕女就是因為各種各樣的原因，一些人錯誤地覺得男孩子比女孩子更好、更厲害、更重要。” 等她長大一些，我會給她講歷史，講封建社會的糟粕，講社會進步，講婦女運動，講男女平等是我國的基本國策，講那些充滿力量的女性榜樣。
真相不傷人，渾渾噩噩生活在美麗的謊言裡才傷人。知識是女孩的武器，醒覺是女孩的盔甲。
告訴她們天高海闊，任你遨遊，才是養育女孩最大的善意。
編輯助理：三月