來論|別讓“寶寶專用”產品收割了“智商稅”

“這些油別看貴,它不光原料好,而且採用的是冷榨技術,很好地儲存了核桃的營養價值,有很多家長來購買。”日前,南寧一家母嬰店店員這樣介紹店內銷售的有機核桃油。記者走訪發現,有不少商品都打著“寶寶專用”的旗號進行銷售。但一些所謂“寶寶專用”食品成分和普通款差別並不大,價格卻較普通款高出一截。

近年來,市面上各種打著“寶寶專用”旗號的產品讓人眼花繚亂。相比起普通產品而言,這些產品的價格往往要高出許多。比如,一款重量僅100克的嬰兒食用鹽售價49元,另一款200毫升的“寶寶專用”醬油售價為58元,均比普通款貴幾倍。儘管如此,不少家長抱著“儘量給孩子買點好的”心態,對商家宣傳的營養功效深信不疑,對價格高昂的“寶寶專用”產品趨之若鶩。

事實上,儘管商家說的天花亂墜,許多“寶寶專用”產品本身就是偽概念,純屬人為炒作。目前,我國只有部分針對嬰幼兒配方食品、輔助食品的標準,很多產品標準並沒有區分大人和兒童。比如,在包裝飲用水方面,我國只有《食品安全國家標準包裝飲用水》和《食品安全國家標準飲用天然礦泉水》,沒有針對嬰幼兒飲用水的相關標準。既然連標準都沒有,又何來“寶寶專用水”一說。

業內人士指出,許多所謂“寶寶專用”產品,實際成分和營養價值與普通產品並沒有太大差異。商家宣城的“保健成分”“健康功效”也缺乏科學依據,不過是營銷噱頭而已。以熱銷的寶寶核桃油為例,其營養價值就和普通的豆油、橄欖油、花生油差不多。同時,從營養需求來講,3歲以上兒童所吃的食品與普通成年人的食品沒有明顯差別。家長大可不必迷信“寶寶專用”“專為兒童設計”等賣點,為此白交“智商稅”。在為孩子挑選產品時,應學會看清食品標籤和標誌,看清配料表和營養成分表,瞭解產品真正的營養價值,“只買對的,不買貴的”。

此外,一些產品名義上“寶寶專用”,實際上“專坑大人”,涉嫌構成違法行為。根據《消費者權益保護法》,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、效能、用途、有效期限等資訊,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。《價格法》則明確規定,“經營者定價,應當遵循公平、合法和誠實信用的原則。”一些“寶寶專用”產品價格不菲卻名不副實,一方面涉嫌虛假宣傳,欺騙誤導消費者,同時也有違公平定價原則,侵害了消費者的合法權益。

針對部分電商平臺出現以拼音縮寫等“暗語”方式使用“特供”“專供”等標識銷售、宣傳商品問題,擾亂市場秩序,欺騙誤導消費者,國家市場監督管理總局於去年11月至今年2月,組織開展清理整治網路銷售和宣傳“特供”“專供”標識商品專項行動。同樣,“寶寶專用”產品也需要一場專項整治。有關部門應加大監管力度,對市場上的各種“寶寶專用”產品進行拉網式排查,對於缺乏相關標準、純屬炒概念造噱頭的,責令其刪除商品資訊或停止釋出廣告,並依據《廣告法》《反不正當競爭法》《食品安全法》等法律法規對企業和商家予以處罰。

作者:張淳藝

投稿郵箱:[email protected]

找記者、求報道、求幫助,各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜尋微信小程式“壹點情報站”,全省600多位主流媒體記者線上等你來報料!

來論|別讓“寶寶專用”產品收割了“智商稅”

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1312 字。

轉載請註明: 來論|別讓“寶寶專用”產品收割了“智商稅” - 楠木軒