執筆：小夢
定稿：筱沐
“中國家庭奶奶帶娃佔14.7%，姥姥帶娃佔13.9%，媽媽帶娃佔27.5%，保姆帶娃佔2.4%輪流帶娃佔11.6%”
看到這組資料其實還蠻諷刺的，因為由此可見，現在很多孩子都是在老人手下長大的，而現在奶奶姥姥帶娃都成了標配，有百分之40是自願的，有60%是沒辦法只能幫孩子們帶娃了。
畢竟要是僱保姆要花錢，還不放心
，孩子還要打拼事業沒辦法自己帶娃，那作為老人作為父母也只能無條件地幫助孩子，那麼現在全職媽媽也變多了。
因為不是所有老人的身體都能幫上忙，
沒辦法就只能做全職媽媽在家全職帶娃，
而之前有一個數據表示現在八成90後選擇做全職媽媽。
而明明嘴上最想做獨立女性的人，
最後都沒辦法只能妥協為家庭犧牲而孩子犧牲，那麼看到這些資料相信大家都有一個疑問，那就是孩子爸爸都哪去了？
家裡誰帶大的娃智商更高？耶魯大學研究表明：這個人帶娃對娃更好
家裡誰帶大的娃智商更高？耶魯大學研究表明：這個人帶娃對娃更好
“爸爸帶娃活著就行”
這是很多人對爸爸帶娃的評價，
這也真不是媽媽們放不下不敢讓爸爸單獨帶娃，
而是現在爸爸們真的是一點責任心都沒有，在媽媽們看來他們帶孩子就是隻要孩子還喘氣想做啥都行。
這是在是讓操心的媽媽們看不下去
，而很多人都說爸爸帶娃就是在毀滅孩子，這是真的嗎？爸爸們真的就有這麼糟糕？
其實並不然，美國耶魯大學有一項研究表明：
家裡爸爸帶大的孩子智商更高，更聰明
。他們在學校的成績也會更好，走向社會成功的機率越高。
而看到這個研究成果相信很多人還是覺得無法理解的
，因為一般爸爸帶娃的畫風真的是難以言喻，就這樣帶娃模式怎麼可能媽媽們嚴格細緻的教育更好？
其實這個研究成果是十分可信，最主要的是以下幾點，很多媽媽根本做不到：
1. 爸爸帶大的娃更獨立
雖然說爸爸帶娃畫風的確是有點不可理喻
，感覺真的還是隻要孩子活著就行，但是不得不說的一點是，爸爸帶大的孩子的確是更加獨立。
很多時候媽媽更加多的是溺愛，媽媽們總是擔驚受怕，讓孩子不要做這個不要做那個，其實有些事情反而多讓孩子去接觸是好事。
而且永遠在媽媽的庇護下長大的孩子多半是媽寶，
要是離開媽們的羽翼他們幾乎是不太能生存的，
但是爸爸們帶娃的理念就是孩子就是要獨立。
任何事情不管是好事還是壞事，
只要不是危及生命的，
都讓孩子自己去觸碰，很多壞事情只有觸碰了孩子經歷了他們才會長記性。
所以說爸爸帶大的孩子的確是更加獨立。
2. 爸爸帶大的娃心理素質更強
爸爸帶娃或者是男生帶娃其實都有一個問題那就是他們很敢於讓孩子去接觸一切我們看起來很危險的東西
，就比如在《我的小尾巴》中哥哥帶娃的畫風就很好的詮釋了這一點。
其中一個哥哥帶著很小的妹妹去動物園，因為動物園中有飼養的蛇，一般這種蛇其實是沒有攻擊性的，並且也是沒有毒性的。
並且飼養員也會讓蛇掛到人們身上就更說明了安全性，
而要是媽媽們帶娃絕對不可能讓孩子觸碰，甚至還會營造氛圍讓孩子害怕。
但是哥哥帶娃或者是爸爸帶娃卻是直接讓飼養員把蛇放在孩子身上，並且總是鼓勵孩子去觸控，而沒有氛圍營造孩子就會很勇敢很膽大。
所以其實爸爸帶出的孩子心理素質普遍更強，在上學也不會輕易因為壓力被打倒。
媽媽帶娃在某種程度上是在毀掉孩子
媽媽過於周全只會養出廢物
在一檔節目中哥哥為了讓上幼兒園的妹妹更加獨立
，所以他會交給妹妹一個任務，離家裡很近，就在家周圍的一個洗鞋地方去取鞋子。
而哥哥其實也沒有走遠，一直陪在孩子身後跟著，
只不過沒讓他發現，而這個行為在演播室裡的媽媽們看著就揪心，
覺得這太危險了。
在經過這次鍛鍊後，小女孩雖然沒有很好地完成任務，但是她卻學會了求助路人，學會了自己可以做一些事情，這寶貴的經驗是媽媽帶不出來的。
而媽媽的周全只會讓孩子一直生活在溫室，最後養出來的都是廢物。
爸爸帶娃看起來不靠譜實則更適合孩子
爸爸一般都會很尊重孩子們的選擇和行為，
也會知道什麼時候絕對不能心軟，所以這樣正確的三觀一般都是爸爸給養成的。
我們一直說溺愛是一把雙刃劍，
他會傷害了孩子也會傷害了自己
，所以說媽媽們經常在用這把劍，但是爸爸們絕對不會，他們知道什麼行為是真的為孩子好。
孩子的無理哭鬧絕不妥協，
任由孩子按照自己的想法走，只要不危及性命都可以，後果自己承擔，承擔不了自有爸爸們在身後兜底，但是這絕對不會讓孩子知道。
這樣的教育怎麼會教育不出智商高的孩子？
羊駝寄語：
很多時候不是爸爸不願意帶娃
，而是媽媽們自己不願意放手，所以不要再說自己累了，你要試著信任爸爸，畢竟是他們親生的孩子，他麼一定會照顧好孩子的。
磕磕碰碰是正常，小時候的一些身體上額磕碰要好過長大後心理上的重創要好。
你們家爸爸會主動幫忙帶娃嗎？你們一般都放心爸爸帶娃嗎？歡迎大家螢幕下方留言！