“不聽話就不要你了”,威脅式教育換來的只有屈服,孩子很難服從

由於親子關係上的不對等,能堅持一直對孩子好好說話、以理服人的父母是非常少的,大部分家長的耐心都很有限,最終一定會採用強迫或者威脅的手段。比如常掛在嘴上的一句“不聽我的話就不要你了”。

在孩子看來,這便是一種極其恐怖的威脅,在內心不安的驅使下,他很有可能會服從父母的安排,然而這種服從,並非出自真心,更不會有正面的管教效果。

“威脅式教育”在中國並不少見,很多父母都會有意無意地使用,卻沒意識到它對孩子的成長有著巨大的負面影響。

“不聽話就不要你了”,威脅式教育換來的只有屈服,孩子很難服從

高中有個女同學,性格木訥,為人孤僻,在班上幾乎沒有朋友,一開始大家都只覺得她很奇怪。

直到有一天,她媽媽因為一件小事,當著眾多同學的面在班裡罵了她,大家才開始對她同情起來,甚至一瞬間理解了她孤僻性格的成因。

當時她媽媽的語氣很重,同學則像只受驚的小雞哆嗦在自己的座位裡,上半身趴在桌上,臉蒙在臂彎裡。

同學媽媽越罵越兇,期間還說了句“你再不聽我的話,我就不要你了,你一個人過去吧!”

“不聽話就不要你了”,威脅式教育換來的只有屈服,孩子很難服從

這話簡直驚呆了大家的耳朵,因為在大家看來,這種話對著三五歲的孩子說還情有可原,可對著一個高中生說,那就太離譜了。

然而同學媽媽卻是脫口而出,足見她平時在家裡是如何對待女兒的。從那以後,大家就對這位女同學多了幾分同情,也都知道她的怪異性格是跟她媽媽有關的。

為什麼不建議家長採用“威脅式教育”?正是因為它會對孩子的性格發育十分不利。

如果孩子徹底屈服了,那就會成為一個懦弱膽小、性格孤僻的人,以後很難在社會上立足;如果孩子沒有徹底屈服,則必然變得十分叛逆,也就更容易走向極端,甚至闖出大禍。

“不聽話就不要你了”,威脅式教育換來的只有屈服,孩子很難服從

威脅式教育引發的三種負面情緒:憤怒、叛逆、自卑

1、憤怒

父母採用威脅式教育,孩子的第一反應就是“憤怒”。因為他會覺得很不公平,憑什麼自己要被如此對待?

所以很自然地,孩子會出口反駁,而這又會進一步引爆父母的情緒,從而使得威脅加碼。所以威脅式教育就好比火上澆油,不但沒有解決問題,反而還在引爆新的問題。

2、叛逆

當孩子發現憤怒沒有效果時,內心的逆反情緒就會油然而生。他很有可能會在父母的不斷加碼下暫時屈服,但這只是屈服,而非發自內心的服從。

來自父母的威脅越重,孩子內心的叛逆情緒也就越高,終有一天,積累下來的叛逆情緒就會爆發出來,如果又正值青春叛逆期,那後果就會不堪設想。

“不聽話就不要你了”,威脅式教育換來的只有屈服,孩子很難服從

3、自卑

威脅式教育下長大的孩子,發展到最後很有可能會陷入極度的自卑之中。因為他會覺得肯定是自己太差勁了,才會讓父母如此嫌棄。

與此同時,聯絡到父母的態度,他還會產生“父母不再愛我了”這樣的想法。這種自我認知一旦固化下來,孩子就很難憑自己的能力走出去,從而一步步陷入極度的自卑之中無法自拔。

其實很多父母都忘了,自己小的時候,又何嘗不是“威脅式教育”的受害者呢?然而一旦當了父母,就會不知不覺地重蹈覆轍,因為身份變了,思考問題的方式也變了。

“不聽話就不要你了”,威脅式教育換來的只有屈服,孩子很難服從

教育學家尼爾森:正向教養力,才是育兒的黃金法則

經過了30年時間考驗的育兒理念

美國著名教育學家尼爾森博士曾提出過“正向教養力”這一概念,在中國也被翻譯為“正面管教”,其核心理念是“對孩子既不懲罰,也不嬌縱,而是用和善且堅定的氣氛來感化”。

為了推行自己的育兒理念,尼爾森博士還編撰了一本書,書名就叫做《正面管教》。

30年來,這本書在美國本土銷售了超過400萬冊,在美國以外的銷量也超過了200萬冊。“正向教養力”這一育兒理念,更是成為美國許多家庭育兒的黃金法則。

“不聽話就不要你了”,威脅式教育換來的只有屈服,孩子很難服從

培養孩子,氣氛才是最重要的

在尼爾森的育兒理念中,家長不需要花太多的注意力在育兒的具體手段上,但需要花很多精力去打造一個和善而堅定的育兒氣氛。

這就跟中文語境裡的“潛移默化”非常暗合,對於具有叛逆本性的孩子來說,這也是改變和塑造他最好的方式。

威脅式教育大行其道的背後,其實是父母們的短視。他們只看到孩子屈服了,卻不知道這種屈服是很難轉化為真正的服從的。

而只有採取科學的育兒手段,打造一個和善而堅定的成長氛圍,才能真正讓孩子對父母心服口服。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1585 字。

轉載請註明: “不聽話就不要你了”,威脅式教育換來的只有屈服,孩子很難服從 - 楠木軒