對孩子的教育方法從來都沒有正確答案。
現在很多父母都在模仿教授或者是專家給出的正確教育方法，但其實捫心自問教育真的有正確答案嗎？有的孩子就是很受用於我們的溫暖教育。
有的孩子就根本啥也聽不進去就只能棍棒教育能管得了
，還記得多年前流行的虎爸虎媽的教育方式嗎？他們對孩子的教育真的是很極端的。
但是孩子們還真的就在這樣虎爸虎媽的教育下變得十分優秀，
但是這種和教育模式但凡是換一個家庭換一個孩子，估計是會適得其反。
這就說明了教育真的從來都沒有正確答案。但是不管是哪種教育方式，其實棍棒教育都已經應該少用了。
經常捱打和從未捱打過得孩子，長大後差距不止一點，父母別忽視
現在很多90後當了父母還好了很多，因為他們都經歷過很多失敗的教育，所以他們能意識到教育的嚴重性，也會格外注重教育方法。
但是在過去年代的父母是真的不管不顧的教育孩子，
只要孩子不聽話不是掃帚伺候就是棍棒伺候，孩子不聽話了也用手打孩子，那麼從小經常捱打和從未捱打過的孩子其實長大後差距很大。
這種對比父母真的不能忽視，不要視而不見。
經常捱打的孩子長大後多半難逃這種結局：
1. 膽小自卑
其實在父母打孩子的時候，孩子的內心恐懼大於一切，孩子的哭鬧也是因為實在太害怕了，而很多父母卻以為自己在打孩子的時候，孩子哭是因為知道自己錯了。
因此每次孩子犯錯他們都會忍不住要打孩子，
而從小經常捱打孩子就會越來越膽小，因為他們害怕自己被打，所以做任何事情都是畏手畏腳的。
而且你們經常打孩子在孩子的心理家不再是一個避難所
，一個溫暖的港灣，而會變成一個充滿壓迫感的地方，並且這種壓迫感也會讓孩子越來越自卑和膽小。
即便是以後脫離了父母，他們這種心裡已經養成，無法在改變。
2. 更加暴力
父母總是動手打孩子這其實也屬於一種極端情緒，這種極端情緒會讓孩子也學習到，俗話說不在沉默中死亡就是在沉默中爆發，而孩子再這樣的情況下成長。
不是一直默默忍受自卑膽小，那就是也更加暴躁，
甚至比父母更暴躁，而且真正的危害在於孩子長大過程中暴躁的脾氣會讓孩子沒輕沒重，甚至將自己送進監獄。
而且以後經常被打的孩子當了父母，他們也會用同樣的方法去教育自己的孩子，
孩子稍微不聽話或者是頂嘴他們就會這樣做。
因為他們只知道這種教育方式，也只接受這種教育方式，這對孩子的傷害真的是永久性，並且還是代代相傳的。
從未捱過打的孩子也不一定就會有好結果
1. 在溫室中長大的孩子他們更容易玻璃心
從來不打孩子的父母要麼是真的有一套屬於自己的教育方法，不需要棍棒教育孩子就能聽話，要麼就是對孩子百般順從溺愛孩子的存在。
而要是第一種皆大歡喜，要是第二種那問題就很大了，
溺愛是一把雙刃劍這件事情我們都知道，被溺愛長大的孩子註定是沒有好結果的。
因為溺愛會讓孩子變得自私自利，並且不孝順沒規矩這都是最基礎，
而不管是哪一種，從來不打孩子的父母他們的教育環境多半都是溫室教育。
這種在溫室中長大的孩子他們都會有一個通病，那就是會很容易玻璃心，因為他們缺乏挫折教育，
長大之後稍微一點錯這都會讓孩子直接受不了。
所以也不是說讓孩子一直生長在溫室裡是一種好事。
2. 過度溺愛孩子的後果更嚴重
之前看到一個孩子父母雙亡之後他因為不會生活自理，一個有手有腳的孩子就這樣活生生餓死了，這其實就是父母溺愛的結果。
父母溺愛孩子就連孩子稍微一點最基礎的生活常識都不捨得讓孩子染指
，就這樣在你們發生意外或者是真的生老病死的時候，孩子也會跟著你們走了。
因為他們變成一個啥也不是的廢物了，所以說不打孩子不代表就可以教育好孩子
，該教育的時候教育該寵愛的時候寵愛，這才是正確的教育方法。
羊駝媽媽寄語：
經常捱打的孩子和從未捱打的孩子，長大後最大的差距是在心態上，經常捱打的孩子其實他們並不知道每次孩子到底錯在哪了。
而從不捱打的孩子他們的父母若是正常教育孩子一定會知道自己錯在哪裡，
然後想辦法幫助孩子改正，而不是隻顧著發洩自己的情緒，然後讓孩子恐懼到崩潰。
這對於父母來說是心滿意足了，但是對孩子卻沒有任何幫助。
今日話題：
你們動手打過孩子嗎？你們認為經常打孩子和不打孩子的教育哪種更好？歡迎大家螢幕下方留言！