捆綁式孝順雖然看起來多方受益,但其實,最終並沒有任何一個贏家。
執筆:邵菲
編輯:劉一之
定稿:蘇子後
“我護你長大,你養我安老”。
這是國人非常看重的禮儀孝道,所以在不少人心中,子女孝順父母是理所應當的,但是,有知書達理的女兒,卻沒有通情達理的父母,易導致“捆綁式孝順”不斷出現,一味的索取只會使得親情被消磨殆盡。
本文配圖均源網路,圖文均無關
莉莉是家裡的老大,下面還有一個弟弟,從小父母就重男輕女,但是在她收到重點大學錄取通知書的時候,還是答應了供其繼續深造。
不過,被寵壞了的弟弟卻不學無術,高中還沒畢業就輟學在家,一直惹事不斷。
莉莉畢業之後就在當地找了一個比較體面,收入還不錯的工作,可剛拿到第一筆工資的她,就被父母要求要接濟家裡。
剛開始,莉莉覺得自己孝順父母是應該的,但是時間長了,她發現父母轉手就接濟那個不成事的弟弟,雖然內心不願意,但她不知如何拒絕。
一次,媽媽再次找過來了,說弟弟談了個女朋友,要買房子才結婚,讓莉莉給出首付,之後彩禮也要出一半。
莉莉聽完就拒絕了,說自己沒錢,可媽媽卻不依不饒,還直言白養了這個女兒,如今和自己的親弟弟還要算賬了,要是不出這個錢,就斷絕關係。
莉莉聽完也是氣急了說:“孝順你們是我做女兒應當的,但是你們能不能不要一直捆綁著弟弟要我負責,這關係你們要斷就斷,我還不想要你們這樣吸血的父母呢。”
其實,莉莉經歷的就是現在正流行的“捆綁式孝順”,即在孝順父母的同時,還要幫他們“養”兒子,也就是成為“扶弟魔”。
“捆綁式孝順”,對家庭關係破壞力極大1、父母是受害者,同樣也是施害者
能提出這種要求的父母,自己年輕時也大多也是這樣經歷過來的,所以從這一層面而言,他們也是這一觀念的受害者,但是他們卻不願從這種陋習深淵中爬出,反而以此簇擁,最終將自己變成了施害者,並將痛苦傳遞給下一代。
如果家裡的兒子生活得不好,他們就認為女兒理應幫助兒子,透過對女兒的索取,來撫平自己內心的“愧疚感”。
2、兒子是“受益者”,但也淪為“巨嬰”
從表面來看,家裡的兒子只要過得不如意,父母和姐姐們都會兜底,所以他們無需自己上進,只用坐享其成即可。
但是從本質而言,凡事都依靠父母,沒有獨立能力,不思上進,好吃懶做,甚至認為別人幫他是理所應當的,將會勢必會成為“巨嬰”,一旦面臨家庭變故,將毫無承擔風險的資本。
所以,父母不僅自己慣著兒子,還拉著女兒吸血補貼,這樣“一廂情願”的教育方式,反而是害了他們。
3、女兒本無辜,但是最大受害者
於女兒們而言,孝順父母本是應當,可如果被要求連帶著兄弟一起孝順,而且父母卻還認為女兒的犧牲奉獻是理所當然,對女兒的難受視而不見,那完全是不合理的要求,一味的被索取,家庭關係勢必會出現裂痕。
尤其是那些已經成家的女兒們,在被孃家索取的同時,更需要面對來自丈夫和婆家的壓力,無論他們做出哪種選擇,都是傷害到一方的關係,但是最傷的,是本無辜的自己。
由此可見,捆綁式孝順雖然看起來多方受益,但其實,最終並沒有任何一個贏家,所以,無論是父母還是子女,都應當拒絕。
拒絕“捆綁式孝順”,應當這樣做1、父母應當這樣做
不偏不倚:偏心是捆綁式孝順存在的根本原因,所以無論是兒子還是女兒,大還是小,都應當一視同仁,不偏不倚。
學會放手:隨著孩子的長大,父母應當從其生活中抽離出來,讓其學會獨立,成為有擔當的人。
拒絕道德綁架:“你不管你弟弟就是不孝順”。子女因父母而來,但不為父母而來,父母不應當道德綁架,去強硬要求孩子。
2、子女應該這樣做
學會愛自己:應當正視自己的需求和情感,不要被父母的喜好而左右、壓抑,正確的表達,對所有人都好。
明確自己的底線:親人之間可以互幫互助,但也要有個底線,一定要明確自己的底線在哪,如被觸碰,必須堅守。
學會說“不”:有了底線之後,要對不合理的要求說不,避免自己陷入道德綁架。