又到了雨下個沒完，空氣悶熱潮溼的時候了。
忍不住想冒昧問一句：你買新內褲了嗎？
半年前我們耗時 3 個月，得出百組資料，發現內褲穿洗次數多了以後，衛生情況會發生惡化，有些真菌菌落總數里的真菌，可能會引起皮膚過敏和炎症。
那時候我們就建議大家：
內褲要及時換新，尤其是夏季及南方梅雨季。
說到這裡插一嘴，大家該翻翻自己的內褲了，時間超過一個季度的，果斷丟！
動圖來源於soogif
是時候買新內褲啦！
隨意一搜，發現在內褲圈子裡，有一些主打“抗菌”的網紅內褲，宣傳著五花八門的抗菌原理。
聽起來很厲害，我們決定實測試試，讓資料說話。
這次的樣品選取了某寶上暢銷的 6 款，其中 1 款宣稱是 A 級抗菌，其他 5 款宣稱 AAA 級抗菌。
我們“威逼利誘”了 6 位志願者，再次耗費 3 個月完成評測。
包括實驗室正常檢測，和真人使用檢測。
微生物測試是件挺麻煩的事兒，檢測費用也不便宜，檢測結果在文章末尾。
評測不易，看完記得點贊支援一下~
評 測 過 程 如 下
A和AAA到底代表什麼？
目前，抗菌內褲的抗菌效果，要滿足標準FZ/T 73023-2006《抗菌針織品》的要求。
其中的抗菌級別分為A 級、AA 級、AAA 級，A 越多，代表抗菌級別越高，整體抗菌效能越好。
這三個等級的相應要求如下：
只要能過 A 級，商家就能使用“抗菌”二字來做宣傳。
在我們購買的樣品詳情頁裡，果然都能看到這個標準。
詳情頁截圖
而且我們發現，商家宣稱的等級普遍是 AAA 級，來對比下 A 級和 AAA 級的標準，就能發現差距確實有些大。
A級：
10 次標準方法水洗後，樣品對金黃色葡萄球菌的抑菌率≥ 99%。
AAA級：
50 次標準方法水洗後，樣品對金黃色葡萄球菌的抑菌率≥ 80%；
大腸桿菌的抑菌率≥ 70%；
白色念珠菌的抑菌率≥ 60%；
那麼這些宣傳 AAA 級的，到底及格嗎？
新褲檢驗，連實驗室檢驗都沒過關？
購買實驗室要求的樣品量後，直接送檢。
根據各自產品所宣傳的抗菌等級標準進行檢測，結果如下：
1 號樣品是唯一一款宣傳抗菌級別為 A 級的樣品，本次的檢測結果跟宣稱相符。
其餘 5 款樣品，均沒有達到標準要求的 AAA 級抗菌水平。
上次檢測內褲微生物時發現，大腸桿菌是內褲汙染的重災區。
而以上的檢測資料顯示，這一項抑菌率沒有一個達標，實在是愧對“抗菌”的名頭。
實際使用它們能經受生活的檢驗嗎？
真實情況下，也許一條內褲這輩子都洗不到 50 次，我們打算再給它們一次機會，找了 6 名志願者實際試穿 3 個月。
在不干擾各自日常習慣的前提下，志願者輪換使用樣品，最終洗淨晾乾後，送檢實驗室，志願者使用情況如下：
雖然這裡的不可控因素較多，但評測的最終目的也就是為大家的生活提供一些可能的幫助。
我們相信這組資料更貼近生活，檢測結果如下：
1 號樣品仍舊達到了 A 級標準要求。
4 號樣品的抑菌性還不錯，6 號樣品的資料距離標準稍差一些，還算能接受，其他 3 款沒能經受住生活的考驗。
結 果
新買的抗菌內褲實測：
1 號樣品達到了 A 級標準，符合宣傳所述；
2、3、4、5、6 號全軍覆沒，和宣稱的 AAA 級抗菌存在差距。
真人使用後實測：
1 號樣品達到了 A 級標準，符合宣傳所述；
2、3、4、5、6 號中，只有 1 款達到 AAA 級抗菌水平。
注：本次評測主要針對抗菌效果是否達到宣稱等級進行檢驗。
寫 在 最 後
透過以上兩部分的檢驗可以發現：“抗菌”內褲，實際效果和宣稱的還是有出入的。
而且市面上這類產品可謂是魚龍混雜，採用的抗菌原理各不相同，本次評測的樣品所涉及到的只是冰山一角。
動圖來源於soogif
商家喜歡用“抗菌”吸引眼球，無非是大家開始在意曾經不重視的隱秘角落了。
正是消費者爆發的需求，給了很多概念詞彙成為網紅的機會。
實際上，抗菌效果再好的內褲，也需要科學使用、定期更換，沒有一條內褲可以陪你一輩子。
最後再重溫一下穿內褲小建議：
1、一般在一個季度左右，或在內褲開始變硬、不再舒適時，就要考慮淘汰換新了。
尤其夏季及南方梅雨季，更應頻繁更換。
2、不論是什麼材質款式的內褲，新買的一定要清洗後再使用，非常重要。
3、內褲要單獨手洗，最好不要和其他衣物混洗，儘量不要用洗衣機洗。
最後的最後，依舊很感謝本次參加調查實驗的小夥伴們。
技術小哥說了，還是那句話：有機會，一起吃飯，還找你們~