為什麼說有條件的話,孩子一定得自己帶?不單是為孩子安全著想

“文/萌主媽咪育兒經(原創,歡迎個人轉載分享)”

你家誰帶娃?

有條件的話,一定要自己帶孩子!

為什麼說有條件的話,孩子一定得自己帶?不單是為孩子安全著想

家長的陪伴是有“保質期”的,錯過了就是錯過了。

相信看到這個話題,絕大多數父母想到的都是自己帶娃更安全,因為近幾年保姆虐童、老人照顧不周等事件頻發。

其實,自己帶娃的原因遠不止“安全”一項因素。

娛樂圈的超級奶爸鄧超曾曬出女兒小花的一段話,鄧超因工作無法回家陪孩子,孩子竟然夢到爸爸不要自己了,撩撩幾句從孩子嘴裡說出來,看哭了無數人。

有多少父母將孩子扔在家裡、丟給別人,一年也見不到幾次,給孩子造成了“父母不愛自己”的假象?

為什麼說有條件的話,孩子一定得自己帶?不單是為孩子安全著想

作為父母,能夠陪伴孩子的時間少之又少,可能只有短短的三年。

3歲後孩子進入幼兒園,認識了老師、新朋友,打開了交際圈,對父母的依賴越來越少,親子交流僅存在於每天放學後。

有的孩子5歲、8歲、10歲就去外地上寄宿制學校,父母可能周、1個月才能見到孩子。

如果父母不在前幾年陪伴孩子,等孩子長大了,就不再需要父母了,無形中疏遠了親子關係,給孩子的成長之路留下遺憾。

孩子的成長說長也長,說短也短,真正需要你的時間並不多,有條件就自己帶吧!

為什麼說有條件的話,孩子一定得自己帶?不單是為孩子安全著想

自己帶娃吧:你養的是“人”,別人養的是“娃”!

現代社會競爭壓力大,年輕人忙於工作無暇顧及生活水平,很多年輕夫妻生了孩子以後沒有時間照顧,只能請保姆、婆婆等幫忙帶娃。

調查資料顯示,目前我國帶娃帶娃大軍是奶奶和姥姥,但是老人的思想觀念落後,帶出來的娃穿衣打扮、行事說話都像個“小老頭”,沒有孩子該有的朝氣蓬勃。

家庭條件稍微好一點的會請保姆照顧孩子,但是“保姆縱火案”證明,不是所有保姆都會盡職盡責,虐待、打罵也會發生,給孩子留下心理陰影。

為什麼說有條件的話,孩子一定得自己帶?不單是為孩子安全著想

在大多數家庭中存在這樣的現象:

父母帶娃為了讓孩子健康成長、全面發展、將來有出息、能夠照顧自己。長輩或保姆帶娃只追求一點——孩子安靜不哭就好,自己也省勁。帶娃的出發點不同,照顧孩子時也會存在差距。3歲前是孩子身體發育的關鍵時期,父母自己盡心照顧為的是讓孩子長大“成人”,別人帶娃只是單純的“帶娃”。

為什麼說有條件的話,孩子一定得自己帶?不單是為孩子安全著想

父母再忙,3歲前也要自己帶娃,對孩子的投資遠超工資!

出生到3歲期間是孩子發育最快的階段,生物學上孩子的身體發育速度最快,需要合理的睡眠、均衡的營養、適當的運動;心理學上孩子的心智有大幅度提升,需要父母最科學的三觀灌輸。

教育是一分耕耘0.1分收穫的苦差事,無論工作再忙、工資再高,都要親自陪伴孩子這3年,將來超過普通孩子一大截。

1歲前陪伴孩子養成科學作息,包括規律睡眠、一日三餐、日常休閒活動時間等,這些看似簡單的工作需要日復一日的陪伴引導才能完成,只有媽媽能夠勝任。1-2歲參與孩子的早教,給孩子講睡前故事、耐心解答孩子牙牙學語時的“十萬個為什麼”,繁瑣的講解只有母愛能容忍。2-3歲言傳身教禮儀規矩,保姆照顧孩子時不會教給孩子“這是小姨、叔叔、奶奶”、“要說謝謝”、“要道歉說對不起”......只有在媽媽眼裡孩子才有地位,會時刻記得教給孩子禮儀規矩。如果你的孩子不夠3歲,就自己帶娃吧,避免了危險因素,孩子也能健康的成長,短短的3年為今後一生的親子感情奠定底色。

為什麼說有條件的話,孩子一定得自己帶?不單是為孩子安全著想

ps:本文配圖均源於網路,如有侵權聯絡刪除

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1285 字。

轉載請註明: 為什麼說有條件的話,孩子一定得自己帶?不單是為孩子安全著想 - 楠木軒