小區裡，幾個大人圍著兩個小孩一起在一起爭論著，一位媽媽在大聲訓斥其中一個小男孩，孩子很委屈地在哭，手上拿著一個陀螺玩具，而另一個小男孩則拿著一輛漂亮的遙控車站在邊上不知所措。
稍聽了幾句媽媽的訓斥就明白是怎麼回事了，原來是被罵的這個孩子拿他媽媽新買的遙控車去換了另一個男孩子的陀螺回家，一回到家急忙開心地給媽媽看他交換來的玩具後，沒想到媽媽氣的臉鐵青，說兒子怎麼這麼笨，並立馬帶著兒子下樓找到剛和他交換的小孩，要求換回自己的玩具。可是大人都看得出這兩個小傢伙好像都有點不樂意換回去。
看到兒子還拿著陀螺不願換回來，媽媽更是生氣道："你笨死了！上當了都不知道，你這遙控車是我前幾天剛買給你的，花了我好幾百塊錢，你就拿它去換一個破陀螺，你要氣死我啊？"旁人勸道："孩子們之間交換，他們自己喜歡就行了，不用去理他們了。"這位媽媽說："那不行，我兒子太吃虧了！這個陀螺一百塊錢都不用，何況還是一箇舊的！"然後對兒子說："你要是喜歡陀螺，媽媽明天再給你買一個新的陀螺不就好了嗎？幹嘛拿車去和人家換？你傻啊？"
旁邊那位小孩子說道："阿姨，不是我要換的，是他自己要和我換的，我可以還給他！"然後把遙控車還回給哭的那個小男孩，小男孩卻不肯接，抬頭對媽媽說："我就要這個陀螺，我不要你買新的！"媽媽一聽，火了，順手接過遙控車，接著硬從兒子手裡抽出陀螺還給了那位男孩子，然後拽著兒子"走，回家去！"旁人搖了搖頭，議論了兩句也散開了。
這位媽媽的教育方式不敢苟同，孩子之間進行的玩具交換是孩子們之間的一種溝通交友方式，也許大人覺得這其中有人吃虧有人佔便宜，對孩子而言，看到的是玩具本身對自己的吸引力，只要喜歡，用他們自己認為划算的玩具去交換，其實也並沒有什麼不妥，說白了，都是玩具，玩具的本身意義不就是孩子喜歡而用來玩的東西嗎？何況，孩子之間的思維處事方式是隨機性比較強的，說不定，玩兩天後，兩個孩子又覺得沒新鮮感了，他們自己又換回自己的東西去了，這是很常見的孩子游戲方式呀，就算真吃虧了，大人不必以常理思維去看待，更不要去幹涉孩子之間的遊戲規則。
如果你覺得自己孩子吃虧了，要護著孩子，替孩子"討回公道"，以為自己做對了，其實反而讓孩子很沒面子，讓孩子失信於人，別人覺得你家孩子是個"媽寶"，甚至要遭到嘲笑，以後也不願意和孩子玩了，這等於是在給孩子交友上設屏障。
如果是自己孩子是佔了別人便宜的一方，也不要沾沾自喜，甚至誇孩子聰明，而是應該教育孩子雖然對方願意交換，因為孩子不懂物件的價格區別，不能讓人家太吃虧了，可以建議他送個禮物補償並感謝對方，從小教育孩子學會感恩，不愛佔小便宜。這樣才是家長應該做的。
我們既要尊重孩子的選擇，也應該讓孩子知道玩具和別人換了，不能輕易反悔，讓孩子自己對自己的行為負責。但是要讓孩子知道玩具的價格是多少，讓他們學會公平交易也是以物換物的其中一個前提，這樣不至於以後太隨意揮霍，對擁有的不懂珍惜。
還有一點很重要的，家長經常干涉和否定孩子的決定，喜歡替孩子作決定，那麼，試想，孩子長大後，遇到困難事情，能自己處理好嗎？
本文原創：小李廣，歡迎關注，一起學習，一起成長！
（配圖來源於網路）