“文/糯豆包媽媽，歡迎個人轉載、分享”
導語：
時間如同世間最嚴酷的執法者，悄悄沒收了強健的體魄和大把的光陰。
很多人都在不知不覺中，頭髮變得花白，行動開始不便，曾經遙遠的養老問題，依然切切實實地擺在面前。
隨著我國經濟水平不斷提高，人口老齡化問題也日益嚴重。
100年前人類活到100歲的機率很小，但當代社會“長命百歲”對於普通人來說，也不再是遙不可及的夢，隨著壽命的不斷延長，養老問題也隨之而來，長壽帶來的種種問題和壓力，你準備好了嗎？
“新潮養老”悄然興起，不會老無所依，也不拖累子女，你會選擇嗎
對於養老，每個人心中都有自己的想法。
有不少人認同“養兒防老”，為孩子奮鬥了一輩子，捨不得吃捨不得穿，供孩子讀書，在生活上儘量幫助孩子，為的就是老有所依，希望自己能夠度過一個體面而幸福的晚年。
當然也有一部分人出於各種原因，沒有孩子或是不準備依靠孩子，認為養老院就是不錯的選擇，不光有專人負責衣食住行，甚至能夠提供定時的醫療檢查，居住在養老院的幾乎都是同齡人，找到幾個知心朋友也不是難事。
依靠子女贍養和養老院，各有利弊總是不那麼完美，在這樣的大背景下，一種新的養老方式——“抱團養老”逐漸流行，我們一起來了解一下：
杭州市餘杭區一對年過古稀的老人，透過登報找到4對志同道合的老人，一起居住在自家的別墅中，時間過去了近半年，他們如同家人一般互助互愛，但是又不會干涉彼此之間的隱私，養花、下棋、散步、打拳，甚至是結伴旅遊，這些老人相處融洽，晚年生活十分愜意。
這種新潮的養老方式，獲得了許多網友的盛讚，更有不少網友表示，這才是理想的養老，希望自己晚年也能如此。
任何事情都有兩面性，“抱團養老”的利弊，你看清楚了嗎？
一、緩解子女壓力
在半個世紀前，每家每戶都有2~3個甚至更多的孩子，隨著獨生子女政策的實施，家庭成員逐漸減少，許多80後，90後既要忙於工作，還要照顧子女。
這樣的大背景下，他們不可能承擔起，全權照顧父母日常生活起居的重任，提供社會化的老年服務，是解決這一問題的重要途徑。
但實際情況是，無論是社群還是社會，都沒有做好相應的準備及配套服務，以應對老年人劇增的生活照料服務請求，“抱團養老”的老人可以相互扶持、相互照應，減輕了子女的生存壓力。
二、緩解老年人入住養老院難的問題
無法享受子女贍養的老人，入住養老院就成了首選。但養老機構的建設和發展，遠遠不能滿足老人的要求，還存在收費高昂的問題，甚至素質低下的員工會虐待老人。
在這樣的大背景下，抱團養老這種類似養老院的機構一旦出現，對部分老年人產生了強烈的吸引和嘗試的意願。
除了種種好處，“抱團養老”也不乏這樣的弊端：
一、對老人身體素質要求較高
“抱團養老”有一定的侷限性，它只適用於身體健康和生活能夠自理的老人，畢竟在一起的“抱團養老”的都是年紀不小的老人，他們沒有義務也沒有精力，去照顧身體病弱的同伴。
二、隨時面臨分崩離析的處境
“抱團養老”的硬性條件，決定了入住老人人數有限，這一定程度上導致老年人的日常生，活不及社群和養老院一樣豐富。不光如此，相互不熟悉的老人生活在一起，時間長了，發生分歧爭執的可能性也不少，矛盾一旦爆發，隨時有“散夥兒”的可能。
三、無法提供及時的醫療護理
人吃五穀雜糧生百病，特別是老人，幾乎都面臨各種慢性病的困擾，抱團養老無法及時提供給老人們醫護服務，如果一旦遇到急症，後果不堪設想。
養老方式不斷更新，你會選擇哪一種？不跟風不盲從，適合自己才可以
傳統的家庭養老模式，不光是最為經濟實惠的養老方式，還讓老人們最大程度上滿足對親情的需求；更為專業的社會養老，保障了老人的身體健康，更人老人有大把的時間發展自己的興趣愛好；新潮的抱團養老，不光能讓老人交到知心朋友，更減輕了女子的心理壓力。
各種養老方式，均有其優勢當然也不乏其劣勢，如果要加以選擇，最重要的還是老人自身的想法，結合自身實際情況，祝所有老人都有一個快樂的晚年！
留言板話題：如果是你，你會選擇哪種養老方式呢？
（圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除）