神回覆：火星疑現齧齒動物 把火星的房價炒起來 2015.11.30日" href="/zh-tw/leisure/rhWefPOQcS.html">話題：浙江溫州一官員疑似錯發“跑官”簡訊 意外曝光
10日，一篇《甌海疑似“跑官”簡訊意外曝光》的文章，在網上熱傳。據悉，浙江溫州甌海區旅遊局黨組成員、紀檢組長馮偉，將一條“跑官”簡訊錯發到他人手機上。10日晚11時39分，甌海官方通報稱，經甌海區紀委調查，核實該簡訊確係馮偉傳送，現馮某已被停職檢查。
甌海疑似跑官簡訊意外曝光 內幕讓人咂舌
群眾對“跑官要官”現象非常氣憤，滿心的瞧不起和厭惡，有一則段子諷刺道:“表揚了溜鬚拍馬的，提拔了指鹿為馬的，冷落了當牛作馬的，整治了單槍匹馬的”。可見跑官要官的危害性。“跑官要官”使幹部的公信力大打折扣，成為危害黨的肌體。更嚴重的是，使黨的形象遭到歪曲，使黨的執政能力受到影響，使黨在人民群眾中的威信、地位有所降低。
但是，懲治“跑官”要先弄清“跑官”的邊界。“跑官”是一個俗稱，並沒有權威檔案給予準確的定義。就馮偉之事，有評論者指其“採取不正當手段為本人謀取旅遊局副局長職位的行為，給與相應的處理，完全符合《黨政領導幹部選拔任用工作條例》、《廉政準則》、《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定，事實清楚，無可厚非”。其實，所列檔案法規中，並沒有關於“跑官”的明確界定。《關於加強幹部選拔任用工作監督的意見》指出，對跑官要官的，一律不得提拔使用，並記錄在案，視情節給予批評教育或組織處理。但也沒有對“跑官”進行規範定義。
就這則新聞披露的情節看，馮偉的行為是不是具備“跑官”的特徵，還有待商榷。這條簡訊原本發給“陳書記”，簡訊內容只是顯示，馮偉只不過想轉崗位任旅遊局副局長，向陳書記提出要求。按幹部管理許可權，如果“陳書記”是其上級領導，只是向組織反映個人想法，恐怕不能視為違規行為。因為一個黨員幹部，是可以向上級領導提出自己的想法的。
再者，馮偉的要求只是平級轉任，並不涉及提拔，還是一個級別的官員，不好說是“跑官”吧。對馮偉的要求，如果“陳書記”認為合適，自然會“跟葉部長和黃慧部長講一下”，如果認為不合適，當然就不會去講，這並不能影響正常的組織決定。至少從新聞報道披露的情節來看，不應該認定為違規。
“跑官”不是什麼新的發明和創造，而是古已有之。正面的典型範例如毛遂自薦等，反面的典型則更多。正反兩種“跑官”相比較，一個主要是為了集體、國家利益，一個是為了一己私利;一個是公開的理直氣壯的，一個是隱蔽的不敢見陽光的;一個是憑藉自己的才華膽略，一個是憑金錢開路的手段。現在對“跑官”的解讀一般是指後者，似可以定義為“為了個人名利、權力，以行賄等為主要手段的求官行為”，其中的要件應是行賄為特徵。
如果沒有利益輸送情節，發簡訊或當面向領導提出個人的任職要求，便一概認定為負面的“跑官”行為，也不是正常的黨內民主生活。若果弄到向領導提個要求就被停職，不僅不利於幹部個人的成長和幹部隊伍的最佳化，也不是風清氣正的政治生活。
天下歸仁焉 [江蘇省網友]：從這個“簡訊”裡可以清楚誰是大鱷!
網友500359653 [陝西省榆林市網友]：看樣子沒以前沒少給這個書記送禮金又麻煩你了說明不是一次了
網友497469222 [重慶市網友]：[吃驚]他和書記的關係...查一查...書記有問題...
醉心 [江蘇省網友]：內幕讓人咂舌