神回覆:80後最悲劇一代 為何這麼說? 2016.3.21日

話題:80後的養老危機:或許是史上最悲劇的一代

  21世紀經濟報道刊文,關於養老這個話題,最先開始出現養老金空賬的說法,而後丟擲了延遲退休的論調,如今又推出了以房養老的猜想。所有的這些,都一致指向了一個令人不安的結局:養老危機。

  本文從人口角度推演未來養老的危機,在這場危機中,80後整個群體將經歷不可承受之痛。

80後最悲劇一代 為何這麼說?

  關於養老這個話題,最先開始出現養老金空賬的說法,而後丟擲了延遲退休的論調,如今又推出了以房養老的猜想。所有的這些,都一致指向了一個令人不安的結局:養老危機。

  這裡我們從人口角度推演未來養老的危機,在這場危機中,80後整個群體將經歷不可承受之痛。

  所謂生育率,就是指平均每個婦女一生中所生的孩子數量,也稱人口出生率。根據圖1中的資料,大致可以分成三個階段:

  (1)1950-1970生育率均值在6.0;

  (2)1970-1980生育率由6.0降為2.0;

  (3)1980-2002生育率由2.0緩慢下降,穩定在1.8.

  需要指出的是,根據最新資料,2010年中國婦女生育率已經降到了1.35(記住這個資料,很重要).

  以上可以瞭解到,為什麼媒體總在說:中國已經步入快速老齡化社會;生育率如果不提高,中國將在本世紀中葉進入深度老齡化社會。。。。。。等等諸如此類的觀點。

  圖1的重要性,可以說,怎麼強調都不過分,因為中國未來養老的問題都體現在裡面(透過圖1,甚至還可以預測中國房價的未來走勢,這個後面會談到).

  下面我們來仔細分析一下圖1所表達的資訊。

  縱軸為人口數量,橫軸為年齡分段,5歲為一檔,從0-4歲開始,直至80-84歲,之後年齡段的人數比起總人口數太少,加之中國人平均壽命為73歲,故略去不表。

  有兩個年齡峰值段:20-24歲和40-44歲,各取中間值作為代表,22歲和42歲,兩個峰值年齡的時差是20年,差不多等於一個人口代際的時間,80後群體處於20-24歲和25-29歲兩檔,整體來看,80後年齡每小一歲,相應人數就多一點。

  根據圖1中的生育率數值,1950年-1970年,該數值高達6.0,也就是說這二十年是人口出生旺盛期,也稱之為第一波嬰兒潮;那麼時間移到2010年,這個時段出生的人,其年齡到了40歲-60歲,因此在圖2中可以看到,從60歲一直往後推到40歲,人口數量是陡峭上升的。

  1970年-1980年,前一張圖中生育率數值從6.0快速下降到2.0,反映在第二張圖中,就是40歲至30歲的人數陡峭下跌。

  也許有人會問,1980年開始,生育率一直維持在2.0左右,那怎麼年齡低於30歲的人數又出現上漲了呢?這是因為1960年左右出生的大批人口都到了生育年齡,因此出現了第二波嬰兒潮,在這波嬰兒潮中出生的小孩正是現在的80後。

  由於生育率是2.0甚至更低,因此,這波嬰兒潮每個時段的總人數不可能超出其父母一輩的總人數。原因在於,男女比例大致1:1,而小孩由女人生育,生育率是2.0,所以,兩個大人最多隻能對應兩個孩子。

  由於40歲至30歲的人數陡峭下跌,因此這群人的生育期來臨後,對應的18歲之後的未成年人數也在減少,一直減少到5-9歲年齡段,此為谷底,之後出生的人數又開始上升,第三波嬰兒潮來臨,原因就在於30歲以下的人數在逐漸增多,併到了生育期。

  綜上所述,可以小結一下:在某一個年齡段,從年長到年輕的人數在逐漸上升,那麼當該年齡段的婦女到了生育期(即經過一個代際的時間),出生的嬰兒數量也逐漸上升,反之亦然;如果生育率低於2.0,那麼出生的嬰兒總數一定低於相應年齡段的父母輩總數。

  顯而易見,照此下去,中國人口總數會快速下滑,越來越少的年輕人需要贍養越來越多的老年人。

  對於中國這樣一個非移民國家來講,解決的唯一辦法就是鼓勵多生小孩。而這,談何容易。一旦人們習慣少生小孩,就很難轉變為多生。再加上自身生活成本、小孩撫養成本高企,即便願意多生,經濟能力卻不足。不知大家注意沒有,從整個社會人群的收入中位數看,80後的上一代人可以做到一人工作養活三口之家;再往上追溯一代人,可以看到,一人工作養活五口之家;而現在的80後,小夫妻兩人工作養一個小孩,日子都過得緊巴巴的。因此,即使國家全面放開二胎,能生二胎及以上的家庭少之又少。

  圖4紅柱表示的是中國過去及未來工作人口(15-59歲)與老人(60歲以上)人數之比。

  中國從2013年開始,每年進入退休年齡的老人數量不少於1700萬,而新增的工作人口卻不多於1300萬,人口紅利首次轉變成人口負債,並且這種趨勢至少會持續25年,老齡化速度正在遞增。

  2025年,工作人口與老人人數之比是3.0,目前這一數值在5.5,即未來十年內會下降近一半。這意味著什麼?在目前養老制度不變的情況下,個人繳納的養老金比例將由8%升至16%,企業繳納的養老金比例將由20%猛增至40%!任何企業都無法承受如此高的成本。因此,在未來的十年中,社保制度一定會發生本質的改變,而這種改變就是對存量財富的再分配。

  從圖4中還可以看到,到2040年,這一數值是2.0,即2個工作人口養活1個老人(還需要撫養小孩),這是什麼概念?目前這個數值在5.5的情況下,養老金賬戶已經在空賬運行了,那麼在2.0的情況下,工作人口將每月繳納近三倍於現在的養老金比例,那日常生活開支怎麼辦,撫養小孩怎麼辦?不可想象!

  是否能讓財政來兜底?我要問的是,財政收入的錢哪裡來,歸根結底,還是由工作人口創造貢獻的,可是在未來,勞動人口的絕對數目和相對數目都在下降,因此讓財政來兜底的前提都不存在。

  值得注意的是,2040年,正好是80後集體退休的年齡,再結合第四張圖中右面的兩列資料,不難看出,其他國家的80後都將面對悲慘的養老結局,也就是說,未來的養老危機將是全球參與。

  圖4中2005年以後的資料還是聯合國根據假設的中國恆定生育率1.8測算出來的(即每個婦女一輩子生育1.8個子女),實際這一資料更低,也就是之前說的,2010年已經降到了1.35,換句話說,工作人口與老人之比會以更驚人的速度下降。80後將提早進入養老悲劇時代。

  更加悲慘的是,80後退休前,在生活成本高企的環境下,以房奴、車奴、卡奴的身份還將面臨4-2-1家庭結構,即一對80後夫妻要同時贍養4個老人和1個子女;一個上世紀20後或30後的老人生病臥床,幾個50後的子女輪流照顧,都顯得力不從心,不要說2個80後去照顧4個老人了,俗話說“久臥床榻無孝子”。80後最早會從40歲開始(這時上一代人基本進入70歲,各種病狀正在出現),就將進入忙碌辛苦又沒有回報的慘淡餘生。

  80後的養老出路在哪裡?

  難道說真的要延遲退休?目前贍養比高達5.5,已經出現了要延遲到65歲退休,那麼當贍養比是2.0時要延遲到幾歲退休?

  以房養老?80後在青壯年時期用30年時間還清了房屋按揭貸款,終於有了完全自我產權的房子,之後因為養老卻還要再次抵押給銀行,獲取反按揭貸款?如果那時房產泡沫破滅,再加上房齡已經接近合格抵押品35年的資產年限,銀行不認可怎麼辦?根據前述預測,由於年輕人越來越少,對房子的需求只會越來越低,而存量房隨著前一代老人的去世,變成名副其實的空房,大量空置房被釋放出來,房子將會變得供遠大於求,房產泡沫破滅可以說是板上釘釘的事。

  其實從第二張圖中就可以看到,2010年時,20-24歲是人口的高峰期,其後比之更年輕的年齡人口急速下滑;把20-24歲的青年人結婚買房年齡設定在30歲,那麼容易推匯出,2016-2020年,房子的需求將達到頂峰,之後,隨著青年人口數量下滑,再加上老年人的逝世,房子的供求關係發生巨大扭轉,因此,2016-2020年是房價真正的高危期,房價的崩塌也許提早就會來臨。

  行文至此,總結起來就是,80後在退休前經歷了高生活成本、承擔了最繁重的贍養任務,但到了退休時卻無人贍養。

  從圖4的內容看,70後、90後的退休養老情況也不容樂觀。

  不過,70後在退休前的生活比80後要好,因為70後畢竟不是獨生子女時代,家中一個老人可以有多個子女一起輪流照顧;並且70後(尤其是生於75年前的)不需要對高房價買單,他們中相當一部分人群甚至還享受到了福利分房的政策;與80後群體有質的區別。

  反觀90後,倒是與80後有著太多的相同:都是獨生子女、都要面對高房價、都處在物價高通脹年代、都有著4-2-1家庭結構、退休後社會整體贍養比都是極低的2.0。可以說,90後簡直複製了80後的一切。

  我無法確定第四波嬰兒潮是否開始出現轉機,也不知道2050年後贍養比這個數值是否會出現拐點,能確定的是:80後、90後將為未來中國人口與經濟的轉型付出巨大代價,這個代價大到甚至不可承受。

  來談談第三波嬰兒潮。

  第三波嬰兒潮就是80後的子女,出生於21世紀的10年代左右,這裡稱他們為10後。

  由於80後處於高生活成本的環境,加上房奴、車奴、卡奴的身份,即使可以生二胎,絕大多數80後夫妻依然選擇只生一胎,甚至選擇“丁克”狀態,這就會造成生育率的急劇下降,人口總數加速下滑。

  等到10後們長大成人時,會發現,他們自己是獨生子女,他們的父母80後也是獨生子女,這時他們仍舊將面對4-2-1家庭結構!甚至部分家庭還要贍養隔代老人,即80後的父母輩。不過,那個時候,他們至少都不是房奴,因為前面說過,隨著上一代老人的陸續去世,大量空置房被釋放,房價猛降,生活成本也隨之下跌。不是房奴的10後們也許(注意是“也許”)會以此為契機,輕裝上陣,將時間精力投入到技術變革和制度創新的浪潮中去,經濟從而出現新的增長點,為可能的第四波嬰兒潮轉機埋下伏筆。

  是否真的如此,作為80後拭目以待,雖然那時我們已經70來歲,行將就木。

  144890574 [網易北京市網友]:為何這麼說?

  mingming:是真的嗎?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 4280 字。

轉載請註明: 神回覆:80後最悲劇一代 為何這麼說? 2016.3.21日 - 楠木軒