這幾年，有一個詞真的被大量女權/女性視角的文章所醜化了——直男。
當某個事物被冠上“直男”或“直男式”時，往往就給人一種屌絲、土氣、沒品味、落伍、不講理、醜等等負面的感覺。
不過，“直男式審美”是不是真的如此的不堪，這答案其實很見仁見智，存在不少爭議。
早前，國外就有一項調查指出——
事實上“直男式審美”會引起如此大的爭議，並不是因為男人們不懂得什麼叫品味，而是男人對這些東西，根本不在意。這項調查從結論到推論都引起不少人的討論，調查者在街上隨機採訪大概20-30歲的男性，然後問他們：你知道自己今天穿了什麼顏色/圖案的內褲嗎？（當然是不允許他們現場看）
（先別拉開褲子看，就這一刻我問拿著手機看文章的你，你知道自己今天穿著什麼顏色的內褲嗎？）
回答完之後，然後讓他們現場拉開褲子查證，看看自己說得對不對。
結果，可以說，真的。。。真的很驚人——
竟然超過85%的男人都無法準確回答這個問題。
在這85%的男人當中，有約70%（佔總數）是對這件自己每天都穿，而且很貼身的衣物的外表，完全沒有任何概念，因此答不出來。而15%（佔總數）只能勉強猜中，蒙出來一些。
眾所周知，正常男性內褲的設計花樣都不多，無非就是圖案、花紋或者純色，要記得自己當天穿什麼顏色，應該不會佔用太多的腦容量，而男人卻偏偏沒有任何的印象。這讓調查人員都大跌眼鏡。
調查人員深入分析了那些能夠回答出自己內褲顏色/圖案的少數男人，這15%的少數里，存在著一定的規律：
1.能夠回答出來自己穿什麼顏色/圖案的男人，大多數是隻穿同一種顏色的內褲。這應該很容易理解，不過這樣的男人難道都是處女座的？連內褲都刻意買一個顏色一個樣子。。。
2.第二個情況真的不太好理解，至今調查人員也沒有找出合適的解釋，只能說是巧合了。受訪者當中，只有6%左右的男人是穿“非平角內褲”的，也就是說他們可能穿的是三角、或者是丁字、或是其他（還有其他款式嗎？），
而這6%穿三角/丁字褲的男人，都毫無意外地完全正確回答出自己內褲顏色/圖案。這代表什麼呢？難道穿三角/丁字褲的男人記性特別好？真的是無法解釋的現象，胖編個人覺得這應該純粹只是巧合而已。
3.最後一個情況相對比較好理解，就是那些穿著高階品牌和價格昂貴內褲的男人，基本上都能夠說出自己的內褲顏色。
有男人解釋說：不知道內褲穿什麼顏色不是很正常麼？每天要穿內褲時，內褲都是隨便從衣櫃或者抽屜裡找出來，或是晾衣架上隨機扯下來穿的，根本沒有人會關注這種穿在裡面，沒人看到的衣服是什麼樣的，所以穿什麼顏色根本不需要去關注。
有的已婚男人也表示，平常洗完澡換的新內褲都是老婆挑好了幫他放在浴室的，然後他洗完澡看都沒看就換上去了，所以他老婆說不定比他自己還要清楚他今天穿了什麼顏色的內褲。
這兩個解釋其實並不能讓人滿意，有反駁者指出，哪怕是穿在外面的衣服、褲子和外套，直男往往都是用類似的藉口：“反正我穿什麼也沒有人看？”、“穿什麼顏色/款式有區別嗎？”等等來推搪責任，內褲只是這個現象的一個縮影而已。
甚至有人誇張地說，如果你突然矇住一個男生的眼睛，然後讓他回答自己今天穿了什麼顏色/款式/品牌的外裝，他說不定也回答不出來。
早前，英國服裝品牌River Island就做了一個實驗，安排了不同型別的男女約會吃飯，然後讓女方在約會期間更換衣服，結果是：大多數男人在
未經提示的情況下都無法反應女方更換了衣服。
無論是剛從約會（Pao）軟體上認識的：
交往了半年還在蜜月期的男女：
還是說已經在一起5年的“老夫老妻”：
男人都完全沒有對自己的伴侶在約會途中換了衣服有任何的警覺。。。
（當然，也有少數幾對情侶，男方是成功發現對方換了衣服的，關注公眾號“pangbian163”，回覆關鍵詞“衣服”，可以收看完整的“換裝影片”）
講真，男人真的有在意過自己或別人穿什麼嗎？
怪聊解讀：
與其說直男的品味差，還不如說其實他們沒把心思用在這些東西上罷了——天天要想著賺錢買房、養家餬口，我特麼哪有時間看你穿了啥？
想與胖編“深入淺出”地交流，快關注公眾號（pangbian163）。錯過這個男人，你就錯過了全世界！
(責任編輯：蘇偉麟_NX3987)