在自家宅地挖出寶藏,究竟是該上繳還是據為己有?看看專家怎麼說

在現代社會變革中,我們的居住環境也產生了極大的變化,以前老破舊的房子需要拆遷,重新蓋起符合現在居住使用的高樓大廈。

在自家宅地挖出寶藏,究竟是該上繳還是據為己有?看看專家怎麼說

這個故事發生在抗日戰爭時期的安徽五河縣,安徽作為我國古代一座有著深厚文化底蘊的城市,徽商,在宋代可以說達到了空前絕後的境界,安徽人聰明、勤勞,用自己特有的經商之道將商業版圖擴大到了全國。

當時在安徽有錢的商人比比皆是,胡景唐就是其中一位,靠著販賣茶葉起家,這位愛好茶葉的徽商不斷尋找新的商業契機,之後又開了茶樓、銀樓,購買了許多商鋪,甚至最後還自己開了一家錢莊。

擅於經營的胡老闆將整個家族打理得紅紅火火,可是沒想到,我們的國家卻迎來了歷史上最慘痛的一檻,日本侵華開始了。日寇掠奪的腳步一步步向南行進,他們經過的地方燒殺搶奪,一片狼藉。

胡老闆作為當地有名的商人,提前知道了這個訊息,逃命是他們必須面對的問題,可是人走了,這麼大的家業帶不走,何況作為胡老闆,家裡面除了錢,肯定還有許多價值連城的寶貝,帶著上路不僅影響速度,如果在路上丟失了、磕壞了,也是極大的損失。

這些年當中,胡老闆帶著妻兒漂洋過海,到了海外,又因為歷史原因,在胡老闆有生之年並沒有再回到家鄉,去世前,胡老闆將家鄉老宅當中埋著寶藏的事情告訴了兒女,讓他們有機會回去看看,可是胡老闆卻忘記交代了數量,這才導致了後面產生的矛盾。

胡老闆的兒女在1954年回到了曾經的故土,當時自己的大院已經被國家沒收改造成了醫院。胡老闆的兒女在父親交代的位置上進行開採,挖出了三大罐銀元,這在當時人們看來已經是一筆難以描述的財富了!

可是沒想到的是,10年後,人們在進行現代化建設改造的時候,在胡家老宅又挖出了大量的銀元和元寶,這個訊息長了翅膀一樣,飛到了胡老闆的兒女那裡。

這個時候,胡老闆的親人不淡定了,他們原以為寶藏都取出來了,沒想到還有那麼多“儲備”。於是他們要求當地政府歸還這些寶物,可是當地政府認為這個房子已經充公,這就是屬於國家的財物,拒絕歸還。

之後,在胡家老宅又接連三次被挖出大量的銀元、元寶,當地政府也是拒絕歸還。盛怒之下的胡家後代,將當地政府告上了法庭,這一告就是六年。

無獨有偶,在山西一個小鎮上也有過類似新聞引起了轟動,當地村民在進行祖墳遷移的過程中,居然挖出了大量的珍貴文物。這些文物有各種首飾、器皿、兵器,每一件都是價值連城,可是當省裡博物館人員上門進行收集的時候卻碰到了困難,因為大部分村民都認為,這是在自己祖墳當中發現的,是屬於個人財物。

無奈之下,博物館人員只好報警,警察也警告村民,這叫侵吞國家財產,是要坐牢的。居然這麼嚴重!因此有村民就拿出了安徽胡家的事件來進行對比,為什麼胡家人也是在自己宅地上挖掘寶藏,還能夠打官司拿回,可是他們卻要上繳呢?對於這個問題,當時相關的部門進行了解釋,我們一起來科普下吧。

文物法有明確規定,境內的地下、內水和領海中遺存的一切文物,屬於國家所有。條例規定了,“文物”是屬於我們國家所有的。

而這些文物都是幾千年前的東西,因為深埋在地下不被人發現,原本就是屬於國家的寶物,並不是個人努力而得來的。所以國家規定,經過考古人員鑑定,屬於文物的寶藏,必須要上繳國家。

如果是主動上繳的,國家有相應的獎勵,當然金額並不多,是對人們這種無私精神的一種褒獎。所以,不管是出於主觀還是客觀因素,山西村民發掘出的文物必須上繳。

而胡家人的情況卻不一樣了,雖然他們也是從地下挖出的寶藏,但是這些銀元、元寶確實是他們的祖先自己經營得來的,而且都是一些真正意義上的“錢”,並沒有文物價值,當有足夠的證據證明這些是屬於他們自家財物時,當地政府是會歸還的。

文章作者:大慧

整篇圖文由大咖說史工作室團隊製作!

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1491 字。

轉載請註明: 在自家宅地挖出寶藏,究竟是該上繳還是據為己有?看看專家怎麼說 - 楠木軒