問：中國是什麼？
答：中國是一個亞洲大國，西方人將其作為發洩情緒的出氣筒，宣洩資本主義引發的憤怒、宣傳誘導所造成的困惑以及對美國帝國主義滅亡的恐懼。
這段自問自答的內容來自一名澳大利亞記者，“中國是什麼”，這名記者的回答很顯然並不能代表主流的西方人，大多數西方人對中國的態度取決於他們的媒體如何報道，取決於媒體背後操縱的大手——政治決策者以及資本家們。
但這個問題被拋到網上後同樣引發了很多人的關注，一直以來，西方國家人眼中的中國為何會被不斷地妖魔化呢？
同樣的反過來，西方不斷抨擊中國的不自由、封閉，並希望以他們的思想來“同化”中國，但西方的所謂自由、民主在我們看來也不過是笑話，尤其是在今年以來，醜態盡顯的西方價值觀，外衣之下不醜陋嗎？利己主義是資本的本質，這一點永遠不會變。
在此情況下，美國還試圖以老套路的意識形態對立和西方的普世價值來捆綁自己的盟友，對中國的一系列問題強加干涉，港區國安法被美西方揪著不放，最簡單的國際基本準則“不干涉他國內政”，這樣的道理蓬佩奧之流不懂嗎？說一千道一萬，不如以最簡潔的話來回擊：管你咩事？
事實證明西方的普世價值不具備真正普適的能力，至少今年以來我們看到它暴露出的越來越多且根深蒂固的缺點。甩鍋並不會讓世界更好，強調優越性而不顧現實，兀自將頭埋進沙子裡，過去的古代中國早已為此付出了代價，因此現在的我們有更多以史為鑑的認識，認識到東西方的意識形態差異，誰也不要想著改變誰，誰也不要想著以此搞對立，進行無謂的大國之爭。
時至今日，一些西方國家對“和平崛起”依舊抱以懷疑的態度，但中國現在的成績和發展路徑就是“和平崛起”的既成事實證明，並非削弱了誰而強大自身，本可以共同進步的人類社會，在掠奪主義下不斷面臨戰爭。二戰之後的世界並不太平，冷戰，中東持續的戰火，這些大小戰爭都少不了美國。
如今美國不再挑“小兄弟”欺負，將中國視為威脅其霸權的最大威脅者，其掠奪的思想依舊清晰可見。