你一定在網路上刷到過這樣的故事：
一個有著不錯工作的年輕人，突然有一天就被網上的一個風景影片或是一句雞湯給打動，當下便決心辭職，然後開始旅行，美其名曰：去找自己心中的詩和遠方。
他們常常把一些看似特別激勵人心的話掛在嘴邊：
“再不去看看世界我們就老了”；
“生活不止眼前的苟且，也有詩和遠方的田野”；
“趁還年輕，為什麼不再瘋狂一次”。
這些話聽起來好像很有道理，也吸引了一批又一批想去追尋遠方、想去看看世界的年輕人。
他們所理解的詩與遠方，就是來一場說走就走的旅行，去看看西藏的神聖，去看看稻城亞丁的純潔，在旅行的路上受一次靈魂的洗滌，最好還有一段浪漫的邂逅。
反正他們就是不想要眼前的苟且，任性地追求自己的夢想，想做什麼就做什麼。
可是他們根本不知道，自己辭職追尋的“詩和遠方”到底是什麼。
一名負責旅遊工作的資深人士，曾經揭露了那些辭職旅行的年輕人真實現狀。
他說：
很多年輕人，他們發朋友圈是蔚藍的天空，美麗的背影，再加幾句感悟人生的話語，彷彿靈魂得到了昇華，可是你根本不知道，他們正在青年旅社聞別人的腳臭味兒，吃著泡麵，比之前的生活更苟且。
那些年輕人不知道旅行所產生的花銷，比自己想象中的更多，於是在旅行不久後，就把錢花得差不多。
而這種方式的旅遊，還暗藏著很多我們看不到的風險。
沒錢坐車在路上豎個大拇指，就有好心的大叔會載你去想要去的目的地？別做夢了！
25歲北漂女白領，她帶5000塊錢去西藏窮遊，卻發現在路邊根本攔不到車，只有解開衣釦，才有司機願意停下來。
一名女孩搭順風車，可是對方卻對她圖謀不軌。
一名司機強姦搭順風車女孩，然後狡辯說對方是自願的。
其實像這樣的新聞還有很多，一搜一大把。
我們仔細想想，現在都是講究利益的時代，人家憑什麼好心讓你免費乘車呢？這裡面的陷阱，你根本想象不到。
有的年輕人，辭職出來旅行，沒錢就上街向街上路人要錢，說實話，我挺看不起這樣的人，別人憑什麼要為你們的理想買單?
還有，我們以為是一個人揹著行囊的旅行，驚險又刺激，可是你根本不知道這其中的兇險。
95後小夥李凱洋辭職之後獨自一人旅行，最後命喪可可西里，然而更讓人震驚的是，他以為可可西里是青山綠水遍地野驢，可是沒有想到是一片荒漠，他根本不知道自己面對的是什麼。
然而像這樣在旅行中失去生命的新聞，還有很多很多。
辭職旅遊能夠改變什麼實質性問題嗎？
很難。
它只是一種我們瞭解世界的方式，可以滿足自己對世界的好奇心，然而很多人把它當成逃避當下生活的一種方式，讓自己暫時忘記生活的煩惱，但是無法解決根本問題。
旅行前遇到的問題，旅行後依然存在。
比如廣州那個賣房去旅遊小夥，他厭倦自己的工作，幾年前辭職賣掉自己在廣州的房子出去旅遊。
旅遊回來後，自己之前的房子升值了很多，而他之前賣房的錢卻花了很大一部分。
然而更要命的是，由於他這幾年都在外面旅遊，心態有很大的變化，工作上的技能變得生疏，很難再融入之前的工作。
旅遊之前，他的生活順風順水，旅遊之後，由於自己的任性，滑落了一個階層，卻依然要面對工作的煩惱。
還記得那個寫下“世界那麼大，我想去看看”的女教師嗎？
她用一句話激盪起無數人內心波瀾，可是她在玩了一些地方之後，也不得不迫於生計，開始想著怎麼賺錢養活自己。
後來，她也過上我們大部分人普通的一生，結婚生子，在一個地方定居，陪伴家人。
所以，詩和遠方，其實只是一個偽命題，根本不存在永恆的詩和遠方，如果人一直追求詩和遠方，那麼他很容易就廢了。
《非誠勿擾》有一期節目有過這樣一個男嘉賓：
年輕的時候，他一直在追求詩和遠方，任性生活，四處流浪，45歲卻一無所有，只有貧窮和家人對自己的怨恨。
他出去找了一圈夢想，最後只能蝸居在狹窄的工棚裡睡覺生活。
而他又是多少曾經去追求詩與遠方的年輕人的縮影呢？
很多人想要用旅遊來擺脫現有生活，想要逃避現實，可殊不知，當年逃避的東西都會變成以後打臉的巴掌。
旅遊無法淨化心靈，生活本來就有問題的人，在旅行結束之後，只會被這些現實問題裹挾得更加嚴重。
我們一直想期待“遠方”，覺得眼前的生活就“苟且”，殊不知“遠方”的生活卻是一個更大的“苟且”。
02
知乎上有這樣一個問題：什麼是苟且？什麼是詩和遠方？
最高贊回答是這樣的：
我們總認為苟且就是天天被老闆罵，是加班加點的工作，是回到家裡柴米油鹽的瑣事；
而詩與遠方就是一切美好與嚮往，可以是美食評論家，是自由撰稿人，是咖啡店老闆，是說走就走的任性旅遊青年，反正和普通人無關。
然而我們仔細想想，詩和遠方就一定在這些“光鮮亮麗”的人身上嗎？難道我們普通人就沒有詩和遠方？
其實真正的行者，都在不為人知的地方，默默地走著。
我很認同這個說法。
真正的詩和遠方是什麼？
我之前看過華少的一個採訪，而在他在採訪中，給了我們一個最好的答案。
他說他當時隨機採訪一名環衛工人，問她什麼是詩和遠方，而這名環衛工人的答案，讓他覺得不可思議。
她說：我把我的路段掃乾淨了，和花園一樣就是詩，回家了就是遠方。
很樸素直白的答案，卻又回答得恰到好處。
還是這個問題，華少又去採訪了一名電路工人。
這名工人一邊拭去安全帽下不斷流下的汗水，一邊認真地說：當我爬到電杆頂部看到這城市亮起萬家燈火的時候，就是我的詩與遠方。
和之前的那位環衛工人一樣，很簡單的回答，卻誠摯純真到足以觸動人心。
他們的答案，不知道比那些年輕人的答案要高明多少倍。
很多年輕人苦苦追求的詩和遠方，卻沒想到被環衛工人和電力工人的短短几句話就點破。
是啊，眼前的未必就是苟且，而詩也未必就在遠方，把當下的生活過好，把自己的人生活出意義，讓平凡的日常開出花兒來，這樣又何嘗不是“詩和遠方”呢？
所以，對於我們來說，詩與遠方根本就不在於距離，而是在於你的內心。
你的內心有詩和遠方，去哪裡都是詩和遠方，如果你內心是苟且，到哪裡都會變成苟且。
03
以前讀大學的時候，認識一個來自湖南農村的同學。
他家裡很窮，父親是殘疾人，母親需要長期吃藥維持生活，他大學到畢業從來沒有出去旅行過。
參加工作後，他也沒有穿過一次名牌衣服，吃過一次肯德基麥當勞，談起很多著名景點和打卡聖地，他都不知道。
但是，我覺得他的人生很酷，他供妹妹讀完了大學，還幫家裡人在農村建了一棟房子，讓父母過上了更好的生活。
記得當時畢業的時候，他說自己好想要一個房子，放下自己的書籍，哪怕一個很小的房子就行，後來他終於買了一套小戶型的房子。
即便那個房子連基本的傢俱和電器都沒有，但我覺得那裡就是他的詩和遠方。
是啊，沒吃過肯德基麥當勞，沒出去旅行過，難道這樣的人生就不配談詩和遠方麼？而真正的詩和遠方又是什麼呢？
如果辭職去旅行才算詩和遠方，那每天堅持工作到深夜才下班的人算什麼？
如果能夠去西藏，騎行一趟川藏線才算詩和遠方，那每天都要早起擠地鐵公交，為了生計整日奔波勞碌的人算什麼？
如果拿著爸媽的養老金去開咖啡館才算詩和遠方，那靠自己湊夠房子首付，給家人更好生活的人算什麼？
我認為，靠花錢，靠辭職就輕而易舉能夠做到的事情，不叫詩和遠方，而難以做到的事情，才是真正的詩和遠方。
那是一種揹負著生活的重擔，但依然堅持前行的勇敢。
就像房屋中介堯濤，他雙腿殘疾，只能靠大腿行走，但每天依然要走上25000多步，養活一家老小，難道他的內心沒有詩和遠方？
就像迪士尼樂園裡，那個穿著厚重玩偶服的工作人員因為中暑倒下，但最後她都沒有摘頭套，因為她想要給孩子們一個最完整的童話世界，難道她的內心沒有詩和遠方？
還有這對夫妻，他們工地上幹體力活，經常都是灰頭土臉的樣子，很苦。
但只要一個彼此的凝視，他們知道對方在和自己一起為了更好的生活打拼，這不就是他們的詩和遠方嗎？
有人說，心中有詩，就有遠方，心中沒有詩的時候，去哪裡都是苟且。
也許現在的你，內心充滿遺憾與躁動：想去的地方還一個都沒去，想做的事情沒有錢去做，
每天的生活，就是在格子間裡忙碌著，或者做著最基層的工作，或者承擔著最繁重的生計，一點也不偉大。
但這一點都不丟人，因為你做的每一步努力，都是為了接近心中最赤誠的夢想。
並不是只有任性張狂才叫精彩的人生，能夠在平凡的生活中依舊能夠保持熱愛，並且著堅持下去，這樣的人生也很酷。
圖片來源於網路