法國經濟學家、《21世紀資本論》的作者托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）20日在日媒發文，討論西方國家應該如何面對中國崛起。他認為，應對中國的最好方式就是以中國為參照，改掉自己的“毛病”，建設“新社會主義”。
“今年是中國共產黨成立100週年，然而西方仍不確定應該對中國採取什麼立場。”
皮凱蒂在文中直截了當地說道，在對華交往的過程中，西方國家的上策是：停止傲慢的行為，併為全球範圍內的人民帶來解放與平等的美好願景。
“如果西方繼續宣揚並堅持其早已過時的‘超級資本主義’（Hypercapitalism）模式，那麼就有可能遭遇更多‘白眼’。”作者稱，在此情況下，“西方國家需要一種‘民主的、具有參與性的’新型社會主義。”
法國著名經濟學家托馬斯·皮凱蒂與他手中的《21世紀資本論》 圖自《財富》雜誌
托馬斯·皮凱蒂是法國著名左翼經濟學家，2014年，他的著作《21世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）一問世便引發輿論和學界關注。他認為，財富不平等現象一直存在，並在歷史上造成了不少危機。皮凱蒂還試圖透過資料構建歷史程序，解釋在比較長的歷史階段內收入和財產分配的演變過程。
而在日本知名出版社“講談社”創辦的網路雜誌“COURRiER Japon”20日發表的連載文章中，皮凱蒂認為，中國共產黨的九千多萬名黨員是代表中國社會的“先鋒”——理由是，中國共產黨深知要為廣大民眾的根本利益著想，而西方社會中的普通選民只是“善變且易受影響”的群體。
儘管作者誇讚“中國有著如磐石般的強韌”，但他在文中也對中國內部譬如貧富差距、人口老齡化等問題提出了批評，還對港臺問題指手畫腳。
在氣候問題上，“美國、加拿大、歐洲、俄羅斯和日本等國家加起來只佔世界人口的15%左右，然而自工業革命以來，這些國家排放了全球約80%的二氧化碳。”他邊舉例邊從側面描繪著中國的“不易”。
而在歷史問題上，“中國始終站在受害者一邊”。皮凱蒂認為，在該問題上，“中國可以從西方手中奪取更多分數”——與中國相對的是，西方國家仍然被認為“傲慢且不思悔改”。
此外，在經濟和金融方面，作者認為，與部分“負債”的西方國家不同，中國的國有資產體量巨大，以至於遠遠超過了負債。憑藉此優勢，“中國才能夠在國內外具體實施雄心勃勃的政策，特別是在基礎設施建設和能源轉型等領域。”他認為，這種模式與上世紀50年代至70年帶期間，西方國家在經濟高速增長的“輝煌30年”時的經濟結構相似。
作者強調，西方國家應以中國為參照，改掉自己的“毛病”，建設“新型社會主義”。
“令人震驚的是，在2020年初，西方各國的由國家持有的資產幾乎為零。在一些情況下，甚至是‘負的’。” 皮凱蒂稱，由於西方各國沒有提高最富有階層的納稅額，因此並未平衡其公共財政的收支，導致了債務逐漸累積，只好出售越來越多的國有資產。
“不妨把話說得更清楚些：富裕國家之所以被稱為富裕，是因為其民間的私人資產達到了歷史最高水平。然而即便在富裕國家，也只有國家是窮的。”
作者稱，如果這種趨勢繼續下去，各國公共部門所持有的資產將繼續“負增長”，公共債務持有者將不僅坐擁公共部門的所有資產（如學校、醫院和其他基礎設施等），而且還將“有權抽取納稅人上交的部分稅收”。
“當然，西方各國可以選擇另一種方式——像二戰後那樣，快速減少公共債務的同時，縮減最富有階層的資產。”
然而，更重要的是，“西方各國需要一個新的模式”。作者認為，無論是私營部門還是國際組織，在新模式下，知識和權力都能夠充分共享。
“無論是哪國，新自由主義都增強了最富有階層的權力，卻削弱了公共權力。”皮凱蒂在文章的最後寫道：對西方各國而言，現在到了向著“新自由主義的下一站”繼續前進的時候了。
來源：觀察者網