有細心的讀者一定可以發現，縱觀整部漫畫，能讓人留下最深印象的基本都是男性角色，而留下深刻印象的女性角色卻是少之又少。岸本齊史對於男性角色的塑造不用多說，絕對有大師級別的功力。可是對於女性角色的塑造可以說非常單薄。大多讀者對小櫻十分的反感，這是因為小櫻這個人物的人格塑造是有缺陷，不討喜的。並且相比於其他女性角色而言，小櫻的出場次數十分頻繁，這就讓不少人加深了對小櫻的厭惡程度。小櫻在火影裡就好像天生擁有“招黑體質”。
作為女性角色她沒有雛田那樣溫柔；作為主角團也沒有佐鳴那般強大，可以說是一個特別“尷尬”的定位。不僅僅是我們中國的讀者不喜歡小櫻，就算是原產地日本，她也有此待遇。所以，小櫻令人討厭不是個別人主觀的偏見，而是客觀的事實。鳴人從忍者學校時期就開始喜歡小櫻，但是小櫻對他的態度卻十分讓人生氣。小櫻與許多同期女學生一樣，瘋狂地迷戀佐助，二柱子總是一副冷冷淡淡的態度，但並不影響小櫻對佐助的殷勤。
而相反的是，鳴人從小就被排擠，即便追求小櫻也總是被惡言相向，甚至經常被暴打，出於對鳴人的同情，就有許多影迷討厭小櫻。雖然塑造的有缺陷，但是小櫻還是有她存在的價值的，與她相比，另一位從半路殺進主線劇情的女性角色，才是全漫畫中的最強“工具人”。如果說小櫻這位角色不討喜，那這位角色卻塑造得更為失敗，是火影“四大舔狗”中最卑微的一個人物。她就是雛田。
如果說小櫻是不討喜的活生生的人，那麼雛田就是讓人挑不出毛病的“機器工具人”。其實火影忍者這部動漫本身就是一部青春成長史。誰小的時候沒有缺點，誰天生就無所畏懼，多少女生小時候沒有犯過花痴。小櫻從當初膽小懦弱，到後來不是也可以獨當一面，成為木葉新的三忍之一麼？從之前的不理解到後面對鳴人的體諒與依賴，不也是成熟的表現麼。
從劇情來講，小櫻也走過經典的戰鬥。小櫻的巔峰之戰我認為是對戰曉組織蠍的時候，正是這一戰，讓小櫻一下蛻變了，變成了木葉值得依靠的忍者。這場戰鬥也足夠精彩，無論是蠍的百機大戰，還是小櫻的巨豪之力，在整個對戰曉的戰役中，這場戰鬥足以排在前三。雖然蠍也放水的嫌疑，不過也不可否認小櫻進步巨大。至於最後第三次忍戰中，小櫻作為醫療忍者，成為現場的中堅力量，同時能夠使出百豪之術，也證明了小櫻的實力達到了同時期忍者的上游水平。
起初，小櫻不理解作為孤兒的痛苦。直到最後，人們透過第四次忍界大戰實現了互相理解從而迎來真正的和平。如果說人們之間的相互理解是作者隱喻的宏大夙願，那麼小櫻表現出來的對井野、鳴人的不理解，就是我們日常生活中必須經歷的“雞毛蒜皮”。因此，小櫻存在的意義也就顯得有那麼點舉足輕重的意味了。
開始的鳴人是喜歡小櫻，為了跟二柱子比，就是想在小櫻面前出風頭，可一直比不上佐助，這也是一開始然後鳴人不斷成長的羈絆。鳴人從小父母就死了，很少得到別人的關心認可，可就是因為有了這個小隊，讓鳴人不斷戰勝困難一路成長，到了後面，小櫻也得到了綱手的真傳，也秉承了醫療忍者為村子的付出精神。所以角色雖雞肋，可又是故事的起因，也是精神的秉承，這也是很多人喜歡火影的原因，永不放棄，勇往直前！
總結一下，火影裡本身就沒有任何一個角色是完美的，就像真實社會中，誰敢說自己一定是所有人都喜歡。每個角色都有自己存在的意義，而小櫻存在的意義就是讓我們看到她的成長。火影忍者中，木葉本身是劇中的中心，然而火之意志本身就是代代傳承，維護村子，我們會看到從初代開始就會有夥伴，比如二代，斑等，接著卡卡西，帶土，琳，再到大蛇丸，自來也，綱手，再到鳴人，二柱子，小櫻。每一代都會以一個組合出現，那麼這樣的傳承下，就誕生了這樣一個角色位置，她雖雞肋但卻有著一定的故事起因。
我相信現實生活裡很多人都能從小櫻身上找到自己的影子。誰能保證自己從出生就能理解他人的痛苦，年幼時的我們就能絕對做到不得罪任何一個人，任何事都能學會隱忍與包容的完人嗎？人吶，總是要慢慢長大的。我們有自由質疑自己存在的意義，但是我們沒有任何權利去否定他人存在的價值。就算是一片“綠葉”，能夠襯托別人存在價值的人也是有其存在的意義的。春野櫻亦是如此。