話題：AA制夫妻因借款糾紛 妻子起訴丈夫要求返還借款
一對實行AA制生活的夫妻，在婚姻關係存續期間，丈夫向妻子借款;又同是在婚姻關係存續期間，妻子起訴丈夫要求返還借款。
這不是一場家庭鬧劇，而是前不久廣安市嶽池縣法院受理的一起借款糾紛案件。
2012年，孫紅與趙剛經過短暫的戀愛後登記結婚。婚後不久，趙剛以其父母經商缺乏資金為由，向孫紅提出借款27萬元。隨後，孫紅將自己婚前所有、位於廣安市廣安區的某房屋以29萬元的價格賣給他人，並將其中27萬元透過銀行轉賬轉入趙剛賬戶。
趙剛向孫紅出具的借條載明：孫紅把自己婚前單獨購買的某房產賣掉借給趙剛用於趙剛的父母做正當生意。今趙剛向孫紅借款27萬元，雙方約定夫妻關係存續期間經濟獨立，實行AA制生活，借條真實合法有效。借款期限為1年，逾期不還按1%的違約金計算。
借款到期後，孫紅多次催促趙剛還錢未果，隨即起訴至法院，請求法院判決趙剛及時償還借款27萬元及借款期間利息，並支付違約金。
但趙剛一方認為，他與孫紅是合法夫妻，夫妻關係處於存續期間，經濟為共同體，況且孫紅沒有工作，家庭生活等一切開支完全依賴趙剛一人。借款時，趙剛的確向孫紅出具了借條，但所借款項全部用於這兩年的家庭開支，現在孫紅要求歸還此款，於法無據
近年來，AA制逐漸成為不少年輕家庭追求的生活方式。然而夫妻作為一個共同體，財產關係剪不斷理還亂，如何認定夫妻間的借款?夫妻關係存續期間能否起訴對方?
西湖邊的小阿初：夫妻倆竟然會搞成這樣
亮亮：AA制也未必能分清家務事