【編者按】本文由作者授權，轉載自公眾號“九派茫茫”，有很多精彩內容，歡迎關注。
疫情肆虐兩年多，全球旅遊業慘遭打擊，但全世界卻有一個地方實現了逆襲，成為熱門“打卡”地點。
沒錯，說的正是烏克蘭。但來到烏克蘭“打卡”的人，不是普通的遊客，而是西方國家的政客們。
如今烏克蘭首都基輔，讓西方政客們趨之若鶩，蜂擁而來。我們一起來看看，基輔現在究竟有多熱門？
根據統計，自俄烏開戰以來，西方政客競相來到烏克蘭“打卡”，短短2個多月的時間裡，竟有20多位政客到訪過烏克蘭。
這些政客，從英國約翰遜，到加拿大特魯多，再到美國議員們，紛紛到烏克蘭打卡，蹭熱度，撈足個人政治資本。
各國政客的打卡姿態，千奇百怪，讓我們來一一盤點下。
1
政客們的“花式打卡”
- 組團式打卡：人多膽子大
俄烏戰爭爆發後20天，3月16日，由波蘭領頭，波蘭、捷克、斯洛維尼亞三國總理組團來到基輔，成為第一波“吃螃蟹的人”。
當時基輔還在俄軍圍攻之下，因為擔心安全，這三個國家的政客，沒有乘飛機，而是選擇了火車。
但在火車前往基輔途中，波蘭總理莫拉維茨基百忙之中，還不忘在社交平臺上發帖，生怕別人不知道這趟火車之旅。
一方面擔心安全風險，選擇坐火車出行；另一方面，坐了火車，又怕別人不知道自己去了基輔，不惜在社交媒體主動暴露行程資訊。
不得不說，打個卡真的好難。
對於政客們而言，充滿風險的旅途是絕好的宣傳素材，這樣的機會，怎能放過？會面後雙方開啟了一輪“商業互吹”。
捷克總理發推稱讚烏克蘭，“我們欽佩你們英勇的戰鬥”，波蘭總理推文上講到，如果失去烏克蘭，歐洲將是一個“被擊敗、被羞辱的、可悲的” 歐洲。
面對斯拉夫兄弟們的捧場，烏克蘭總統澤連斯基回應：“你們的訪問，是對烏克蘭的強有力支援。”並在推特上自我打氣，他們討論了對俄羅斯的“毀滅性”制裁。
第一輪組團打卡後，4月13日，波蘭再次牽頭波羅的海三國（立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞），四個國家總統坐上火車前往基輔，還是那句老話——人多膽子大。
總的來看，組團打卡的這幾個國家，波蘭、捷克、斯洛維尼亞、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，當初都是前蘇聯加盟共和國，有著慘痛歷史記憶。尤其是波蘭與俄之間，更是有著數百年曆史恩怨。
這幾個國家擔心烏克蘭一旦垮臺，下一個就會輪到它們，它們急著到烏克蘭“打卡”，為烏克蘭打氣，動機倒是情有可原。
- 攪屎棍式打卡：祖傳技能不能丟
波蘭等國挑頭打卡，一開始並未引發大規模效仿。畢竟導彈不長眼，西方政客可不敢輕易湊這個熱鬧。
但是，隨著俄方3月29日逐步解除對基輔包圍後，基輔立馬成了炙手可熱的“網紅聖地”，西方政客開始“你方唱罷我登場”的表演。
俄烏之間鬧出了這麼大的動靜，作為歐洲資深“攪屎棍”的英國，怎會放過這個好機會？4月9日，英國首相約翰遜秘密訪問烏克蘭，開啟了主要大國“打卡”烏克蘭的浪潮。
訪問前，英國就宣稱要加大對俄製裁壓力，向烏提供經濟和軍事援助。身在基輔的約翰遜心情激動，表示要提供更多經濟和軍事援助，包括反艦導彈、反坦克導彈和無人機等裝備。
對此，烏克蘭官員不吝使用新詞，在臉書上盛讚，“英國是支援烏克蘭國防的領頭羊，是反戰聯盟的領袖，是制裁俄羅斯的領導者。”
眾所周知，英國與德法不一樣，距離俄羅斯遙遠，國內自產石油，對俄羅斯能源依賴小，在俄烏問題上，純屬看熱鬧不閒事大的心態。
並且英國曆史上一直奉行大陸均勢、離岸制衡政策，天生與俄羅斯八字相剋。只要能對俄羅斯造成傷害，英國絕對不會放過，堪稱是歐洲最“反俄”的國家之一。
當然，除了必要的國家利益，在為自己謀取利益方面，政客們“打卡”烏克蘭，也是有不錯效果的。
此前，約翰遜因為在疫情期間舉辦聚會，嚴重違反防疫規定，弄出了“派對門”風波。但俄烏衝突升級，自己親自前往烏克蘭“打卡”，為他轉移了不少視線和壓力。
- 拱火式打卡：美國將同俄羅斯戰鬥至最後一位烏克蘭人
“打卡”烏克蘭這件事，怎麼可能少了世界警察的參與？
雖然波蘭等國是第一個“打卡”，英國攪屎棍式“打卡”捷足先登，但論“打卡”最多、拱火最勤快的，必然屬於世界警察美國。
俄烏戰爭剛爆發10來天，在波蘭開會的美國國務卿布林肯，特地來到波烏邊境，在波蘭外長陪同下，短暫跨過波烏邊境線，象徵性進入烏克蘭，完成“打卡”。
緊接著，在俄烏談判的關鍵階段，4月25日，美國國務卿布林肯和國防部長奧斯汀秘密抵達基輔，與澤連斯基會面，完成秘密打卡。直到兩人返回後，烏克蘭才公佈這次打卡行程。
兩人來到烏克蘭“打卡”，讓澤連斯基有了底氣，期間烏克蘭使用戰術彈道導彈，狂轟俄羅斯本土。
最搞笑的，當屬“老妖婆”佩洛西，之前透過日本小報放出風來——“4月10日將訪問-臺-灣-”，一下子吸引了全世界的目光。
但在-中-國-嚴重警告下，4月7日佩洛西突然宣佈“新冠檢測陽性”，需要隔離，只能推遲亞洲行，因此被媒體嘲笑為“戰略陽性”。
而僅過5天，佩洛西就在社交媒體發文稱已經轉陰，即將結束隔離期，但對於是否要擇期竄訪-臺-灣一事，“病好了”的佩洛西隻字不提。
4月30日，佩洛西突然來到了烏克蘭基輔，完成了“打卡”夙願，成為俄烏衝突爆發以來訪烏的最高階美國政客。佩洛西在基輔表示，“我們的承諾是與你同在，直至戰鬥結束”。
美國這些政客來到烏克蘭“打卡”，主要目的還是拱火，給烏克蘭輸血、打氣，希望烏克蘭繼續與俄羅斯鏖戰下去。
比如布林肯之前放出話來，“針對在烏境內的每一輛俄軍坦克，美國和盟友都會向烏克蘭提供10套反坦克系統——俄羅斯每派1輛，就有10套（反坦克系統）”。
拜登政府提出330億美元援助烏克蘭方案，佩洛西領導下的眾議院，大筆一揮，“再給你加70億美元，湊成400億美元整數”。
畢竟，對於美國而言，自己不死一個人，卻能重創老對手俄羅斯，這是一個穩賺不賠的生意。借力打力，在幕後給烏克蘭“加油”，美國是捨得下血本的。
“華盛頓將同俄羅斯戰鬥到最後一個烏克蘭人” （圖：美國《美國保守派》）
- 扭捏式打卡：去，還是不去，這是一個問題
作為歐盟領頭羊的德國，怎麼看待“打卡”烏克蘭這件事呢？
說實話，德國挺為難的。
俄烏衝突是歐洲家門口的事情，惡化了歐洲安全環境，造成資本外逃、能源危機，並且潛藏著核衝突風險，可以說是將歐洲架在火上烤。
從內心講，目前這個階段，德國是不想去烏克蘭“打卡”的。因為這解決不了問題，只會加劇俄烏局勢，不能跟英美一樣去拱火。
但在政治正確的大旗下，如果不去烏克蘭走一趟，國內黨派給的壓力太大，在國際上也沒法交代。畢竟歐盟內部的一幫小弟，都在看著自己表態呢。
因此，德國和烏克蘭之間打起了口水仗，上演搞笑一幕。
德國心裡明明不想去烏克蘭“打卡”，但是迫於政治正確，而且自己作為歐盟領頭羊，必須有所表示，於是違心表示非常想去基輔一趟，聲援烏克蘭人民。
但是烏克蘭一看，你德國對俄羅斯的態度這麼緩和，甚至有點曖昧不清，在挺烏克蘭方面又太過膽怯，想來“打卡”，沒門！果斷拒絕了德國。
此前，德國總統施泰因邁爾想要和上面講的波蘭、波羅的海國家領導人一同前往烏克蘭，但烏克蘭因為施泰因邁爾早期的親俄態度，拒絕其入境。
我們知道，德國總統這一角色，雖然禮儀性的，但他畢竟是國家象徵。因此德國總理朔爾茨批評烏克蘭的舉動，認為其非常不禮貌。
但烏克蘭駐德大使回擊朔爾茨，形容朔爾茨為“被冒犯的豬肝腸”，“氣急敗壞的樣子，不像是政治家”。德國的議員們一聽，不樂意了，要求烏克蘭駐德大使道歉。
兩國之間這場口水仗，持續了好一陣子。最終結果是，藉助紀念二戰受害者的契機，5月8日，德國聯邦議院議長才到了基輔，總算完成這個不得不打的“打卡”。
- 突擊式打卡：一個都不能少
除了上述打卡方式以外，還有各種“基輔一日遊”。
4月8日，歐盟委員會主席馮德萊恩去了，與她同行的還有斯洛伐克總理黑格爾。她參觀了所謂“布恰事件”現場，發表了慷慨激昂的講話，留給澤連斯基一份關於加入歐盟的家庭作業。
5月8日，在沒有提前宣佈的情況下，美國第一夫人吉爾·拜登突然訪問烏克蘭，會見了烏克蘭第一夫人葉蓮娜·澤連斯卡婭。但她在烏境內僅僅停留了約2小時。
5月8日，同一天訪問烏克蘭的，還有加拿大總理特魯多和克羅埃西亞總理普連科維奇。特魯多同樣選擇了突襲，行程沒有提前公佈，在抵達後才得到確認。
另外，好萊塢女星安吉麗娜·朱莉也到烏克蘭“蹭了一波流量”。雖然沒能跟澤連斯基見上一面，但朱莉行為，還是在網路平臺上受到了追捧。
烏克蘭方面本來想將安吉麗娜·朱莉說成是聯合國難民署的特使來訪，但打臉的是，聯合國難民署隨即澄清：朱莉此行只是以個人身份訪問該地區，難民署並沒有參與。
面對魚貫而來的“基輔一日遊”旅行團們，澤連斯基也盡力配合做好地主之誼——在社交平臺上發帖感謝，並@來訪的領導人，還要及時透過各個賬號釋出合影“留念”。
當然，獲得烏克蘭的款待，也是有代價的。澤連斯基明確說,“為什麼外國領導人的到來很重要？因為他們不應該空著手來。我們等待的可不止是禮物或蛋糕，我們期待的是特定的東西和特定的武器。”
從需要聲援到呼籲制裁，從尋求幫助到開口要飛機，甚至援兵，從試圖加入歐盟到寄望加入北約，澤連斯基的野心和胃口，越來越大。
2
“打卡”熱的背後，各懷鬼胎
西方政客們紛紛前往烏克蘭，會見澤連斯基。這種“打卡閃秀”，現在幾乎成了西方政客一種流行做派。
眾所周知，在西方選舉政治下，政客必須擅長政治作秀，滿足國內國際輿論的所謂“政治正確”。政客們冒著生命危險，湧向基輔“打卡”，當然不是為了烏克蘭人福祉，首先是為了他們各自國家利益，其次是他們個人利益。
在國家利益方面，每個國家都有自己的小算盤。
這次西方政客們上躥下跳，說到底，還是帶頭大哥美國有要求，必須把對抗的氣氛造起來、搞到位。因此東歐國家、盎格魯薩克遜國家“打卡”烏克蘭最積極。
對於美國來說，烏克蘭只不過是用來削弱俄羅斯的“耗材”。將俄烏衝突變成一場代理人戰爭，讓俄深陷戰爭泥潭，把“閃電戰”打成“持久戰”，顯然最符合美國的利益。
因此，不難理解為什麼每當俄烏和談出現積極跡象，就會有西方政客跳出來花式攪局，爭相“打卡”烏克蘭，為澤連斯基打氣，推著烏克蘭與俄羅斯“戰鬥到最後一個烏克蘭人”。
反倒是歐洲主要大國德法兩國，出於歐洲自身利益考量，在“打卡”烏克蘭一事上，並不積極。法國曾前往莫斯科進行協調，但迄今沒有訪問烏克蘭，刻意與美英等國的拱火行為保持距離。
另一方面，對於政客們個人利益而言，他們自然是看準了俄烏衝突這個“流量密碼”。“打卡”烏克蘭，流血的戰場正是他們的作秀舞臺，媒體是他們操弄民意的工具，人民遭受苦難的時刻，恰是他們撈取政治資本的良機。
但對於“打卡勝地”烏克蘭來講，它究竟獲得了什麼？除了來自西方的一大堆軍火武器、資金和口頭打氣，就是無止境的俄烏衝突。
根據統計，開戰40天時，烏克蘭直接經濟損失高達5650億美元，相當於其近三年的GDP；開戰76天，烏克蘭流失603萬人口（成為難民），相當於總人口的1/6。
最後，怎麼看？
還是有些感慨的，完全是個人看法，粗淺說三點吧。
第一， 烏克蘭今天的失敗，烏克蘭的精英階層首先要承擔主要責任。
不可否認，在俄烏衝突中，烏克蘭是受害者一方，但從衝突起因以及烏克蘭的應對措施來講，烏克蘭可以說是很失敗。
由於歷史原因，烏克蘭東部、西部地區對立嚴重。東部、西部的民眾，在經濟、語言、文化、政治方面，存在較大差異。總體來看，西部民眾相對親歐，東部民眾相對親俄。
但烏克蘭的精英階層（主要是政治精英）在處理棘手的國家發展方向問題時，沒有采用審慎方式，無論哪一派上臺，總是希望東風壓倒西風，或者西風壓倒東風，導致國內民眾、地區之間撕裂嚴重。
相對普通民眾，精英階層對於國家負有更大責任，但烏克蘭精英階層，顯然沒有整體、長遠的國家利益意識，反而操弄起選舉政治，甚至主動撕裂國家。政客之間爭鬥不止，裝滿了自己的腰包，但是卻將國家帶向了不歸路。
其次，國際政治是赤裸裸的利益遊戲，民主、自由、人權等高尚價值，都要讓位於國家利益。
平心而論，西方世界是全世界社會發展、政治文明發育都比較先進的區域，西方國家在國際上以民主、自由、人權等普世價值標榜，自我感覺良好。
但現在對於發生在自己家門口的俄烏衝突，西方世界是如何應對的呢？在削弱俄羅斯和保護烏克蘭人民這兩個目標中，西方更關心的顯然是前者。
於是，自俄烏衝突以來，我們看到的是盎格魯薩克遜國家不停的拱火，東歐國家歇斯底里的反俄情緒，以及歐盟囿於政治正確，難以協調雙方停火。
而烏克蘭國家利益，烏克蘭人民的苦痛，在其他國家眼裡，無人真正在乎。何況烏克蘭自身都沒有理清，什麼是自己真正的國家利益，從而淪為他國的棋子。
最後，在現有的國際體系下，小國如何自處，如何自保？
現在國際政治文明，相對一百年前，可以說是有了明顯進步，但是仍然沒有擺脫弱肉強食的森林法則。
小國在此背景下，如何自處，如何自保，才能擺脫“人為刀俎，我為魚肉”的命運。這恐怕要求小國具有更高的政治智慧。
看到烏克蘭的遭遇和應對舉措，讓我想起幾千年前的現實主義大師韓非子，對此有過非常精闢的論述，今天仍然值得咀嚼。
“國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。”
——《韓非子·亡徵》