唐代最花心的詩人，離了四五次婚，寫了一首詩，李白都自嘆不如

李白和杜甫是唐代最負盛名的詩人。

如果你能得到李白或杜甫的誇獎，那麼，你一定也能流傳千古。

在唐代，還真有這樣一位詩人，他私生活不檢點，“有才無行”是當時之人對他的評價。

可是，才華出眾的他，寫了一首詩，李白也自嘆不如，他就是寫就名作《黃鶴樓》的唐代詩人崔顥。

在《紅樓夢》中，林黛玉教香菱作詩，曾說道：

詞句究竟還是末事，第一立意要緊。若意趣真了，連詞句不用修飾，自是好的，這叫做“不以詞害意”。

林黛玉認為：作詩要以“意”（內容）為先，文辭格律次之，不要因過分注重辭采形式而損害了內容。

而《黃鶴樓》就是一首“不以詞害意”的佳作。

昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。

黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。

晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。

日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。

《黃鶴樓》是一首七言律詩，但是，他的格律卻並不嚴明。

前四句重複出現了三個“黃鶴”，這是律詩中的大忌，可是，讀起來，卻奔騰直下，毫不拖沓。

“黃鶴一去不復返”一句幾乎全用仄聲；第四句又用“空悠悠”這樣的三平調煞尾；也不顧什麼對仗，這首詩全是古體詩的句法。

可是，正如林黛玉所說“不以詞害意”，雖然格律不嚴明，但氣象恢宏、氣概蒼莽雄大，富有繪畫美、音樂美，讀來詠歎不絕，是題詠黃鶴樓的絕唱。

南宋詩評家嚴羽在《滄浪詩話》中說：唐人七言律詩，當以崔顥《黃鶴樓》為第一。

李白也喜歡這首詩。

元人辛文房在《唐才子傳》中記載了這樣一個故事：

話說李白來到黃鶴樓，詩興大發，準備賦詩，看到崔顥的《黃鶴樓》後，感慨寫得太好了，自己寫不過他，留下了：眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。

故事很傳奇，不知真假。

但是，李白對這首詩的讚賞卻是肯定的。

李白的兩首名作《登金陵鳳凰臺》和《鸚鵡洲》，就有很明顯的仿寫《黃鶴樓》的影子。

李白頗有一種想與崔顥一較高下的樣子。

在我國，《黃鶴樓》詩家喻戶曉，有的兒童都會背，但關於作者崔顥，我們卻知之甚少。

小七必須告訴你大跌眼鏡的是，崔顥的人生，頗有一種“浪子回頭金不換”的意味。

崔顥22歲就中了進士，年輕時愛寫詩，但是，非常輕浮。

據說，當時著名的書法家、詩人李邕知道他有才名，請他到家中做客。崔顥來了之後，獻詩一首：

十五嫁王昌，盈盈入畫堂。

自矜年最少，復倚婿為郎。

舞愛前溪綠，歌憐子夜長。

閒來鬥百草，度日不成妝。

李邕一聽，大怒說：小兒無禮。拂袖而去，再不與他交往。

這崔顥也是，拜訪當世的名流前輩，寫一些輕浮的詩，怨不得人家生氣。

年輕時的崔顥還是個渣男，是個外貌協會，娶妻子，一定要選最漂亮的那一個。

但是呢，見一個愛一個，娶一個丟一個。崔顥離異非常頻繁。

《唐才子傳》記載說：凡易三四。

《新唐書》記載：凡四五娶。

四五是虛指，也可以看出崔顥離異太多頻繁，起碼也是四五次以上。

這離婚離到史官都側目的，唐代詩人，崔顥獨一份。

當時之人評價崔顥：有才無行。就是有才華，但德行不好。

這樣一個花花公子的人物，感覺和《黃鶴樓》十分不搭。

可是，有一句俗語：浪子回頭金不換。

晚年的崔顥到北方邊關遊歷一番後，詩風大變，“晚節忽變常體，風骨凜然”，讓人稱奇。

可見，環境確實可以改變一個人。

黃鶴樓作為古蹟，自古以來，無數文人墨客揮毫寫就詩作，可是，只有崔顥的這首《黃鶴樓》被評為“千古第一”。