話題：東莞司機撞翻變道車 自稱此前已撞過6輛
主持人：近日一段發生在廣東東莞某路段的影片在網上迅速傳播，影片當中一輛轎車在變更車道的時候被後車撞翻。有人紛紛譴責這輛轎車不斷加塞，最終是 自食其果，也有人譴責後面那輛車是緊追不捨，毫不避讓，不近人情。那到底整個事件的經過怎樣?他們是不是在開所謂的鬥氣車呢?這起事故的責任劃分又如何來認定呢?我們來看報道。
司機撞翻變道車 場面實在是太驚險
解說：影片來源於事故一方轎車的行車記錄儀所拍攝，當兩輛車行使到中堂大橋時，旁邊的藍色轎車一直想變更到最右側的車道，嘗試幾次都沒有成功，正當藍色轎車再次嘗試強行變道時被後方的銀色轎車撞翻，幸好駕駛員並無大礙。
盧先生(藍色轎車司機)：我直接跟交警說我承認我(違法)變道，我也沒有什麼異議，我承認我變道，我有減速，讓他先走，他不走。他偏偏擠在那裡不讓我過，他一直逼過來，我當時是比較急，趕時間。
解說：記者也聯絡了這輛拍攝影片的銀色轎車司機，他認為是藍色轎車在頻繁變更車道，自己沒有過錯。
唐先生(銀色轎車司機)：你自己看影片，好吧，我都不認識他，第一次看到他，他一直在變線。
解說：最終交警認為，藍色轎車對此次事故負全責，而銀色轎車因為無證據顯示其有惡意行為，因此不承擔責任。
戴小星(東莞市交警支隊民警)：主要是因為前車也就是大眾汽車違反規定強行變道所引起的，我們最終認定的事故責任是大眾車駕駛員負這一宗事故的全部責任。
主持人：不少司機在看過這段影片之後表示，被撞翻的藍色轎車沒有合理選擇變道時機，而且違法壓實線，應該承擔相應責任，但是後車不避讓也不應該。
司機：他這明顯屬於強行加塞，塞不過去了，開鬥氣車了屬於，變道你要看前後車的間距能不能變過去，還要打轉向什麼，一切都確認安全才能變道。
司機：一般能讓就儘量讓，多一事不如少一事。
解說：交警提醒，在行駛過程中，如果發現變道條件不允許，千萬不要強行僥倖變道，極容易釀成交通事故，而發現有車輛要加速變道或剎車，其他駕駛員則要遵循讓速不讓道的原則，以確保行車安全。
戴小星：如果前方或者兩側有車輛出現，它有變道或者剎車，或者其它一些交通行為的時候，我們要提前做出一個預判，也就是說在不影響我們自己駕車安全的情況下，不讓出車道的情況下，我們可以自己減速慢行，這樣可以很大程度上避免交通事故的發生。
解說：另外這段影片的後半段顯示，藍色轎車翻車後遲遲無人前去詢問情況，包括後面銀色轎車的駕駛員，最終藍色轎車司機自己爬了出來，不少司機對於這種冷漠行為也表達了譴責聲。
司機：正常的情況下，我認為應該下車看什麼情況，或者馬上報警，然後打120。
記者：看看有沒有受傷。
司機：對，對，對。
主持人：我們來看一下影片的截圖，從影片的截圖當中可以很明顯看到，前車變道時候地面上是白色實線，白色實線是禁止標線，也就是說禁止在此處變更車道，所以警方的判定是被撞的前車車主違反了禁止標線的規定強行併線，應該承擔事故的全部責任。
但是從剛才的片子裡邊我們也可以看得出，還是有人認為後車車主也存在一定的過錯，比如說在事故發生的時候後車車主為什麼沒有采取制動減速措施?為什麼沒有踩剎車呢?甚至有網友還認為，後車是故意的。
而 近期又一段影片的出現讓事件又有了最新的進展，日前有一段全長13分鐘的影片顯示，在一個名為堂主群的微信群內“ID為粵A279湘哥”的網友從語氣表達 上來看，似乎就是後車車主，他向大家講述了當時撞車前後的事發經過和處理過程，他上傳了多張事故現場的照片和錄製的影片。
這位車主表示，不踩剎車是為了避免侯車追尾事故，而他同時也提到了這已經是他撞的第7輛車了，不過每次都是在確定對方全責的情況下才會去撞。對於這個情況我們也聯絡了東莞交警，來聽聽交警方面的回應。
戴小星：從昨天開始我們就已經留意到這麼一個事情在網上的傳播，首先我們就透過我們的系統查詢，發現這輛比亞迪小車所稱的“發生過7宗的交通事故”，據我們初步的核查，目前除了這一宗事故之外，我們只查到他曾經在東莞範圍發生過一宗交通事故，也就是說不存在“7宗事故”這麼一個說法。
另 外今天下午我們也就幾個部門聯合在一起討論怎麼樣去核實，去審查這些資訊的真實性的時候，我們就約打了電話給比亞迪的駕駛員唐某，唐某拒絕跟我們反映情 況，只是在電話裡面跟我們反映說，他從來沒有將這些影片或者是微信的一些聊天內容公佈到網上去，都不知道怎麼公佈上去的，然後就匆匆忙忙掛了電話。我們也 就透過發簡訊的形式告知這位唐先生，讓他配合我們交警部門的進一步的核查，然後我們也會根據去核實相關的一些情況到底是不是屬於一個真實的情況。
主持人：目前東莞交警已經啟動了對後車車主所說的其他6次撞車事件的調查，其實這個事件之所以備受爭議，除了被撞現場的刺激之外，警方判定被撞車負全責，而撞車的後車車主卻沒有責任，也是一個關鍵。
@luIck057：這膽子也太大了
125011251：問責究竟該找誰?