A近些年，上網的人們喜歡喊這麼一句話：“管管孩子，救救XX吧！”
從這句話的語境中我們可以發現，孩子和XX之間有著“破壞”和“被破壞”的關係。而這裡面的XX就是指各種被家長們認為對孩子有害的東西。但是這些東西其實都是陪伴孩子長大的娛樂學習的東西，例如動畫片，遊戲等等。
家長們看不慣的東西好像也越來越多了，除了上述提到的遊戲動畫片，他們還朝著課本下手了。例如家長舉報朱自清的散文《背影》，理由就是因為“走到那邊月臺，須穿過鐵道，須跳下去又爬上去。”這句話違反交通規則，誤導孩子，所以要撤除這篇課文。WTF？
這些大家不理解的情況，家長們卻還覺得自己非常有理，但是實際上呢？他們就是根本不把自己的孩子當做一個獨立的人來看待。他們自己武斷地認為孩子不會辨別是非，就是一個無情的學習機器。
學過看過這篇課文的人，都應該知道這篇課文主旨是講父愛，這麼淺顯的道理孩子都懂，你卻將關注點放在違反交通規則上，請問是孩子不會明辨是非還是你混淆是非呢？一方面怕孩子跟別的東西學壞，但是你卻一直在做壞的示範。別雙標了好嗎？
當然了，我們不得不承認的一點，就是在孩子時期，確實是辨別能力比較弱，很容易被外界干擾，但是如果孩子一直在這種家長們營造的環境下成長，會不會矯枉過正呢？會不會讓他們完全失去辨別是非的能力呢？
因為家長，因為孩子，很多都受到了侵害。遊戲是重災區，但是絕不是唯一的災區。家長們現在“談遊戲色變”，控訴遊戲帶來的危害，禍害孩子破壞家庭，但是家長們你們知道嗎？在現在這麼嚴格的防沉迷系統下，仍然能夠玩遊戲暢通無阻的責任在誰？你在給大家展示什麼叫“馳名雙標”？
對於孩子的健康成長，遊戲方面早就有了舉措，從零幾年開始，就有了防沉迷系統。而且也會在遊戲內減少各種設定，其中體力值就是一項防沉迷舉措。除此之外還會有提醒。
遊戲發展一路以來防沉迷系統越來越完善，例如未成年人一天只能玩2小時的設定，刷臉等實名認證等舉措，都是為了減少孩子玩遊戲的時間，防止其沉迷。
而想要孩子真的能夠不依賴遊戲，家長們也需要配合，但是在這樣完善的體系之下，很容易就將孩子玩遊戲的時間控制好。但是呢？家長們不願意啊，他們不想花費自己的時間來管孩子。
所以說現在微博上說的“防沉迷名存實亡”就是這麼來的。而殺死防沉迷系統的人，就是家長。
家長們不希望孩子沉迷手機沉迷遊戲，偏偏自己又沉迷其中無法自拔，不想花更多的時間瞭解孩子，陪伴孩子。家長的雙標讓遊戲廠商很無奈。對於這種不想教育孩子的家長來說，他們根本不配當家長。孩子成長不好，不怪遊戲不怪社會不良現象，就怪自己沒教育好，沒有做一個好的表率。