《日本時報》網站11月4日刊發題為《將民主更新換代吧，因為更年輕的一代正對這種制度失去信心》一文，作者為英國上議院議員戴維·豪厄爾。全文摘編如下：
“千禧一代”是一個代際標籤，主要指美國和英國在1980年左右出生、到2000年千禧年時開始成年並走進大學的一代人。
據劍橋大學民主未來中心說，當被問到民主問題時，他們表示正對民主失去信心。
當然，這是一個措辭含糊的問題，因此得到的答案也不明朗。這代人——現在已經30多歲——真正要說的是，他們所身處的治理體系行不通了——因此他們希望看到某種更好的體系，以實現更高質量、更公平的治理。
這種體系仍然可以被稱為“民主”，但卻是一種新的、與民眾聯絡更緊密、更值得信賴的形式，其好處可以被更多人分享，政治領導人也遠不像今天這樣脫離現實。
隨著世界上最重要的一場“民主秀”在美國展開，對這種制度日益失去信心——因而對其結果也日益缺乏尊重——的問題擺在我們面前。
如果今天的民主形式不能帶來人們所希望的高質量治理，如果民主——其形式有很多種——不是像人們所認為的那樣，透過協商一致的方式進行治理，而是以無休止的爭吵和嚴重的分裂，加上明顯的低效進行治理，接下來會怎麼樣？千禧一代以及他們之後出生的所謂Z一代將走向何方？
這一代人的懷疑態度似乎也延伸到了資本主義，或者至少是現在所說的資本主義——尤其是他們感覺不平等日益加劇、財富明顯集中在更少人手中。對於年紀更大、似乎掌握了全部現金的長輩們，千禧一代對他們所專屬的“財富壟斷”感到憤怒。年輕人認為，這種結果一點都不民主，當然也不是一種正確的資本主義形式。
因此，有人問，現在能在繁榮的亞洲而不是在迷失方向、四分五裂的西方找到答案嗎？畢竟，亞洲經濟體不僅增長更快，而且似乎更好地應對了當前的疫情。
其實現實是，未來各個大洲的經濟、社會乃至政治融合將既不符合過去的“主義”，也不符合20世紀歐洲政治話語中的陳詞濫調。技術革新已經擊穿了舊的意識形態隊伍。全世界失望的年輕一代現在想要的是一個有能力的政府，透過一套結合了謹慎的監管、市場創新以及合理的自由、公平和正義的框架，進行靈敏的治理。
明智的領導人會避免把舊的意識形態標籤貼在任何一種新興模式上。正如我們的先輩在不到幾個世紀前發明了“資本主義”這樣的詞語來描述新興工業世界，我們也需要同樣的發明來描述這個取代工業世界的數字世界。這對西方的思想家和領導人來說都是一項挑戰。
來源：參考訊息網