可能很多讀者看到這裡就已經一頭霧水了，怎麼簡簡單單一個睿頻還能有這麼多花樣的？是的沒錯，睿頻技術一直都隨著處理器的不斷髮展而更新著。而現在各位用著的處理器，或多或少都已經集成了一些睿頻技術，不信的話你可以開啟任務管理器，看看效能選項卡中，CPU一項的頻率，是不是一直在不斷地變動著？這其實是睿頻技術與節能技術在起作用。本文就帶各位回顧一下睿頻技術的發展歷程，順便為各位介紹那些新近被引入的睿頻技術。不過在介紹睿頻技術的發展史之前，按照慣例，我們要講一下睿頻技術是怎麼實現的，這就要從CPU的各種節能技術開始講起。
目前主流的各種睿頻技術
· Intel Turbo Boost 2.0
· Intel Turbo Boost Max 3.0
· AMD Precision Boost
· AMD Extended Frequency Range(XFR)
從節能技術到自動超頻
在x86處理器剛開始蓬勃發展的階段，那時候的x86 CPU都只能夠執行在一個固定的頻率上，比如說Intel的80386DX的一個型號永遠跑在33MHz這個主頻上，不像是今天的CPU，頻率可以在一定範圍內變動。而隨著CPU的發展，主頻逐漸提高到了1GHz乃至更高的地步。但這時候人們發現，一直讓CPU執行在一個固定的頻率並不合適，一來是在計算機空閒時我們並不需要執行在高主頻下的CPU，二來是一直執行在高主頻下的CPU無論在發熱還是耗電方面都不太理想。
圖片來自於Wikipedia
那麼怎麼辦呢？能不能讓CPU的主頻變成一個浮動值而不是固定值呢？這樣在不需要的時候CPU能夠自動降低主頻以達成節能的目的，而在需要時又可以迅速地恢復原有的主頻以提供標稱的計算能力為我們服務。於是，能夠讓CPU主頻根據系統負載自動進行調節的節能技術就應運而生了，最早有Intel的SpeedStep和AMD的PowerNow!。
最初節能技術主要針對的是移動平臺，那時候的作業系統還要靠打補丁或是安裝特定驅動來實現對CPU主頻的操控，不過隨著技術的演進、作業系統的電源管理逐步完善，CPU的主頻切換延遲越來越低，其可切換的頻率範圍也越來越廣。CPU節能技術的發展讓軟硬體都適應好了動態的CPU主頻，而此時，新的風暴來臨了。
2006~2008年左右的CPU市場可以說是風雲變幻，前腳AMD以Athlon 64 X2系列打得高頻低能的Pentium D系列找不到北，後腳Intel以嶄新的Core架構以及Core 2 Duo處理器橫掃中高階CPU市場，CPU界的第一回“核”戰爭打得不可開交，而這次戰爭的勝負點可以說就是在2008年Intel釋出的Nehalem微架構上。
Nehalem微架構繼承了Core微架構的高效特性，並且將單片CPU上面的最大核心數一舉提升到了8核之多。面對如此之多的核心，當時還是以單執行緒為主的各項應用都沒有很好的利用辦法，而對於單執行緒應用來說，同架構下主頻越高的處理器跑得越快（大部分情況）。為了讓處理器在當時佔據絕對多數的單執行緒應用中發揮出應該有的強悍效能，Intel決定引入一項新的技術，這項技術能夠讓CPU在面對單執行緒類負載時臨時“關閉”掉部分核心（其實是讓它們轉入節能狀態），同時將沒有關掉的核心主頻提升到標稱值以上，也就是俗稱的超頻，只不過現在這個步驟交給系統來自動進行，使用者無需干預。當然，它也可以對所有核心進行自動超頻，不過由於TDP的限制，對越多的核心進行超頻，其超頻幅度就會越小。
實際上Turbo Boost技術的前身——動態加速技術（Dynamic Acceleration Technology）在Core 2 Duo時代就已經存在了，只不過當時的動態加速遠沒有Turbo Boost那麼好用，並且剛開始僅侷限於移動平臺。
Intel Turbo Boost 1.0、2.0
上面所說的這項在Nehalem微架構中引入的特性被Intel註冊了專用的商標——Intel Turbo Boost，當然，Intel為了方便在國內宣傳這項技術，給它起了“睿頻”的中文名，所以現在一般以睿頻代稱Intel的自動超頻技術。
在Nehalem上首次引入的睿頻技術能夠讓CPU在TDP範圍內（注意是範圍內）進行自動超頻，但不能突破TDP的限制，這自然也就限制了CPU能夠達到的最高頻率。不過這也足以讓Nehalem處理器成為當時的效能王者，其代表就是它改良製程（換到32nm）並小改架構（換到Westmere）後推出的Core i7-990X。
不過Intel並沒有在此停下腳步，在Tick-Tock戰略的下一個Tock點（更換架構），他們推出了經典的Sandy Bridge架構，並將Turbo Boost技術升級到了2.0版本。
Sandy Bridge是奠定Intel現今桌面CPU基礎結構的一代經典架構，它將原本外置於CPU的核顯整合進了同一塊Die，並且引入了環形匯流排（Ringbus）將CPU內部的各個部分串接在一起，實現了高速、低延遲的內部通訊。既然iGPU正式被整合到一起了，那麼Turbo Boost也應該要照顧到它，於是，Turbo Boost 2.0升級的一部分就是支援對核顯進行頻率的調控。
Turbo Boost Max 3.0
在Turbo Boost 2.0成為標配之後，標準的睿頻技術直到現在都沒有太大的發展。不過Intel並不是沒有新的想法的，他們在Broadwell-E上面引入了全新的Turbo Boost Max 3.0技術。
Turbo Boost Max 3.0雖然延續了Turbo Boost 2.0的版本編號，但兩者實際上並不構成繼承關係，而更是兩種並列的技術。我們知道，沒有兩片CPU的體質是完全一樣的，而就算是在同一片CPU上，不同核心的體質也是不一樣的，在普通情況下，核心之間的差別並不大，不過一旦進入到超頻狀態，體質差別就會體現出來，具體來說就是相同電壓下某個核心可以達到更高的頻率。為了充分榨乾CPU的每一分利用價值，Intel開發出了專注於提升單核頻率的Turbo Boost Max 3.0技術，在CPU的測試環節中，CPU的核心特性就會被寫入到CPU內部，BIOS或特定的軟體可以讀取出這個資訊，體質最佳的核心可以被自動超頻到一個更高的頻率去（比最高單核睿頻頻率還要高200MHz左右），配合上相應的驅動和應用程式，使用者可以手動將某些程式指定到執行頻率更高的核心上去，從而更快地完成工作。當然，現在的作業系統也會自動地呼叫這項特性。
Thermal Velocity Boost
相比起桌面平臺，移動平臺的散熱條件可以說是非常的……苛刻了。在很多筆記本上面，CPU甚至不能維持滿標稱的睿頻時間就會回落到基礎工作頻率甚至出現降頻情況。但對於散熱設計非常好的機型來說，普通的睿頻不太能夠滿足需求，於是Intel在第八代移動版酷睿處理器上面引入了新的Thermal Velocity Boost，直譯過來的意思就是根據溫度決定的高速睿頻。顧名思義，要觸發這項睿頻技術，首先要滿足的條件就是處理器當前的溫度，其次要滿足的條件是處理器還有睿頻所需要的功耗“預算”。
Thermal Velocity Boost也是一項儘可能榨乾處理器潛力的技術，在全新的第十代桌面版酷睿上，它終於離開了一直待著的移動平臺，來到了桌面平臺，不過只有最高階的Core i9系列處理器支援這一特性，這也是讓新一代處理器達成單核5.3GHz頻率的法寶。
AMD Turbo Core、Precision Boost、Extended Frequency Range
Intel那邊有Turbo Boost技術，而AMD這邊當然也就會有相應的實現。在2010年正式釋出的Phenom II 六核處理器上面，AMD為它加入了Turbo Core自動超頻技術，基本的原理與Intel的Turbo Boost類似，都是在一定的功耗空間下儘可能地提升CPU的頻率，隨後這項技術被FX和部分APU所繼承，不過那時候的故事大家都知道了，推土機系列架構的通病導致它空有高頻而沒有太好的效能表現。最終，推土機家族被AMD全盤放棄，取而代之的是完全重新設計的Zen架構。
另外，我們還要注意，由於睿頻是Intel的註冊商標，因此在正式場合中，我們不能用AMD某款處理器的最高睿頻頻率來描述它的規格，最好使用“最高加速頻率”來取代。
在Ryzen 2000系列處理器中，AMD將Precision Boost升級到了第二代。
總結：睿頻技術是懶人的福音
睿頻技術是建立在CPU能夠動態調節自身頻率的基礎上的，它從誕生到現在不過十數年，卻已經成為現代處理器上面必須要有的一項技術。對於眾多普通使用者來說，這些技術能夠在確保處理器安全的情況下為使用者提供更多的效能，它根據系統的負載自動進行調整，使用者完全用不著自己去手動設定什麼即可享受到這部分“附贈”的額外效能，對於不會或者是不敢去手動超頻，抑或者是懶得去折騰各種引數的使用者而言，它們絕對是個福音。
不過話又說回來，在十代桌面酷睿處理器中，一款處理器必定會支援Turbo Boost 2.0技術，不過卻不一定會支援Turbo Boost Max 3.0或者是Thermal Velocity Boost技術，這也成了Core系列除核心、執行緒數量之外的新分級特性，對於普通使用者來說，越來越多的睿頻技術會造成認知上的困難，處理器廠商們是不是應該適當的整合一下旗下的各種睿頻技術了呢？這個問題，只有等日後才能知曉答案了。