繼“矇眼”橘右京後“神鹿”瑤又被指侵權,天美會應該如何應對?

曾經王者榮耀與敦煌官方研究院誇領域合作的訊息一出,一時轟動了無數王者愛好者與吃瓜群眾,那是王者與敦煌的初見,誕生了楊玉環-遇見飛天,絕美的造型設計以及聯名的創新理念曾讓這一皮膚變得炙手可熱。在那之後,很多人在期盼著王者與敦煌的二次聯名,望眼欲穿的期望終於實現了,然而“遇見神鹿”卻被指抄襲。

繼“矇眼”橘右京後“神鹿”瑤又被指侵權,天美會應該如何應對?

因此我們又會聯想起在此之前有著相同經歷的橘右京的皮膚——修羅。我們知道王者榮耀也是一個有著強烈版權意識的官方。我們都知道的幾位SNK系列英雄:娜可露露、不知火舞、橘右京,SNK是一家日本遊戲製作開發和銷售公司,這幾位英雄是該公司的作品形象,因此王者榮耀想要開發此係列的英雄必須要獲得SNK公司的官方授權,否則即為侵權,可以說王者榮耀的版權意識很強了。

前段時間SNK系列英雄橘右京的新皮膚“修羅”被曝光後被指抄襲,具體是抄襲什麼呢?網友給出的答案是抄襲了2019年底爆火的電視劇《慶餘年》中的角色五竹叔,這到底算不算是抄襲呢?王者官方最終放出的橘右京的是一個“踏破黃泉為尋究極之花的修羅刀客”的形象,緊閉著雙眼,彷彿從地獄中走來。

繼“矇眼”橘右京後“神鹿”瑤又被指侵權,天美會應該如何應對?

而在此之前,原畫師在微博放出了橘右京眼睛被黑中透紅的布條遮掩的圖,才有被指抄襲這一說法,其實是因為日本那邊沒過審,只好去掉了,畢竟橘右京這個形象是日本SNK公司授權,究竟要以什麼樣的形象出世,還是要取決於日本SNK,當時也有一部分玩家覺得矇眼更加帶感,但結果還是可惜了。 所以歸根到底,橘右京的皮膚修羅並不算是抄襲,抄襲與模仿借鑑是有區別的,對此官方並未做出任何致歉回應,因為人家壓根不存在抄襲,身正不怕影子斜。

繼“矇眼”橘右京後“神鹿”瑤又被指侵權,天美會應該如何應對?

對於此次瑤的新皮膚“遇見神鹿”被指抄襲後,官方則是迅速做出了回應,承認“遇見神鹿”宣傳影片中局外動畫部分確有3秒鏡頭存在該侵權問題,並對原作者杉澤致歉,以及對內部相關責任人嚴肅處理。這次王者官方都承認了,並非網友們的自發帶節奏空穴來風了,對於官方的道歉網友發出了各不相同的聲音,將其歸納為兩類:“這麼大公司怎麼能犯這種原則性的錯誤”以及“致歉及時,態度誠懇,等待後續處理”。致歉文中還表示已撤回所有已釋出相關素材,並啟動素材調整,不知道是回爐重造還是直接下架呢?我們等待王者的答覆。

繼“矇眼”橘右京後“神鹿”瑤又被指侵權,天美會應該如何應對?

總結:

對於王者榮耀這一系列的風波,肯定也提高了官方日後創作的謹慎性,天美並非一個不注重版權的官方,此次“遇見神鹿”事件並非其有意而為之,在網友的火眼金睛發現疑似侵權後,王者官方迅速給出了誠懇的致歉。這是一次失誤,也是一次進步,有些成長是要在外力的推動下完成,此次事件給官方帶來的影響與損失,是其前進道路上的絆腳石,也是日後時刻提醒他們的警鈴。希望王者經此可以“吃一塹長一智”,也相信官方對於此次的整改給玩家們一個滿意的答覆。但究竟是下架皮膚還是買斷原著的版權,我們拭目以待吧!大家對此次的風波有何觀點,歡迎大家下方留言。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1166 字。

轉載請註明: 繼“矇眼”橘右京後“神鹿”瑤又被指侵權,天美會應該如何應對? - 楠木軒