憋壞了吧？
雖然疫情影響下的畏懼還在，但人總有蠢蠢欲動的心。先不管小長假能不能出遊，就算站在陽臺上看著陽光正好，也實在想用鏡頭留下有且僅有一次的畫面。人，好像真的只有經歷過災難，才懂得當下的美好。不過在手機全面充斥感官的今天，攝像頭動不動就一億畫素打底，如果這個五一真的能出門遠遊，我需要拿著那臺厚重的單反來拯救充斥2020年的乏味假期嗎？
趁著這個想法，我認真的思考了下，不得不承認一億畫素的手機確實有點東西，手機廠商也的確有取代單反的野心。一般的消費者比如我，只是想要拍個虛化圖，夜景看著亮呼呼沒噪點，要是再加個廣角那就更棒了。說句實話，廠商忙不迭的做人像、做變焦、做廣角、做超級夜景，甚至做一億畫素都是衝著這十分龐大的一般消費者來的。相信我，如果連光圈都不知道是啥的相機小白，手機肯定比單反更好用，傻瓜式體驗誰用誰知道。
不過，9012年了，千萬不要再說用手機就能替代單反這種話了。因為結論很明確，不可能。
這麼說吧，你看插電的小電驢也能滿街跑了，但他能超過保時捷嗎？
這麼形容有點誇張是吧，那就象徵性的專業一點。我記得去年富士中畫幅就用小米一億畫素的手機開了個不大不小的玩笑。
在我標註的圖中，能看到那個打碼的小方塊嗎？那就是小米一億畫素的感官元件。然後我們再來看看圍繞富士的鏡頭群。
戳心嗎？？
一句話，離開畫質談畫素就是耍流氓，只加大畫素卻不加大感官元件，那畫質能看嗎？
這麼說吧，小米官方給出的一億畫素手機的感測器面積是69平方毫米，而一臺中畫幅單反的感測器面積就可能是它的20倍。蝸居還是住別墅舒服？你猜呢。這裡有個冷知識，如果單反想要做到一億畫素，大概感測器要到中畫幅才行，但有必要嗎？
再放一個冷知識，某種程度上來講高階旗艦相機的畫素一般不會太高，因為畫素和感官元件成反比，這是因為畫素越少，單個感光單元的面積就越大，因此成像質量就越好。但是技術在不斷進步。所以應該說，相同畫素的情況下，感光元件越大越好。但有意思的是，雖然很多人做著手機幹掉單反的美夢。但事實呢，微單好像還沒幹掉單反呢。
說白了，用畫素來評判影像記錄的好壞已經過時了，就連雷軍都說過“畫素呢，不是越大越好”。就整個手機拍照效果來說，有光學設計、處理演算法、螢幕、感光元件等硬核排列，你看某些安卓手機品牌費勁了心機都打不過蘋果的祖傳畫素不就猜到了嗎？
最重要的是，最重要的是，最重要的是，高畫素不等於大CMOS（感官元件），高畫素不等於高畫質。礙於手機尺寸等各方面的限制，就算你吹得天花亂墜，在增加感光元件的面積上也是舉步維艱。
說白了，現在提升畫質的主要辦法就是改善演算法，一億畫素很大程度上就是個噱頭。我有一個朋友外號賽單反，意思是他總能用手機拍出非專業人士眼中的偽單反作品。但真到專業場景中，他扛出的全畫幅可能比誰都沉。
長槍短跑難捨棄，手機一億畫素好像出鬧劇。
圖源網路