中國能夠實現資訊自主可控嗎？

最近一段時間，隨著疫情的發展。海外反華輿論越來越高調，甚至有了疫情影響美國晶片生產的說法來給中國施壓。中國的資訊自主也越來越重要。

最近幾年，中國的企業已經做了很多資訊自主的嘗試，中芯國際14nm已經商用，華為、紫光都開發出來5G的手機處理器。國家在整合各種Linux，以深度為基礎推出UOS，支援龍芯、鯤鵬、飛騰、兆芯、申威、海光6大主流國產晶片。

那麼中國能夠實現資訊的自主可控嗎?我們來看一下。

一、 為何要自主可控

中國要搞資訊自主可控，是一直有一個危機意識，就是不能被別人卡脖子。

現在好好買的東西，做的生意。如果有一天人家不賣給你，不和你做生意了怎麼辦?

如果，所有東西都是買來的，一旦別人不賣了，你就沒東西可用，那不是倒退好幾十年?

資訊化以前，都是手工解決，資訊化以後，效率提升很多倍，萬一沒有了。你退不回去啊。

現在如果所有電腦網路手機都罷工，不僅是你玩不了遊戲的問題，而是整個社會停擺的問題。飛機排程失靈，銀行沒有使用者存款資訊，恢復手工記賬 ，這是不可想象的。

所以需要資訊自主可控。

如果遇到貿易摩擦，資訊類產品不能購買，你得有替代品才行。

另外，還有一個資訊保安問題。稜鏡門後，人們認識到商業公司也是身不由己，不得不放置各種獲取資訊的後門給強力部門。如果你關鍵資訊使用國外產品，資訊保安就難以保證。

所以要資訊保安自主。

二、 資訊自主可控的好處

從應用來說，中國目前各行各業都已經有了自己的一套資訊系統。

這套系統，基本是建立在國外公司產品上面的。譬如中國的銀行用的硬體是IBM的。即使你用浪潮的，裡面的處理器也是英特爾的。

大家辦公用電腦，雖然品牌是聯想，清華同方的，但是裡面的處理器是英特爾、AMD的，作業系統、辦公軟體是微軟的。

一旦外國公司不供貨，中國就沒有新裝置用的。

中國要做資訊保安可控，就有在硬體上，軟體上有替代品。

自己有處理器，有基於自己處理器的電腦，有不怕商業公司禁運的作業系統，有在自主系統上開發的各個行業的應用系統。

從商業利益上來說，資訊系統本身也要花錢，如果能自己搞一套更便宜的，也可以更省錢。

三、 如何做到資訊自主可控

目前，中國在自主可控上探索了很多道路，但是收效不大。這主要是一個市場競爭力的問題，你自主做的不如外購的好，使用機構沒有動力去推廣。這個事情要一步步來。

首先，要摸清現在資訊自主情況的家底。

譬如，你要在機關實現資訊自主，就要了解機關資訊現在實際使用情況如何?

大家現在打字製表出文件，做PPT用什麼?辦公系統的OA用什麼?外接的印表機，掃描器、讀卡器之類的裝置有多少?

然後才是出整體方案。

單獨出個作業系統是不行的，做幾個自主處理器也是不行的。需要有整體方案。

你要弄清全部需求，然後提供一整套的替代方案。

以前用Windows作業系統的PC，打字製表。

現在，給你一個UOS作業系統，ARM處理器的PC，安裝的打字製表軟體和以前一樣使用。

以前的OA是網頁版本，在新作業系統裡面經過調製模擬，完全一樣。

以前的印表機，掃描器，讀卡器都有驅動，以前怎麼用，現在怎麼用。這樣就可以完全替代了。

使用者不管你用什麼技術，使用者在意的是使用體驗一樣不一樣，好用不好用。

機關辦公可以替代?那麼銀行網點業務操作行不行呢?一樣，還是先調查研究，後出整體方案。要替代，也就都替代了。

這個過程會短期內花掉很多錢，但是長期看，擺脫了國外企業控制的產業鏈，自己本著夠用的原則，做生產力工具，還是能省不少錢的。

手機也是這個道理。

現在手機效能那麼強大，但是使用者用起來依然不爽，就是作業系統和APP沒有足夠強大的控制。

本來需要效能10的應用，在作業系統廠商的升級和APP開發者的低效下，變成效能1000才能流暢。

我用Word 2003已經可以寫稿子了，這是酷睿2電腦可以流暢執行的事情。但是如果我用WPS2019辦同樣的事情，i5都跑不流暢。

而自主作業系統就可以避免這個情況，在處理器效能有限的情況下，可以透過軟體的最佳化來實現比較好的體驗。而且不用頻繁升級。

自主可控反而可以帶來一些好處。

特別宣告：本文為DoNews簽約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯絡DoNews專欄獲取授權。（有任何疑問都請聯絡idonews@donews.com）