來源：愛範兒 作者：陳文俊
連續寫了兩年 XPS，今年終於讓我遇到白色的 XPS 13。
很高興這次我能在白色的纖維面板上敲下這行字，可能是因為心情愉悅，在我敲這段話的時候，我已經想到這篇評測要寫什麼了。
直到我向工作人員諮詢，才得知今年 XPS 13 除了在機身上繼續保持輕薄、窄邊框，還改變了機身用料、用上四窄邊的 InfinityEdge 螢幕。
怪不得它看上去似乎沒有變化，但螢幕卻讓人感覺大了一些。看來，不單隻有手機要追求全面屏，就連電腦也要做到全面屏了。
比緊湊更緊湊
戴爾一直在 XPS 系列主張輕薄和窄邊框，即便現在有不少同類都有著類似的設計，但 XPS 一直還是其中的標杆。
如果是放到實際使用場合，我可以將它放在小圓桌展開碼字，然後旁邊再放一盤威士忌咖啡。
妙呀。
值得一提的是，這次無論是黑色還是白色的 XPS 13，它們的機身側面都是 6000 系航空鋁，採用 CNC 工藝加工。
但我之前一直不敢選白色面板的電腦，畢竟電腦是我每天使用時間最長的裝置，而且我的手汗大，久而久之難免會讓白色面板氧化發黃。
為了瞭解白色 XPS 13 的發黃情況，我特意諮詢了 2019 款白色 XPS 13 使用者「歐文劉」，他的電腦作為出差用工具暫時還沒有出現發黃，但他也有見過其他白色 XPS 發黃。
纖維網格 C 面可以說是 XPS 家族的特色，輕微凸起的網格紋路，也會讓人在面對螢幕想東西時不經意地在上面來回撫摸，如果是黑色款的 C 面，甚至還會讓人有種凱夫拉 C 面的既視感。
總之，這個纖維網格紋路設計，在歷屆 XPS 產品中算是比較成功的點綴設計，雖然它本質上是塑膠，但卻不會讓人感到廉價。
這戴爾將 XPS 13 的鍵盤和觸控板面積分別增加了 9%（Edge to Edge）和 17%，提升了 C 面的空間利用率，換來的就是更寬的鍵盤打字空間、鍵帽面積和手勢操作面積。
像這種文字碼農不用長時間捲縮著雙手打字，在觸控板上多指手勢操作也更加方便。
電源鍵被移到了鍵盤右上角，並且與指紋識別功能合併
不過儘管電腦的觸控板面積有增加，表面的磨砂玻璃質感也不錯，但在應付觸控動作較大操作時，手指仍然很容易滑出觸控區域。
還好，XPS 13 的觸控板體驗在云云 Windows 筆記本中算是第一梯隊的角色存在。雖然操作上還是比不上微軟自家的 Surface Book，可它也能支援較完整的 Windows 觸控手勢，體驗也跟手，這應該也是我所接觸少有能有信心和滑鼠說 Bye 的 Windows 筆記本。
四面窄邊的意義
相比於前面的機身，XPS 系列的另一個招牌是窄邊框螢幕。
實際上，如果我們往回看，自 2015 年第一代採用窄邊框的 XPS 13 開始，戴爾在過去五年一直對螢幕的四個邊框做調整。
他們最初將攝像頭放到左下角，而後又將攝像頭放到底部。
再後來，他們又將攝像頭放到螢幕頂部，直到現在。
而戴爾這樣做的目的，本質上也是想讓邊框寬度變得更窄，讓電腦螢幕變成手機一樣的「全面屏」化。
今年戴爾索性將螢幕底部的 Logo 移除，直接將螢幕面積延伸到卷軸處，透過四窄邊設計，將螢幕在 B 面的面積延伸至 91.5% 屏佔比。
這個資料甚至比華為 MateBook X Pro 的 91% 還要高一些，基本做到「液晶邊緣即是螢幕邊緣」的水準。
這個「特別」的規格並不是第一次出現在 XPS 13 系列，它曾經出現在去年的 XPS 13 二合一版本里出現過，當時的二合一版本比普通版更早使用四窄邊設計，而如今則是被用到了非二合一版本的 XPS 13 裡。
窄邊框設計的意義，在於電腦能在最小的尺寸變動下，帶來更大的螢幕顯示面積。
而今年 XPS 13 的做法，則是透過削減底部邊框寬度的方式，將螢幕覆蓋到整個 B 面，而且由於今年的機身設計相對比去年更加緊湊，螢幕底部、鍵盤兩邊的空間利用率更高，因而能在擴充套件螢幕面積同時，縮減機身尺寸。
放大到一些細節上，今年即使是白色的 XPS 13，螢幕邊框也換成了黑色，這樣的好處是能讓 B 面一體化更強，弱化邊框和螢幕之間的寬度，帶來更一體化的視覺效果。
不過我並不建議普通使用者這樣做，首先這必然會損失電腦一定續航時間，其次也可能會影響螢幕使用壽命。
但觸屏在電腦上的作用還是有的，比如在簽署一些電子文件、做頁面標記時，觸屏至少能免去尋找其他觸屏裝置的麻煩，直接用手寫筆簽署檔案。
它不屬於必需品，但有總比沒有方便一些。
高階核顯追上了入門獨顯
效能部分開始前，我不得不說一下英特爾對十代酷睿的命名規則。
儘管同為十代低壓處理器，機身貼紙設計也相同，但下屬的 Ice Lake 和 Comet Lake 兩兄弟命名完全不一樣。
比如 Comet Lake 是我們熟知的 10210U、10510U，他們的定位是低壓多執行緒工作、主頻頻率更高；Ice Lake 正如其名，發熱量相對較低，核顯效能相對較強，日用娛樂都能滿足到，更重於綜合功能發揮。
這次評測的這臺 XPS 13 搭載的是 Ice Lake 系列下的 i7-1065G7 處理器，採用比 14nm 更先進的 10nm 工藝，整合對 Wi-Fi 6 和雷電 3。
在使用 CineBench R15、R20、3D Mark 三款軟體的測試中，1065G7 的表現和 10210U 並不是很大，可能英特爾對 10nm 工藝的最佳化依然沒有 14nm 成熟，兩款 CPU 都很難在分數上拉開差距。
在 3D Mark 的測試中，Iris Plus 940 接近 10W 低功耗 MX250，而對比諸如 MX 210 等入門獨顯、UHD 620 核顯，Iris Plus 940 的表現提升明顯。
雖然和標準 MX250 相比，兩款顯示卡之間仍然有較為明顯的 40-50% 差距，但 940 終究只是核顯，我們也不能對它有太多的效能要求，能有接近入門筆記本獨顯的實力，其實就已經很不錯了。
不過 Iris Plus 940 真正帶給我的並不完全是效能，而是對之後筆記本形態的啟發。
核顯效能追上低端獨顯，雖然並不能撼動獨顯在膝上型電腦內的位置，但至少也能取代一部分低端或低功耗獨顯，這意味著超極本的圖形效能不會太差，而尺寸、功耗、發熱也能得到更好的控制。
若英特爾能繼續在高階核顯發力，高階核顯取代低端獨顯應該只是時間上的問題，但是像 1065G7 這種有高階核顯的 CPU，應該暫時僅存在於萬元級超極本。
比如這次 XPS 13 就是 15998 元的版本才有 i7-1065G7 的配置，畢竟這類 CPU 的成本門檻本身不低，倘若想在萬元以下的產品體驗到它，那估計還要再等段時間了。
最後還有一點值得一提，今年戴爾將 XPS 13 的記憶體從上一代的 LPDDR3 2133MHz，換成了 LPDDR4x 3733MHz，因此在同樣是 8GB 的容量下，新機的讀寫效率會更加出色。
介乎於平板和筆記本之間的電腦
今年的 XPS 13 還是我們熟悉的 XPS 13，它依然小巧、輕薄，驚豔。
在這三個招牌設計基礎上，今年的 XPS 13 換上了新的模具，像是設計師透過一些巧妙的佈局，將 40 平米房間發揮出最大的利用率，這使得電腦在變得更小的同時，有用的螢幕、鍵盤、觸控板面積都得以增加。
基於這些變化，我認為「緊湊」是今年戴爾對 XPS 13 主體改變的地方，同時也是 XPS 13 與平板電腦競爭的籌碼。
平板電腦越來越像一臺簡化的膝上型電腦，尤其是在妙控鍵盤加入 iPad Pro 系列後，平板電腦和傳統電腦的距離變得更近，並且在便攜、擁有觸控互動的優勢下，當前平板電腦甚至能直接影響傳統筆記本的市場份額。
而相比起平板電腦向筆記本功能靠攏，膝上型電腦也在不斷向平板的便攜特色靠攏，近年超極本產品也變得更注重尺寸、重量、空間的控制，以及還有觸屏、系統互動上的投入。
今年的 XPS 13 就是這麼一臺電腦，它提供能滿足到日常辦公、娛樂的配置，也在 Windows 系統下擁有全面的 PC 功能性，但卻依然保持著像平板電腦的身材。
但 XPS 13 仍然是一臺超極本，受限於尺寸和內部空間控制，它註定不是一款為滿足重度工作和遊戲而生的電腦，儘管基於現在的效能，它可以流暢執行諸如《英雄聯盟》這些遊戲，也能執行像 PS、LR 的批次處理。
然而像執行大型單機遊戲、影片處理等，你會在一小會後聽到鍵盤下的風扇在呼嘯，掌託也會變得越來越暖和，所以我還是合上筆記本，開啟我的臺式 PC 吧。